王雅鋒
(西雙版納傣族自治州人民醫(yī)院內(nèi)一科,云南 景洪 666100)
我們收集2008年1月24日至2010年5月14日在我院行心內(nèi)電生理檢查及射頻消融術(shù)的患者36例,此36例患者在手術(shù)中均進(jìn)行了異丙腎上腺素靜滴以誘發(fā)心動(dòng)過速,在靜滴異丙腎上腺素的過程中,患者心率逐漸上升。取每個(gè)患者的重疊心率,即心率均在70~110次/分鐘,每增加10次/分鐘測定一次P-R間期(測量時(shí)走紙速度為200ms/cm,每個(gè)病例每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的P-R間期均測量3次,取平均值,減少測量誤差)。即分別測定心率為70次/分鐘(A組)、80次/分鐘(B組)、90次/分鐘(C組)、100次/分鐘(D組)、110次/分鐘(E組)時(shí)的P-R間期,比較心率每增加10次/分鐘P-R間期的變化規(guī)律,即比較A組與B組、B組與C組、C組與D組、D組與E組P-R間期的變化,并觀察此變化是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有數(shù)據(jù)輸入EXCEL文件進(jìn)行處理,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,結(jié)果均保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字,兩組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
五組P-R間期的結(jié)果見表1,隨著心率的逐漸增快,各組P-R間期逐漸縮短,A組與B組(B-A組)、B組與C組(C-B組)、C組與D組(D-C組)、D組與E組(E-D組)P-R間期的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P分別<0.001、<0.005、<0.001、<0.01);相鄰各組間P-R間期的差值見表2,根據(jù)表2可以看出,相鄰兩組間P-R間期的差值無明顯差別,均值在4.05~4.95ms之間,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。

表1 五組P-R間期的結(jié)果

表2 相鄰各組間P-R間期的差值
早在20世紀(jì)七八十年代就有研究表明,不論在生理上還是藥理上,心率和PR間期在很大的范圍內(nèi)都存在著負(fù)線性關(guān)系。Atterh?g等[1]的研究表明心率在90~140bpm范圍內(nèi),PR間期呈線性縮短,當(dāng)心室率達(dá)到180bpm時(shí)PR間期不再縮短。Carruthers SG等[2]在研究氟羅地平及幾種β受體阻滯劑的心血管效應(yīng)時(shí)也發(fā)現(xiàn),在應(yīng)用β受體阻滯劑使PR間期延長,原因在于其使心率減慢。Nakamoto等[3]的一項(xiàng)研究表明,受試者行爬樓梯練習(xí)時(shí),心率增快,PR間期縮短,PP間期與PR間期的變化呈反變關(guān)系。
從我們的臨床觀察中發(fā)現(xiàn),隨著心率的增快(70~110bpm),PR間期逐漸縮短,且心率每增加10bpm,PR間期縮短的程度相近,這在我們理解一些類似的電生理現(xiàn)象時(shí)有很大幫助。且在起搏器的現(xiàn)代功能方面亦可得到應(yīng)用。
[1] Atterh?g JH,Loogna E.P-R interval in relation to heart rate during exercise and the influence of posture and autonomic tone[J].J Electrocardiol,1977,10(4):331-336.
[2] Carruthers SG,,Bailey DG.Tolerance and cardiovascular effects of single dose felodipine/beta-blocker combinations in healthy subjects. J Cardiovasc Pharmacol[J].1987,10(Suppl 1):169-176.
[3] Nakamoto T,Matsukawa K.Variability of ventricular excitation interval does not reflect fluctuation in atrial excitation interval during exercise in humans: AV nodal function as stabilizer[J].J Physiol Sci,2006,56(1):67-77.