疏血通注射液對冠狀動脈支架植入術后心絞痛患者的療效觀察

陳 磊

（浙江省臺州市中心醫院心血管內科，浙江 臺州 318000）

對我院在2007年11月至2010年12月收治的部分冠狀動脈支架植入術后心絞痛患者使用疏血通注射液治療取得的效果顯著，現總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

我院在2007年11月至2010年12月共治療冠狀動脈支架植入術后心絞痛患者58例，隨機將其分為兩組，一組為實驗組，患者29例，其中男性患者15例，女性患者14例，患者年齡在46～67歲；另一組為對照組，患者29例，其中男性患者18例，女性患者11例，患者年齡在49～69歲。兩組患者在年齡、性別、身體狀況等方面無統計學差異（P＞0.05），療效等方面存在可比性。

1.2 方法

對照組患者使用常規療法治療，根據患者病情選擇常規治療藥物。實驗組患者在使用常規藥物治療的基礎上，使用疏血通注射液治療，每天為患者輸入一次疏血通注射液，配比為250mL生理鹽水中加入6mL疏血通注射液。兩組患者均治療15d。

1.3 評定標準

顯效標準：心絞痛的發作次數減少幅度在85%以上，心電圖大致恢復正常；有效標準：心絞痛的發作次數減少幅度在45%～85%，心電圖有所改善；無效標準：心絞痛的發作次數減少幅度在45%以下，心電圖基本沒有改變。

1.4 數據處理

采用SPSS 13.0軟件統計系統進行數據處理，數據用（±s）表示，選擇t檢驗方法；計數資料用χ2檢驗方法，P＜0.05為具有統計學差異。

2 結 果

2.1 實驗組顯效患者11例，有效患者15例，無效患者3例，患者的總有效率高達89.17% ，對照組顯效患者5例，有效患者12例，無效患者12例，患者的總有效率為61.34%，兩組間存在統計學差異（P＜0.05）。見表1。

表1 實驗組與對照組治療效果比較

2.1 實驗組患者比對照組患者的心電圖改善情況明顯，實驗組治療前后比較差異及對照組治療前后比較差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 實驗組患者比對照組患者的心電圖改善情況比較

3 討 論

患者在行冠狀動脈支架植入術后引發心絞痛的主要原因是支架再次發生狹窄，而造成狹窄的機制比較復雜，目前臨床上并未有確切解釋。對支架再次發生狹窄的預防成為治療的重點。疏血通注射液能延長患者的凝血時間，改善患者因心絞痛造成的凝血異常，加強纖溶功能，具有安全高效無嚴重不良反應等特點。本文中每天為患者輸入一次疏血通注射液，配比為250ml生理鹽水中加入6mL疏血通注射液，治療15d。實驗數據：實驗組心絞痛的發作次數減少幅度在85%以上，心電圖大致恢復正常的患者有11例，有效患者15例，無效患者3例，對照組心絞痛的發作次數減少幅度在85%以上，心電圖大致上恢復正常的患者有5例，有效患者12例，無效患者12例；實驗組患者的總有效率高達89.17%，對照組患者的總有效率為61.34%。說明使用疏血通注射液治療可使患者心絞痛的發病次數明顯減少，心肌缺血現象明顯改善。在臨床治療中并未引起其他并發癥的發生。此法值得在臨床治療中廣泛應用，不但能提高治療效果，減少患者痛苦，還能使患者提早康復[1-4]。

[1]李艷美,王立波,成立娟.疏血通、低分子肝素對不穩定性心絞痛的抗凝療效比較[J].心血管康復醫學雜志,2004,13(5)：475-476.

[2]陳國權,劉冠男.疏血通治療不穩定型心絞痛療效觀察及對血脂、凝血功能的影響[J].中國實用醫藥,2009,25(4)：123-124.

[3]李風文.劉曉穎,張立石等.水蛭及其復方對實驗性動脈粥樣硬化家兔主動脈內皮素基因表達的影響[J].中醫雜志.1999,40(1)：50-51.

[4]徐杰,李莉,李瑞杰.疏血通對不穩定型心絞痛患者血脂、凝血功能的影響[J].心血管康復醫學雜志,2008,l7(3)：274-276.