金 花
(寬甸滿族自治縣中心醫院呼吸內科 ,遼寧 寬甸 118200)
肺部真菌感染是由長期應用廣譜抗生素、糖皮質激素、免疫抑制劑及放、化療等造成的深部真菌感染。近年來由于各種器官移植、免疫抑制劑的使用隨之病例增多。其中肺部真菌感染是最常見的系統性真菌感染,占深部真菌感染的50%~60%[1]。另有資料報道[2],艾滋病患者真菌感染可達90%,是造成其死亡的原因之一。由于肺部真菌感染臨床無特異性,早期不易診斷,臨床造成誤診、漏診較多,進而失去良好的治療時機。因此,早期診斷肺部真菌感染是廣大醫師的主要研究方向,筆者臨床工作期間對近年來收治的60例肺部真菌感染患者臨床資料進行回顧性分析,現將結果報道如下。
本組資料共60例,均為我院2010年1月至2011年3月期間收治的肺部真菌感染患者。其中男32例,女28例;年齡42~78歲,平均年齡(62.5±2.3)歲。所有患者均經病原菌檢查,并經痰涂片及培養進行診斷。并行胸部X線、CT檢查;2例經纖維支氣管鏡檢查檢查;10例行支氣管肺泡灌洗液(BALF)檢查。全部患者進行確診,診斷標準符合中華醫學會《侵襲性肺部真菌感染的診斷標準與治療原則》(草案)[3]。
病原菌檢查:取患者清晨口腔清潔后深咳痰第二口痰標本送檢。確定標準:連續3d取痰標本送檢,革蘭染色涂片檢查,進行血瓊脂培養基培養,培養出真菌進行純分離和鑒定。連續3次培養出同一種真菌為陽性。
所有患者均在停止誘發病因后進行治療,重者選用氟康唑200~400mg/d,療程2~ 4周,較重患者采用兩性霉素B治療,先每日0.1mg/kg溶于5%葡萄糖水中緩慢避光靜滴,每日增加5mg,至每日30~40mg(不超過50mg),維持治療13個月,總劑量1~2g。為緩解兩性霉素B不良反應,用藥前給予抗組胺藥、地塞米松緩解不良反應。肺曲菌病患者應用兩性霉素B進行治療,第1天給1mg試驗劑量,隨后0.2~0.3mg/kg,次日為0.5~ 0.6mg/kg,12~24h 內用完,以后每天0.6~0.7mg/kg,維持治療,總量為2g。
痊愈:指臨床癥狀消失,肺部陰影吸收。好轉:指臨床癥狀減輕,肺部陰影未吸收。無變化:指臨床癥狀和肺部陰影均無變化。惡化:臨床癥狀加重肺部陰影增多。
按計數資料進行統計描述分析,相對數用構成比表示。
2.1 本組患者臨床癥狀 咳嗽、發熱、呼吸困難、濕性羅歡坤比例較高,其他癥狀次之。見表1。

表1 本組患者臨床癥狀
2.2 本組患者均經X線、CT檢查,其中肺炎及支氣管肺炎者各36例,呈現散在片狀陰影及滲出者14例,3例肺內空洞形成;肺組織學檢查陽性者2例,支氣管肺泡灌洗液(BALF)檢查陽性者1例,痰中找到真菌菌絲及孢子者42例次,痰培養同一種細菌菌種2次陽性者32例次;真菌類型以酵母菌屬為主,共分離白色念球菌31例,曲霉菌16例。
2.3 本組患者經治療痊愈者40例(66.7%)無變化者6例(10%),惡化9例(15%),死亡5例(8.3%)。8例出現消化道不適經積極處理后好轉,其他無不良反應。
近年來,肺部真菌感染的發病率、診斷率及臨床嚴重程度均顯著增加,除免疫抑制相關疾病(如HIV感染)患者顯著增多外,器官移植后接受免疫抑制劑或患自身免疫性疾病患者亦顯著增多[4]。另一方面,各種診斷技術包括CT、正電子體層攝影(PET)、支氣管鏡、縱隔鏡及影像輔助的胸腔活檢等的發展,增加了真菌感染診斷率。病理改變可有過敏、化膿性炎癥反應或形成慢性肉芽腫。X線表現多種多樣,無特征性,可為支氣管肺炎、大葉性肺炎或稱慢性小結節,乃至腫塊狀陰影。診斷主要依靠培養結果的真菌形態學辨認[5]。本組病例均行胸部X線、CT檢查;2例經纖維支氣管鏡檢查檢查;10例行支氣管肺泡灌洗液(BALF)檢查。經X線、CT檢查,其中肺炎及支氣管肺炎者各36例,呈現散在片狀陰影及滲出者14例,3例肺內空洞形成;肺組織學檢查陽性者2例,支氣管肺泡灌洗液(BALF)檢查陽性者1例,痰中找到真菌菌絲及孢子者42例次,痰培養同一種細菌菌種2次陽性者32例次;真菌類型以酵母菌屬為主,共分離白色念球菌31例,曲霉菌16例。
本病的臨床治療應積極治療原發病和基礎疾病,控制誘發因素。對肺部感染性疾病合理選用抗生素十分重要。對新入院患者,先按經驗選用抗生素,同時做痰培養及藥敏檢查,待痰培養及藥敏結果回報后,再給予調整敏感的抗生素[6]。盡可能使用窄譜抗生素,嚴格控制劑量和療程;嚴格掌握激素、抗生素的適應證、劑量和療程。由于真菌細胞和人類細胞相似,因此抗真菌藥物的不良反應較多。因此應盡可能按痰培養及藥敏的結果,并綜合考慮廣譜、有效、安全和效價比等因素,同時還考慮患者的全身情況及肝、腎功能等因素選擇抗真菌藥物。常用的抗真菌藥物有:制霉菌素、兩性霉素B及其脂類制劑、氟康唑、伊曲康唑、5-氟胞嘧啶、伏立康唑等。其他還有大蒜素注射液、魚腥草注射液、雙黃連口服液等中成藥也有較好的抗真菌作用。我們在臨床使用效果良好,且不良反應少。
[1]鐘南山.深部真菌感染一新的挑戰與展望[J].中華結核和呼吸雜志,2006,29(5);
[2]賴月平,邱志堅.肺部真菌感染54 例臨床分析[J].重慶醫學,2010,39(13):1691-1692.
[3]中華內科雜志編輯委員會.侵襲性肺部真菌感染的診斷標準與治療原則(草案)[J].中華內科雜志,2006,45(8):697.
[4]Verduyn,Lunel FM,Meis JF,et al. No so comial fung al infections:candidemia [J].Diagn Microbiol Infect Dis,2006,34(2):213.
[5]馬政權.侵襲性肺部真菌感染的預防及治療[J].湖南中醫藥大學學報,2010,30(6):22-79.
[6]Kauffman CA. When to suspect fung al infect ion as the cause of no nreso lving pneumonia[J].J Respir Dis,2007,20(3):283.