周將浪 袁小靜 羅麗麗
(東莞市石碣醫(yī)院手外科,廣東 東莞 523290)
掌指骨骨折是一種常見的手部的骨折,因為掌指骨短小、呈管筒狀,且有很多個關節(jié)構(gòu)成,掌指骨的功能要求較高、外形不容許有較大的改變,同時掌指骨周圍有較為復雜的組織結(jié)構(gòu),故傳統(tǒng)的石膏或小夾板固定,難以達到對掌指骨的復位要求[1]。傳統(tǒng)治療方法臨床復位的時間較長,同時容易引起關節(jié)僵硬、骨折畸形愈合、肌腱粘連等并發(fā)癥,造成手功能受到嚴重的影響[2]。本研究旨在通過分析我院手外科收治的掌骨骨折患者80例,探究微型外固定架在治療掌指骨骨折的臨床應用價值。
2005年10月至2010年10月,我院手外科收治的掌骨骨折患者80例,經(jīng)過病史和X線片確診,排除病理性骨折;將其隨機分為兩組。一組為治療組40例,其中男性28例,女性12例,年齡分布為18~56歲,平均年齡37.5歲,開放性骨折25例、閉合性骨折15例;螺旋形骨折4例、粉碎性骨折5例、長斜形骨折5例、短斜行骨折15例、橫行骨折11例;單純掌骨骨折25例、指骨骨折8例、掌指骨合并骨折7例;累及肌腱損傷4例、神經(jīng)損傷6例、關節(jié)者1例。一組為對照組40例,其中男性26例,女性14例,年齡分布為19~52歲,平均年齡34.5歲,開放性骨折23例、閉合性骨折17例;螺旋形骨折5例、粉碎性骨折4例、長斜形骨折7例、短斜行骨折13例、橫行骨折11例;單純掌骨骨折23例、指骨骨折10例、掌指骨合并骨折7例;累及肌腱損傷3例、神經(jīng)損傷6例、關節(jié)者2例。兩組的人數(shù)、性別、年齡、病程、骨折類型、骨折合并傷、臨床表現(xiàn)等經(jīng)調(diào)整,統(tǒng)計分析無顯著差異(P>0.05),兩組之間具有可比性。
①治療方法:對于治療組采用臂叢阻滯的方法,根據(jù)患者不同的骨折部位、骨折類型選擇恰當?shù)牟课环胖梦⑿屯夤潭ㄖЪ埽喝绻?、2掌指骨骨折應該放置在橈背側(cè)、如果4、5掌指骨骨折應該放置在尺背側(cè)、如果第3掌指骨骨折應根據(jù)具體情況放置在橈側(cè)或則尺側(cè),在安置支架的時候要注意不要損傷到周圍重要的組織;對于開放性骨折,應該注意完全的清創(chuàng)、復位以后在從背側(cè)切口進入,分別于骨折的兩側(cè)安置固定的螺母,要保證對位準確、各個部位所有的壓力均衡;對于閉合性骨折,可以直接在X線的指導下進行復位和固定,如果發(fā)現(xiàn)對位不理想可以行小切口;手術(shù)以后第一天就要進行骨折部位的功能訓練,逐步增加訓練強度;術(shù)后2周復查X線,看對位是否良好、骨折處骨質(zhì)的改變,以進行及時的調(diào)正[3]。對于對照組,采用相同的麻醉方法、術(shù)后功能訓練和復查,但是采用傳統(tǒng)的石膏或小夾板固定。②觀察指標:治療后對80例患者進行隨訪,記錄兩組的解剖愈合的例數(shù)、臨床愈合的時間、并發(fā)癥狀況和TAM標準評分。
Excel建立數(shù)據(jù)庫,采用Spss18.0統(tǒng)計學軟件分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用率表示,進行χ2檢驗,P<0.05為具有統(tǒng)計學意義。
術(shù)后對80例患者進行隨訪,中位隨訪時間為3個月,治療組僅2例患者術(shù)后輕度針孔感染,40例患者均達到解剖愈合標準,平均臨床愈合時間為(8.9±1.8)周,對照組中有8例患者術(shù)后發(fā)生了并發(fā)癥,32例患者達到解剖愈合的標準,臨床愈合的時間為(10.0±1.9)周,差異皆有統(tǒng)計學意義;治療后進行TAM標準評分,治療組優(yōu)良率為95.0%,顯著高于對照組的80.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1和表2)。

表1 兩組治療效果比較

表2 兩組治療后TAM標準評分
對于發(fā)生在掌指骨的骨折可以采用傳統(tǒng)的石膏或小夾板固定、微型內(nèi)固定和微型外固定支架等方法進行治療,因為掌指骨獨特的結(jié)構(gòu)、毗鄰組織和功能,故對其復位和固定的要求交高,希望能夠早期進行功能訓練,達到解剖愈合和臨床愈合的標準[4];如果治療不恰當,就可能發(fā)生畸形愈合、肌腱粘黏、骨關節(jié)僵硬、掌指功能障礙等并發(fā)癥,尤其是對于粉碎性骨折、開放性骨折,在一期處理過程中,清創(chuàng)、復位和固定的標準更嚴格[5]。
微型外固定支架對于掌指骨這類短管骨骨折有一定的實用性,其操作簡單,能夠針對不同的骨折部位進行適當?shù)恼{(diào)整,能有效、穩(wěn)定的固定各種掌指骨骨折端、不會損傷到關節(jié)面[6];同時能夠有效地牽拉關節(jié)兩端,防止關節(jié)粘連的發(fā)生;因為其創(chuàng)傷較小、炎性反應較輕,術(shù)后關節(jié)周圍紅腫熱痛不明顯,能夠進行早期的關節(jié)訓練,故發(fā)生組織粘連、關節(jié)僵硬、骨質(zhì)疏松的可能性較小,充分的實現(xiàn)了患骨固定與訓練的同步進行[7]。但是外形外固定架可能又發(fā)生針孔感染的風險,對于鄰近關節(jié)的骨折,因為要同時將關節(jié)兩端固定,可能影響相鄰關節(jié)的活動度;因為所使用的固定針較細,有固定不穩(wěn)定、容易松動的缺點[8]。本研究中,治療組使用了微型外固定支架,使得術(shù)后并發(fā)癥較少、達到較多的解剖愈合數(shù)、臨床愈合時間縮短、TAM評分的優(yōu)良率也較高,總體的治療效果較好。
綜上所述,隨著骨科生物力學和組織形態(tài)學的發(fā)展,微型外固定架逐漸應用在臨床上,操作簡單、治療效果較好、并發(fā)癥較少,最終改善患者預后,值得臨床應用和推廣。
[1]孫秋成.微型鋼板治療掌指骨骨折的療效分析[J].河南外科學雜志,2010,16(5):4-6.
[2]蘆其,李華,張華峰.微型鋼板在治療手掌(指)骨骨折中的應用[J].中國骨科臨床與基礎研究雜志,2010,3(14):84-85.
[3]韓紹仿.微型外固定器治療掌指骨骨折的臨床分析[J].實用醫(yī)學雜志,2010,26(7):823-824.
[4]黃富運.微型鋼板內(nèi)固定治療掌指骨骨折57例療效觀察[J].右江醫(yī)學,2010,38(3):351-353.
[5]邱海勝,林嘉豪,呂建敏.微型外固定架治療掌指骨骨折18例[J].臨床骨科雜志,2010,11(11):1130-1132.
[6]李偉,梁志強,蔡曉霞.石膏鋼絲指夾板治療閉合性掌骨、指骨骨折的臨床分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2010,16(12):1795-1797.
[7]呂志盛.應用微型外固定架治療掌指骨骨折的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導報,2010,7(3):351-353.
[8]韓久卉,韓金豹,張繼春.微型鋼板治療掌指骨骨折的療效分析[J].中國修復重建外科雜志,2010,11(11):1130-1132.