鐘萍,王汝,丁懷勝,周曉芳,盧青,金靜,王文艷
(四川省醫學科學院·四川省人民醫院干部醫療科,四川 成都 610072)
地震等自然災難事件對人類的生存構成巨大威脅,不僅奪去大量人的生命,而且在幸存者的身體和精神上留下嚴重創傷。災后持續心理應激可導致心血管病事件發生率增高[1],但其發生機制尚不明確。汶川大地震作為強度、受災面積、受災人員均罕見的一次特大地震,引起災區人民心理及生理強烈變化。為探討地震影響災區災民心血管系統的可能機制,我們對汶川地震災區災民進行了血漿同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)檢測,以揭示地震后災民生理變化的規律,更好地為災民提供醫療保障,并為以后防治自然災害對災區人民的影響積累經驗。
1.1 研究對象 2008年9月至2009年2月,采取整群抽樣方法,從5·12地震映秀鎮7個行政村中抽取158名災民作為研究組,其中150名納入,應答率94.9%。于我院體檢中心10個體檢機關單位隨機抽取166名同期健康體檢者作為對照組,其中150名納入。排除標準:①明確診斷的高血壓病、糖尿病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者;②風濕性心臟瓣膜病,心功能不全(左室射血分數<30%),各種急性、慢性感染,嚴重肝、腎功能不全,甲狀腺功能亢進,嚴重貧血,惡性腫瘤,自身免疫性疾病,腦血管疾病,外周血管疾病,急性白血病,支氣管哮喘,器官移植術后,嚴重硬皮病,服用維生素類藥物。所有對象均簽署受試同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 一般情況收集 所有研究對象上午8:00空腹狀態下測標準袖帶血壓、血糖及血脂水平。
1.2.2 問卷調查 采用橫斷面調查。對研究對象發放SF-36生存質量量表、焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale,SDS),按照量表使用規定[2]進行原始粗分計算。由經過培訓的研究人員說明填表方法,并解釋量表中的問題,由研究對象自己選擇問題的對應答案。
1.2.3 指標檢測 于上午8∶00安靜狀態下采集肘靜脈血5 ml加入0.09%枸櫞酸鈉抗凝,抗凝劑/全血=1/9(v/v),搖勻,半小時內3000轉/分離心10 min(半徑136 mm),取上清液得血漿標本,置入-80℃冰箱保存,分批檢測。血脂、空腹血糖采用日立7600全自動生化分析儀測定。總膽固醇:膽固醇氧化酶法;低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C):選擇性遮蔽酶法;空腹血糖:葡萄糖氧化酶法。HCY采用酶聯免疫分析檢測,試劑盒為北京萬泰生物生物藥業有限公司生產,所用儀器為美國Packard公司50022γ型全自動放射免疫計數器,溫育時間為24小時。嚴格按說明書要求操作。
1.3 統計學方法 應用SPSS 11.5軟件包進行統計分析,兩組結果比較采用雙樣本t檢驗及卡方檢驗。相關性檢驗采用Pearson相關分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般情況比較 研究組與對照組在年齡、血壓、血糖、血脂等方面差異無統計學意義(P >0.05),對照組男性多于研究組(P <0.05),見表1。

表1 兩組一般情況比較
2.2 兩組心理問卷調查及HCY測定結果的比較如表2所示,研究組認識功能評分低于對照組,但差異無統計學意義(P >0.05),社會參與能力、生活滿足感評分顯著低于對照組,SAS、SDS得分顯著高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01)。研究組HCY水平顯著高于對照組,差異具有統計學意義[(24.4±10.9)μmol/Lvs(17.2±3.8)μmol/L,P <0.01],見圖 1。

表2 兩組心理問卷調查結果比較 (分)

圖1 兩組HCY結果比較
2.3 相關性分析 將HCY水平與SAS、SDS得分進行相關性分析,HCY水平與SAS、SDS得分均呈正相關(均P < 0.01),見圖2。

圖2 HCY與SAS、SDS得分相關分析散點圖 a:HCY與SAS,r=0.968,P<0.01;b:HCY 與 SDS,r=0.979,P<0.01
心血管不良事件風險性增高可能成為地震后的一種新的次生災害。已有研究發現,在幾個地震事件發生后冠心病的發病率顯著增加,其誘發的冠心病死亡率與地震引起的該區域損害呈正相關[3~6]。研究認為,地震所產生的創傷后應激障礙(Post traumatic stress disorder,PTSD)可能是誘發心血管事件的主要機制[7]。但潛在的機制目前仍不清楚。近年來,HCY成為研究熱點。HCY是一種含硫氨基酸,為甲硫氨酸脫甲基后的產物,體內不能自行合成,其作用主要是參與一碳單位的代謝。大量的研究證實,HCY升高是繼高血壓病、高血脂、吸煙后另一個心血管疾病的獨立危險因子[8,9];HCY與C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)呈正相關,說明二者在心血管病中的臨床意義一致[10]。
本研究首次觀察了地震對災區人群HCY水平的影響,顯示地震后災區人群HCY水平較非災區的升高,但是災區人群HCY水平并無明顯的升高(>30 μmol/l)。在本研究中,研究組認識功能、社會參與能力、生活滿足感評分顯著低于對照組,ASA、SDS得分顯著高于對照組,提示災區人群存在應激,與以往研究結果相似[11];HCY水平與ASA、SDS得分具有相關性,提示應激反應可能導致了HCY水平升高,這一過程可能是地震后心血管不良事件風險性增高的機制之一。目前還不清楚HCY水平升高原因是否為機體應激狀態下,造成參與半胱氨酸代謝的酶的功能異常,對這種差異有無遠期的病因學意義,有待于遠期的隨訪。樣本量較小是本研究不足之處,結果可能會有偏差,還有待于進一步研究論證。
[1]宋明寶,錢德慧,黃嵐.地震災害對心血管疾病的影響[J].心血管康復醫學雜志,2009,18(3):298-301.
[2]汪向東.心理衛生評定量表手冊[S].中國心理衛生雜志社,1999.
[3] Brown D.Disparate effects of the 1989 Loma Prieta and 1994 Northridge earthquakes on hospital admissions for acute myocardial infarction:Importance of superimposition of triggers[J].Am Heart J,1999,137(5):830-836.
[4]Nakagawa I,Nakamura K,et al.Long term effects of the Niigata-Chuetsu earthquake in Japan on acute myocardial infarction mortality:an analysis of death certificate data[J].Heart,2009,95(24):2009-2013.
[5]Tsuchida M,Kawashiri MA,Teramoto R,et al.Impact of severe earthquake on the occurrence of acute coronary syndrome and stroke in a rural area of Japan[J].Circ J,2009,73(7):1195-1199.
[6]Armenian HK,Melkonian AK,Hovanesian AP.Long term mortality and morbidity related to degree of damage following the 1998 earth quake in Armenia[J].Am J Epidemiol,1998,148(11):1077-1084.
[7]Hata S.Cardiovascular disease caused by earthquake-induced stress:psychological stress and cardiovascular disease[J].Circ J,2009,73(7):1243-1247.
[8]Oudi ME,Aouni Z,Mazigh C,et al.Homocysteine and markers of inflammation in acute coronary syndrome[J].Exp Clin Cardiol,2010,15(2):e 25-28.
[9]Graham IM,Daly LE,Refsum HM,et al.Plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease:The European Concerted Action Project[J].JAMA,1997,277:1775-1781.
[10]謝玉蘭,馮毅,沈成興.老年冠心病患者同型半胱氨酸、高敏C反應蛋白和胰島素抵抗的相關性[J].中華高血壓雜志,2007,10(15):861-862.
[11]周波,周東,肖軍.5·12汶川大地震災民創傷后應激障礙的特點分析[J].實用醫院臨床雜志,2009,6(1)32-34.