經濟開放度對經濟增長的影響分析

崔松虎，金福子

(燕山大學文法學院，河北秦皇島066004)

0 引言

經濟開放度在現實經濟活動中，表現為外貿依存度。它是指一國或一地對外貿易總額與國內生產總值的比值，反映一國或一地參與國際貿易的程度及其經濟對國際市場的依賴程度，是衡量一國或一地經濟開放度（以下將經濟開放度與外貿依存度等意）的重要指標。一國或一地經濟開放程度和速度是否合適，并沒有一個絕對的數量界限，而是取決于經濟開放在實現資源合理配置、促進產業結構優化、推進技術進步、增加就業和平衡國際收支等方面，是否有利于本國或本地宏觀經濟發展目標的實現。

對外貿易對經濟的影響是通過貿易利益來實現的，而貿易所得利益有直接利益與間接利益之分，因而貿易對經濟的影響也可分為直接影響和間接影響。直接利益是指對外貿易活動過程中由貿易自身所產生的利益，因而直接利益可以既提高一國或一地福利水平也推動了經濟增長，但直接利益并沒有說明貿易對一國或一地經濟增長的作用機制及程度，也沒有體現一國或一地參與國際分工與貿易的目的，只是停留在通過貿易所獲得的物質財富的增加層面。之所以研究對外貿易與經濟增長過程中各方面、各環節的影響受到人們的高度重視，是因為對外貿易所產生的一系列刺激效益和傳遞機制作用于相關經濟部門，最終推動經濟增長的利益。這種利益稱為動態的貿易利益，也稱貿易間接利益，它的主要表現在促進市場擴大、促進經濟結構轉換升級、增強企業的競爭意識提高經營水平和國民收入總量與收入分配的影響等。

目前，國內關于對外貿易對經濟增長的影響研究大部分集中在兩個方面：第一，對外貿易與經濟增長之間因果關系的討論，這種討論致力于區分出進出口增長推動經濟增長還是經濟規模的增長帶動進出口的增長；第二，有關對外貿易對經濟增長貢獻程度的實證分析，所使用的數據也是進出口貿易額與國內生產總值。而用經濟開放度與人均GDP當做衡量指標，同時引入其他控制變量分析的研究很少見到。因此本文借助計量經濟軟件Eviews5.0首先對這些時間序列變量進行單位根檢驗(Dickey-Fuller檢驗)，并在模型中引入城市化程度、城市規模、匯率等控制變量進行回歸分析，并對其結果利用Eviews的Chow檢驗，驗證1988年與1992年是否有一個判別斷裂點，以它為依據驗證政府對外貿易政策的有效性。

1 經濟開放度與經濟增長的變化趨勢

改革開放30年來，河北省進出口總額從1978年的29852萬美元（相當于0.00502億元人民幣）增加到2007年的2553848萬美元（相當于186.57億元人民幣），年均提高24.55個百分點，遠高于經濟增長速度的提高。經濟開放度從1978年的2.75%增加到1996～10.12%，這期間年均增長率為10.48%；從1997～2000年，受人民幣貶值、國內生產總值快速增長及亞洲金融危機等多種影響，年平均負增長5.21%。2002年隨著我國加入WTO，2003年開始一直到2007年期間年均提高12.53個百分點。人均GDP從1978年364元增加到2007年的19877元，這等于年均提高15個百分點。特別是進入21世紀后增長幅度明顯地加快；從上述說明改革開放以來，河北省經濟開放速度遠高于經濟增長的速度，反映著河北省經濟對國際市場的依賴程度提高，受世界經濟沖擊的風險也在不斷加大。

從圖1可知，雖然河北省經濟開放度與人均GDP均呈上升的趨勢，但經濟開放度的變化規律不像人均GDP那么平穩。基于這樣的現實，其內在原因是否由于影響經濟開放度的因素而引起？或者是這些因素是否直接或間接影響經濟增長？

2 實證分析

2.1 數據來源及變量設計

本文分析所選取的樣本數據是河北省改革開放以來的時間序列資料。數據來自《河北省經濟年鑒2007》、《新中國55年統計資料匯編》、《中國統計年鑒2008》、《河北經濟數典1949～2000》等。具體所使用的指標是河北省1978～2007年的GDP、人均GDP、總人口、城鎮人口、進出口總額及匯率等。為了實證分析所采用的變量是：以進出口總值*匯率/GDP表示經濟開放度（OP）、人均GDP表示經濟增長（RGDP）、城鎮人口/總人口表示城市化水平（CS）、總人口表示城市規模（POP）、匯率（HL）表示政府的匯率政策。

2.2 實證分析

為了消除時間序列資料易發生的自相關性，且使數據更為平滑，所有變量都進行了自然對數(log-level)變換，變換后不改變原序列的影響關系。變量的對數形式分別以LnOP、LnRGDP、LnPOP、LnCS、LnHL表示。表1與表2分別表示各變量的描述統計量及各變量之間的相關系數。

從表2中可以看出，經濟增長（LnRGDP）與經濟開放度（LnOP）、城市規模（LnPOP）、城市化水平（LnCS）及匯率（LnHL）的相關系數均大于0.6以上，且符號均為(+)。這說明經濟增長與以上各要素之間有很大的正相關關系。經濟開放度（LnOP）與城市規模（LnPOP）、城市化水平（LnCS）及匯率（LnHL）的相關系數均大于0.5以上。這說明經濟開放度與這些要素之間也存在很大的正相關性。但究竟這些關系是否是因果關系？只有通過回歸分析才能得出結論。

表1 各變量的說明及描述統計量

表2 各變量之間的相關系數

2.3 經濟開放度對經濟增長的影響

本文借助Eviews5.0軟件，采用OLS法進行回歸分析，觀察經濟開放度及控制變量對經濟增長（LnRGDP）的影響。根據前述的理論分析、經驗研究及表2的結果作如下假設并建立回歸方程：

假設1：經濟開放度越高區域經濟增長越快。

假設2：城市規模越大區域經濟增長越快。

假設3：城市化水平越高區域經濟增長越快。

上式中 β0表示截距；β1、β2、β3、β4分別表示經濟開放度、城市規模、城市化水平及匯率對經濟增長的影響；εt表示隨機誤差項；t(t=1978,…2007)表示年份。實證檢驗采用逐步引入法，分類對比不同變量對經濟增長的直接或間接影響程度，用OLS法進行回歸的估測結果如表3。

從表3的回歸方程(1)中，經濟開放度平方與各控制變量對經濟增長直接影響估測系數的顯著性水平均為1%以上，說明經濟開放度與其它控制變量的直接影響是很顯著，其中經濟開放度與經濟增長的關系并不是線性關系，而是非線性關系的乘數效應；在回歸方程(2)里，經濟開放度的直接影響與和城市規模間接作用同時引入模型時，經濟開放度對經濟增長的線性影響是很顯著，而非線性效應只是存在正相關關系但影響不顯著；在回歸方程(3)里，引入經濟開放度、經濟開放度平方、經濟開放度與控制變量城市規模、城市化水平的間接作用因素作自變量時經濟開放度的線性效應和非線性效應都呈現顯著的正相關，而它的間接作用則呈現顯著的負相關；在回歸方程(4)里，對所有的控制變量與經濟開放度的相互影響作自變量時與方程(3)相比匯率的顯著性影響程度有所下降，但經濟開放度的線性與非線性效應的顯著性由原來的5%提升到1%水平。從以上的估測結果中可以看出經濟開放度對經濟增長的影響不僅有直接影響還有間接影響；不僅存在線性關系，也存在非線性關系，且其影響都是很顯著的，這證明本研究的分析結果支持前述的理論探討及其模型假設。

由于當期的經濟開放度可能對以后的經濟增長產生滯后的影響，為此，我們用滯后一期的經濟開放度平方、城市規模、城市化水平、匯率對經濟增長的影響再進行回歸分析，其估測方程為如下：

采用滯后一期的回歸結果與表3回歸方程(1)的結果基本一致，除了匯率的估測系數由原來的10.613減少到0.689以外，顯著性是沒有發生變化，均保持在1%以上的顯著性水平。這進一步驗證河北省經濟開放度對經濟增長的倍數促進作用與城市規模及城市化程度對經濟增長影響的假設支持。

表3 經濟開放度對經濟增長的影響估測結果(1978～2007)

2.4 利用Eviews的Chow檢驗

從20世紀80年代初至90年代初，我國的對外開放主要集中在沿海地區。1988年中央政府決定擴大開放范圍，即擴大特殊政策及其輻射范圍，因而開始實行所謂“沿海地區發展戰略”，由此把長江三角洲、珠江三角洲和閩南三角地區擴大為一個對外開放的“大三角”，同時將遼東半島、膠東半島、河北省環渤海灣的地區和廣西靠近北部灣的一些城市列為沿海開放區。本文利用Eviews的Chow檢驗法，驗證中央政府開放政策的有效性，依表4的檢驗結果F=2.595204，其顯著性水平接近5%，而表5的檢驗結果F=4.990740，其顯著性水平為1%，說明1988年或1992年為斷裂點是明顯的，證明此政策是很有效的。

表4 Chow Breakpoint Test:1988

表5 Chow Breakpoint Test:1992

3 結論

改革開放給我國帶來的高速經濟增長毋庸置疑。通過上述實證分析，河北省經濟開放度的增長速度遠高于經濟增長速度，在短期經濟開放度對經濟增長的直接影響是顯著的乘數效應，而在長期的間接影響是顯著的負相關。說明河北省經濟對國際市場的依賴程度升高，受世界經濟沖擊的風險性也在不斷加大。因此如何有效地利用好本地區的區域優勢和資源優勢，開辟和擴大國內市場，進一步提升核心競爭力，實現經濟的又好又快又穩步增長，是河北省當前所面對和解決的緊迫而重要課題之一。京津冀都市圈的建設，應緊緊圍繞這一現實大做文章，作為開辟和擴大國內重要市場的難得機遇和挑戰。河北是農業大省，出口的主打產品以服裝、農副產品等居多，而其在國內市場中的增長潛能又遠未挖掘和發揮。因此，開辟和擴大國內市場與實現產業結構的優化升級、轉變經濟發展方式的根本轉變，同樣顯得繁重而緊迫。

[1]黃偉力.出口、投資與中國的經濟增長—基于協整的實證分析[J].山西財經大學學報，2006，（4）.

[2]郭華.進出口貿易對我國經濟增長影響的比較分析[J].經濟師，2005，（6）.

[3]杜江，劉用明.出口與中國經濟增長的實證分析[J].西南民族大學學報(人文社科版)，2004，（2）.

[4]Lawrence J1 Lau(劉遵義)、陳錫康、楊翠紅等.非競爭型投入占用產出模型及其應用—中美貿易順差透視[J].中國社會科學，2007，（5）.

[5]李潔.中國出口貿易對經濟增長作用的實證研究[J].世界經濟研究，2003，（4）.