王洪超 過惠平 徐智林 張 磊
(第二炮兵工程學院 西安 710025)
固體徑跡火花計數器能較方便地讀出固體徑跡探測器上的徑跡個數,比顯微鏡讀數效率高。而探測器的蝕刻是影響火花計數器計數以及顯微鏡讀數的重要因素。蝕刻作用是對潛伏的徑跡進行放大,這是徑跡處理的關鍵。以火花計數器為例,探測器蝕刻不足,則大部分潛伏徑跡不能被放電計數,放電計數過少;蝕刻過度,探測器在放電過程中可能被擊穿,形成假計數[1]。因此固體徑跡探測器的最佳蝕刻條件,對火花計數器準確讀出徑跡個數十分重要。氡及其子體的α能量為5.3–8.8 MeV,與塑料探測器的能量范圍較接近[2]。本文將12 μm厚的聚脂膜塑料作為固體徑跡探測器,在 19oC溫度、70%濕度、4500 Bq/m3氡濃度的氡室內照射12 h,研究其蝕刻條件。

式中,h=Vgt,t是蝕刻時間。對于一定能量的α粒子,Vg/Vt值越小,γ越大,蝕刻效果越明顯,可用γ表示固體徑跡探測器和蝕刻條件的相對靈敏度。

圖1 6 mol/L的NaOH和KOH溶液對聚酯膜的蝕刻厚度Fig.1 Etched thichness of polyester films in NaOH or KOH solution of 6 mol/L.
固體徑跡探測器的常用蝕刻溶液是 KOH和NaOH[3],在盛有6 mol/L的KOH和NaOH溶液的燒杯中各放入50片參數一致的12 μm厚聚酯膜,在一定溫度下蝕刻,每隔0.5 h取出徑跡片用薄膜測厚儀測量徑跡片的蝕刻厚度,并求出平均蝕刻厚度,圖1為60oC的平均蝕刻厚度。可見在同等濃度下,KOH的蝕刻速度大于NaOH,這是因為K的水合離子小,反應能力強。下文實驗的蝕刻溶液均為KOH。
根據文獻[2]提出的徑跡形成模型,設總體蝕刻速度Vg和徑跡蝕刻速度Vt為常數,垂直入射α粒子形成徑跡的蝕刻半徑R與蝕刻曲線斜率γ為:
根據文獻[5],在不同溫度和濃度的KOH溶液中進行蝕刻,用最小二乘法計算Vg和γ的值,從而確定最佳蝕刻溫度和濃度。圖 2(a)為 60oC蝕刻時12 μm厚聚酯膜的Vg和γ與KOH溶液濃度的關系,Vg隨 KOH 溶液濃度增大,KOH溶液濃度為 6–8 mol/L,γ值處于最大值區間,是12 μm厚的聚酯膜的最佳濃度。圖2(b)是KOH溶液濃度為6 mol/L時,Vg和γ與KOH溶液濃度溫度的關系,可見KOH溶液溫度為60oC左右時較好,γ值處于最大值區間,Vg也較大。

圖2 聚酯膜總體蝕刻速度Vg和相對靈敏度γ與KOH濃度(a)和溫度(b)的關系Fig.2 The etching rate (Vg) and sensitivity (γ) of polyester film in KOH solution at different concentrations (a) and temperatures (b).
在KOH濃度為6 mol/L條件下,利用正交法[1]
改變蝕刻溫度(50oC、60oC、70oC)和時間(1、3、5 h),得到9組實驗條件(表1)。將每組蝕刻條件下得到的聚酯膜在光學顯微鏡下進行讀數,求得平均數作為該實驗條件下聚酯膜表面徑跡的最終讀數,結果見表1。

表1 6 mol/L KOH蝕刻的試驗條件分組及其結果Table 1 The results of 6 mol/L KOH etching test under nine kinds of conditions in three groups.
按照徑跡效率高、徑跡孔特征明顯的原則進行選擇,第5組的徑跡密度較高于其他各組;徑跡孔的形狀較多、可清晰辨認且大部分為橢圓形。標準誤差計算表明,標準差小于1。第6組雖與第5組數據相近,但蝕刻時間較長且徑跡效率和徑跡孔特征都較差。綜合考慮蝕刻時間、溫度以及蝕刻劑濃度,確定12 μm厚的聚酯膜的最佳蝕刻條件是溫度為60oC、KOH溶液濃度為6 mol/L、蝕刻時間為3 h。
按表1的三組共九種試驗條件,每種條件下對50片性能參數基本一致的聚酯膜進行蝕刻,用固體徑跡火花計數器得到不同蝕刻條件下的計數坪曲線(圖3),以驗證最佳蝕刻條件。
由圖3(a),蝕刻溫度為50oC時,蝕刻時間在1–5 h內,火花計數隨蝕刻時間增長,且隨著蝕刻時間越長坪曲線越好;由圖3(b)和(c),蝕刻溫度為60oC或70oC時,蝕刻時間均為3 h所得到聚酯膜在火花計數器下讀數最多,且坪特性較好,效率較高。
比較圖 3(a–c)中的坪曲線,各組的最佳蝕刻條件分別為條件I-3、II-2和III-2,它們間的比對見圖3(d)。可見,條件 II-2下所得火花計數效率最高,坪特性最好;依據計數穩定、計數效率高的原則,條件II-2是12 μm厚聚酯膜的最佳蝕刻條件,即溫度為60oC,KOH溶液濃度為6 mol/L,蝕刻時間為3 h。

圖3 三組共九種蝕刻條件下的聚酯膜火花計數坪曲線(a–c)及各組的最佳條件比對(d)Fig.3 Spark counts vs voltage for polyester films etched under conditions in three groups (a–c),and comparison of the best conditions of each group (d).
(1) 通過三種不同的試驗方法,進行實驗對比驗證,確定了12 μm厚聚酯膜固體徑跡探測器的最佳蝕刻條件是溫度為 60oC、KOH 溶液濃度為 6 mol/L 、蝕刻時間為3 h;
(2) 驗證了特定條件下影響聚酯膜蝕刻的主要因素:蝕刻溶液濃度、溫度和時間,但三者并非獨立影響蝕刻效果,在縮短蝕刻時間的同時,相應的加大蝕刻劑濃度或提高蝕刻溫度,基本可以保持原有的蝕刻效果,但規律性變化較大。
1 王枚, 溫中偉, 林菊芳, 等. 固體核徑跡火花自動計數器效率刻度[J]. 核電子學與探測技術, 2008, 42:644–646 WANG Mei, WEN Zhongwei, LIN Jufang,et al.Efficiency measurement for solid track spark auto counters [J]. Nucler Electronics &Detection Technology,2008, 42: 644–646
2 許偉, 李天柁, 馬文彥, 等. 固體核徑跡探測器最佳蝕刻條件選擇. 全國第十二屆核電子學與核探測技術學術年會論文集, 2004: 119–121 XU Wei, LI Tiantuo, MA Wenyan,et al. The best etchin congdion choosing of the SSNTD. Proceedings of the 12th National Conference on Nucler Electronics &NuclerDetection Technology, 2004: 119 –121
3 李景云. 徑跡蝕刻探測器(TED)中子個人計量計. 輻射防護通訊, 1997, 17: 1–6 LI Jingyun. Track eetching detector neutron individual measure instrument. Radiation Protection Bulletin, 1997,17: 1–6
4 Fleischer R L, Dimiduk D M, Mater R,et al. J Geophys Res, 1964: 69
5 崔浣華, 吳日昇, 王世成. CR-39塑料固體徑跡探測器.高能物理與核物理, 1982, 6: 513-516 CUI Huanhui, WU Risheng, WANG Shicheng. CR-39 plastic solid state track detector. Physica Energiae Fortiset Physik, 1982, 6: 513-516
6 崔浣華, 王世成, 吳日昇. 一種高靈敏度的醋酸纖維素固體徑跡探測器. 核化學與放射化學, 1980, 2: 228–233 CUI Huanhui, WANG Shicheng, WU Risheng. A cellulose acetate solid state track detector with high sensitivity.He Hua Xue Yu Fangshe Hua Xue, 1980, 2:228–233