讓“模式”遠離政績

曾亞波

在今年“兩會”結束后的十一屆全國人大四次會議記者會上，溫家寶總理在回答法國記者關于“中國的發展模式如何很好地適應變化中的大環境？其他國家能否從中國的發展模式中借鑒并得到啟示？”的問題時表示，“我們的改革和建設還在探索當中，我們從來不認為自己的發展已是一種模式?！?/p>

筆者認為，泱泱大國尚無固定發展模式，這對于各地區、各部門乃至各單位的區域發展及工作創新具有非?，F實的指導意義。

發展無大小，模式何其多！發展尚無果，模式竟已亂！我們看到，現在有不少地區、部門和單位的頭頭腦腦們視模式為珍寶，千方百計往自己頭上加戴這樣的帽子。有的一上任就把前任領導集體的發展規劃或計劃推倒重來，企圖創造屬于自己原創的“模式”；有的只是對過去的發展或工作方式稍加改進，就自我吹噓“XX模式”；有的像模像樣請來專家學者，就能論證出前無古人的“XX模式”。只可惜，如此種種紛繁復雜的低端模式往往根本走不出去，過不了多久便自生自滅。這樣的事例，可以說是在各行各業都有。說到底，就是為了打造“政績工程”，積累政治資本。

模式不是不可以創造，但模式從來不是預先設定的。模式的形成，絕不是點滴的試驗，也不只是短暫的成功，而是在正反兩方面經驗基礎上形成的科學發展之路。過早地人為確定自己的發展模式，不僅不利于自己今后的發展，反而容易受這種模式的限制，不再虛心學習外在的發展模式、先進經驗，而是孤芳自賞，固步自封。

我們通常所接觸到的模式，實際上多是一種階段性發展的手段。如改革開放后，一些地方在市場經濟初期探索的低成本發展模式成為其他一些地方借鑒的榜樣，但隨著階段性目標的實現，時代要求提出更新的發展目標時，繼續固守這種名義上低成本、實質上高代價的發展模式，就不合時宜了?；仡^看來，低成本發展模式忽視了社會發展的多維目標，實質是一種“急功近利”的短期化行為模式。科學的發展觀實際上就是一種協同式發展模式，這種模式永遠是動態的、結構性的，不同時期有著不同的內容。

任何一個地區、部門或單位的工作，都不一定非要形成一種模式，才感到一種成功；更不要以為將自己的方式輸送給別人學習和照搬，才有所成就。“條條大路通羅馬”，成功的方式多種多樣。歸根結底，只要我們始終秉承科學發展的理念，堅持把民生放在首位，努力為廣大人民群眾創造更多的幸福，我們的發展就是有成效的、看得見的。

當然，要真正杜絕紛亂的“發展模式”問世，尚有賴于科學的政績考核評價體系的構建與完善。