穴位埋線配合心理干預治療功能性消化不良療效觀察

秦鴻利,李海鷹

?

穴位埋線配合心理干預治療功能性消化不良療效觀察

秦鴻利1,李海鷹2

(1.大慶油田總醫院龍南醫院中醫科,黑龍江 163001;2.大慶市中醫醫院急診科,黑龍江 163000)

觀察微創穴位埋線配合心理干預治療功能性消化不良的臨床療效。將100例功能性消化不良患者隨機分為治療組和對照組,每組50例。治療組采用微創穴位埋線配合心理干預治療,對照組采用藥物治療。治療組總有效率為94.0%,對照組為76.0%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.05)。微創穴位埋線配合心理干預是一種治療功能性消化不良的有效方法。

穴位療法;埋線;心理干預;消化不良

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是臨床常見的一種功能性胃腸疾病,指的是經血生化和內鏡等檢查無異常發現,臨床表現為餐后飽脹不適、早飽、上腹痛或上腹燒灼感,可伴食欲不振、噯氣、惡心或嘔吐等難以用器質性疾病解釋的一組征候群[1]。我科2007年10月至2010年9月采用微創穴位埋線配合心理干預治療功能性消化不良50例,并與藥物治療50例相比較,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

100例FD患者均為龍南醫院中醫科和消化科門診及住院患者,按照就診順序隨機分為治療組和對照組,每組50例。治療組中男23例,女27例;年齡最小21歲,最大65歲,平均34歲;病程最短1年,最長17年,平均5.78年。對照組中男24例,女26例;年齡最小23歲,最大66歲,平均35歲;病程最短1.1年,最長16年,平均5.81年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 納入標準

①符合餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感4項中的1項或1項以上,胃鏡顯示沒有可以解釋上述癥狀的器質性疾病;②診斷前癥狀出現至少6個月,近3個月癥狀符合以上標準;③年齡在23～68歲之間;④在治療前至少15 d內沒有服用過任何胃腸促動力藥[2]。

1.3 排除標準

①意識不清,不能表達主觀不適癥狀,精神病患者;②進展性惡性腫瘤或其他嚴重消耗性疾病,易合并感染及出血者;③合并心血管、肝、腎、消化、造血系統等嚴重原發性疾病者;④孕婦及哺乳期婦女。

2 治療方法

2.1 治療組

取中脘、足三里、胃俞、脾俞、梁丘穴。肝郁氣滯型加肝俞、太沖穴;脾虛氣滯型加三陰交、太沖穴;脾胃虛弱型加陰陵泉、氣海、關元穴;氣滯血瘀型加膈俞、太沖穴;痰濕內阻型加豐隆、陰陵泉穴。將選定的穴位用甲紫作標記,按照皮膚常規消毒后,術者戴手套、鋪洞巾,鑷取1段1 cm線,放置在微創埋線針管前端,左手固定穴位皮膚,右手持針刺入到穴位所需深度,當出現針感后,邊退針芯,邊退針管,將線埋植在穴位皮下組織或肌層內,針孔處覆蓋消毒紗布或用創可貼貼敷。每15 d埋線1次,6次為1個療程。

此外,對患者進行心理干預。向患者宣傳有關預防和治療FD的常識,糾正其不恰當認知,告知其疾病轉歸、病程及預后情況等,增加他們對本疾病的了解,減少因對疾病的錯誤認識而帶來的心理負擔,幫助患者消除疑慮,根據患者不同心理狀況,引導和訓練其控制不良情緒;并鼓勵其戶外運動。

2.2 對照組

口服抑酸劑(奧美拉唑)40 mg,每日早晨餐前或空腹口服,4星期為1個療程;促胃腸動力藥(馬來酸曲美布汀片)0.2 g,每日3次,4星期為1個療程;黏膜保護劑(復方谷氨酰胺顆粒)0.67 g,每日3次,4星期為1個療程;殺滅幽門螺旋桿菌藥物(青霉素、克拉霉素)250 mg,每日2次,使用1星期；抗抑郁藥物(圣·約翰草提取物片)300 mg,每日2次,4星期為1個療程。

2.3 觀察指標

癥狀變化按評分評價。無癥狀為0分;癥狀輕度(偶爾或進食后出現,持續時間＜30 min)為1分;癥狀中度(間斷出現,進食后加重,持續時間30 min～1 h)為2分;癥狀加重(經常出現,持續時間＞1 h)為3分。

3 治療效果

3.1 療效標準

痊愈 評分分值為0分。

顯效 評分降低2分。

有效 評分降低1分。

無效 評分分值不變甚至增加。

3.2 統計學方法

計數資料以率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗,以＜0.05表示差異有統計學意義。

3.3 治療結果

由表1可見,治療組總有效率為94.0%,對照組為82.0%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.05),提示治療組總有效率優于對照組。

表1 兩組患者臨床療效比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.05

4 討論

功能性消化不良的發病機制十分復雜,已知的一些因素包括胃腸動力障礙、內臟感覺異常、胃酸分泌異常、精神心里因素異常、自主神經功能紊亂、胃腸激素分泌異常等[3-5]。在治療上,西醫主要是以去除誘發因素和以經驗為基礎的對癥治療為主。近幾年來,精神因素在此病的發病因素中也日益受到臨床醫師的重視[6]。

FD屬中醫學“痞滿”、“胃脘痛”等范疇。因中氣不足,邪犯胃腸,胃腸功能失調及脾胃氣機紊亂所致,其病位在胃腸,以肝郁氣滯,脾虛胃逆為基本病機。埋線治療以健脾和胃、理氣疏肝為治療原則。中脘乃上中下三焦之樞機,腑之會穴,針刺中脘穴可疏調三焦氣機;足三里是足陽明經合穴,又為陰維交會穴,可調中焦,理腸胃,降逆止呃;太沖穴具疏肝理氣之功;梁丘穴為足陽明胃經郄穴,可調理肝氣使傳輸正常而起到止瀉作用;胃俞、腎俞亦可扶正祛邪,化濕健脾,和胃止瀉[7-9]。微創穴位埋線可以加強針刺的感應和延長刺激的作用,減少了患者就醫次數,為患者節約了大量寶貴時間,還可起到候氣和調氣的目的[10]。此外,配合及時有效的心理疏導可以消除患者負性情緒的影響,打破其惡性循環模式,促進其盡快恢復健康,以提高臨床療效。

[1] 吳云林.功能性胃腸疾病診斷標準[J].新消化病學雜志,1996,4 (11):6650-651.

[2] 莫建中.功能性消化不良與羅馬Ⅲ[J].胃腸病學,2006,11(12): 726-732.

[3] 陳廣娥,顧興江.針灸治療功能性消化不良療效觀察[J].中國針灸, 2000,20(6):345-347.

[4] XIE Hui, XU Zhao-hui. Observation on the Efficacy of Electroacupu-ncture plus TDP for Treating 60 Functional Dyspepsia Patients[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2006, 4(5):307-309.

[5] 王玉霞,許春進,陳玉龍.心理干預和抗抑郁藥物輔助治療對功能性消化不良患者生活質量的影響[J].中國行為醫學科學,2005,14 (6):498-499.

[6] 朱歡,謝惺,吳曦,等.CONSORT結合STRICTA對針灸治療功能性消化不良隨機對照試驗的質量評價[J].上海針灸雜志,2008,27(4): 42-45.

[7] 周圓,鄭嘉崗.針刺治療功能性消化不良64例臨床觀察[J].上海針灸雜志,2004,23(7):16-18.

[8] 謝輝,徐朝輝.電針加TDP治療功能性消化不良60例療效觀察[J].上海針灸雜志,2006,25(2):13-14.

[9] 王勇,陸智慧.針刺治療非潰瘍性消化不良65例臨床觀察[J].上海針灸雜志,2000,19(3):13-14.

[10] 孫文善.PGLA微創埋線治療中風后遺癥[J].上海針灸雜志, 2011,30(1):69.

Clinical Study on Acupoint Embedding Combined with Psychological Intervention in Treating Functional Dyspepsia

-1,-2.

1.,163001,; 2.,163001,

To study the clinical effect of minimal invasive embedding plus psychological intervention in treating functional dyspepsia.A hundred patients with functional dyspepsia were randomized into a treatment group and a control group. The treatment group was treated by minimal invasive embedding plus psychological intervention, and the control was treated by medication.The total effective rate was 94.0% in the treatment group versus 76.0% in the control, and the difference was statistically significant (＜0.05).Minimal invasive embedding plus psychological intervention is effective in managing functional dyspepsia.

Acupoint therapy; Emedding, thread; Psychological intervention; Dyspepsia

1005-0957(2011)07-0453-02

2011-01-10

A

R246.1

10.3969/j.issn.1005-0957.2011.07.453

秦鴻利(1969 - ),男,副主任醫師