王喜文
(中國國際貿易促進委員會 電子信息行業分會,北京 100846)
日本1979年實施《節能法》以后,不僅僅是工業,建筑與交通領域也通過廣泛的制度管理與政策扶持,實施了大量節能措施。
從日本不同領域的能耗變化來看,工業領域自從1970年以后,產量增加,能耗幾乎都維持不變。交通領域相對于1990年,能耗增加了20%,但在2001年達到頂峰后,呈現出輕微減少的傾向。只有建筑(辦公場所、住宅)領域相對于1990年,能耗增加了40%。同時,全球主要發達國家紛紛通過改善能源使用效率(工業、交通、建筑各領域的效率)與改善能源使用結構(產業結構調整等),降低了單位能耗。從發達國家近年的單位GDP能耗變化來看,日本與歐美之間的差距正在不斷縮小,最終能源消費變化見圖1。

圖1 主要國家的單位GDP最終能源消費變化
盡管日本在節能方面取得了相當大的成就,但是日本依然在反復探討如何進一步開展節能,尋找節能活動中存在問題的解決方法,研究如何發展節能產業等。在重點領域、重點項目的節能基礎之上,從以下3個方面開展了多樣化節能。
節能的對象不能局限于某個設備或者某個工廠,要從這“某個點”,到系統、到鏈、到面等單位上的開展。
相連接的設備作為一個“系統”,通過實現能耗“可視化”,進行整體優化能源管理,降低能耗;將相關上下游產業組成“鏈”,通過開展共享能源管理系統、整體供應鏈活動、員工節能培訓等,實現“鏈”上的整體節能效果;將工廠連接成“面”,通過與其他企業共享能源使用設備、熱量與副產品相互綜合利用等,實現“面”上的節能效果。
工業領域已經開展了很多節能活動,具備了很多節能經驗,也比較容易看到單體上的節能效果。而對辦公場所、家居、公共交通等領域還有很多推廣節能的余地。辦公場所大多沒有積累節能經驗,而辦公場所的經營管理者又對節能方法與經驗的需求較高,同時他們希望通過引入節能服務等外部資源推進節能,因此,辦公場所開展節能活動,會進一步促進節能服務產業的發展。
日本經濟產業省節能研究組2008年對日本全國的中小企業實施了節能問卷調查,得到了1000份回答。調查結果顯示,大多日本中小企業能夠認識到節能對降低經營成本、為氣候問題做貢獻等重要性,但是由于節能經驗欠缺、專業節能人才不足等原因,很少開展節能活動。
節能不要僅僅定位于“節約型”,還要進一步發展能產生需求與創造就業崗位的“投資型”節能,引導更多的中小企業,其將“意識到”轉換為“付諸行動”,前瞻性地進行技術創新、改善生產性、強化競爭力。
重點領域、重點項目一般具備很多節能經驗、節能投入、節能人才,但是中小企業、辦公場所等卻不具備這些條件。中小企業、辦公場所中,缺少能夠履行節能活動的工程師,很少設置專門的能源管理負責人。但是,日本的辦公場所與中小企業,也在開展各項節能活動,主要承擔這些活動的是為客戶提供節能幫助的節能服務公司。
節能服務公司(energy service company,ESCO)是一個非常獨特的商業模式。ESCO為顧客提供綜合的節能服務,能夠保證一定的節能量,通過設備維修與改善運用相結合,定期檢驗節能量(見圖2)。日本從20世紀90年代后半期開始引入ESCO,現在的ESCO市場規模約400億日元。

圖2 ESCO商業模型
ESCO項目通過為客戶提供綜合節能服務,收取客戶節能效果(節約的水電費等)的部分產值作為報酬,為客戶保障一定的節能量。近年來,在日本,除了工業領域之外,建筑領域(寫字樓、醫院、商場、賓館等公共場所)對ESCO項目的需求不斷增多。
ESCO項目的綜合服務內容主要包括如下幾項:①節能診斷與咨詢;②節能策劃、設計、施工及管理;③導入后的節能效果測算與驗證;④導入后的設備維護與管理;⑤籌集項目資金、協調金融機構等。
最近的日本節能服務產業根據客戶的多樣化需求,并不停留在傳統的ESCO業務上,他們除了推廣節能設備投資外,還以節能“可視化”、改善運營、節能性能檢驗優化為中心,擴展各項新的業務。此外,除了ESCO之外,日本的一些設備制造與銷售、能源供給、工廠建設、樓宇維修、設施管理等多種傳統業種的企業也參與進入節能服務產業。
另外,從克服氣候問題的觀點來看,在尋求減少溫室氣體排放之際,企業不僅要節能,更重要的是還要不斷考慮碳管理。自身的溫室氣體減排、購買京都機制創建的碳信用、把握并降低自身產品的碳足跡等氣候對策對企業經營有較大的影響。節能是溫室氣體減排的最重要措施,同時能源成本的降低,減少了企業或者國家必須購買的碳信用,產生提升經濟收益的效果。因此,節能對于碳管理這一經營課題也是至關重要的。
日本在1973年石油危機后調整了能源戰略,制定了《節能法》,敦促企業在保證同等產出的情況下,每年以1%的速度遞減能源消耗。30年后,日本GDP增長超過了100%,而工業領域能源消耗的增長基本為零,可以說《節能法》功不可沒。
目前,我國單位產出的能源消耗是全球平均水平的3倍,高出日本11倍之多,整體能源利用效率低下。我國應充分借鑒日本的節能制度,嚴格控制高能耗、高污染行業的準入標準,加快制定產品強制性能效標準,修訂和完善主要耗能行業節能設計規范。
同時,在扶持政策方面,應當適時推出行之有效的節能優惠政策,包括補助金制度、稅制優惠制度、低息貸款制度等等,調動企業節能工作的積極性。
我國工業能耗占總能耗的60%,是今后節能領域的重中之重。工業能耗數量大,比例大,節能潛力也大,從行業現狀來看,不少企業生產工藝落后,技術水平比較低,單位產品能耗遠遠高于國際上的先進水平,節能減排還存在著較大的空間和潛力,因而,要大力支持工業領域的企業升級改造。
同時,除了促進企業自身節能之外,還要開展“合作節能”、“聯合節能”,帶動上下游產業鏈,帶動區域內其他企業共同實現節能。此外,還需要加大在中小企業中開展節能的宣傳活動,整理簡便、快捷、實用的節能方法與節能經驗,廣泛共享,加以推廣。
日本政府在法律法規上大力推動節能的同時,按照市場經濟的客觀規律,積極培育節能產業。目前,日本各行各業基本都有節能服務公司,使節能走上了市場的軌道。
據統計,2009年我國共有節能服務公司502家,共實施節能項目4000多個,總投資280億元,完成總產值580多億元,形成年節能能力1350萬tce。節能服務產業從業人員由2008年底的6.5萬人增加到11.3萬人,增幅達74%。雖然我國節能服務產業得到較快發展,但從總體上看,產業規模還比較小,發展水平也較低,難以適應當前推進節能工作的需要。
因而,我國應該積極借鑒日本的節能經驗,協調解決節能產業發展中的困難和問題,為節能產業發展營造良好環境。同時,應該充分發揮節能研究機構、節能投資公司、節能服務公司、節能咨詢機構、節能協會等社會團體的作用,及時總結推廣典型的節能示范項目與節能經驗,積極促進節能咨詢服務的發展,推進節能產業持續健康發展。