“八千麻袋事件”告訴我們什么

編者按 4月7日，北京市檔案學會和中國老教授協會檔案與文秘專業委員會聯合召開了“紀念八千麻袋事件九十周年座談會”。會上中國老教授協會檔案與文秘專業委員會常務副主任王德俊教授、中國第一歷史檔案館原副館長秦國經研究館員、中國第一歷史檔案館牛創平研究館員、北京市檔案學會理事李松齡、《北京晚報》資深記者劉一達先后發言。第九、十屆全國政協委員、國家檔案局原副局長劉國能先生對座談會的召開給予高度評價，對幾位同志的發言進行了總結點評，并分析了“八千麻袋事件”成因的社會根源，強調要時刻敲響確保檔案安全的警鐘。

“八千麻袋”，封建專制的犧牲品

“八千麻袋事件”發生在北洋政府時期，根源在清朝廷。袁世凱就任中華民國臨時大總統，標志著北洋軍閥統治的開始。前后17年，權力頻繁更迭。實行過總統制、責任內閣制、君主立憲制、地方自治制、執政制和大元帥制，而實質仍是封建軍閥的軍事獨裁，同清朝的封建君主專制沒有質的區別。

清朝的國家最高行政機關是內閣和軍機處，因此，在中央建立了兩大文書檔案系統。中央各部院寺監和地方也有管理檔案的機構。

內閣大庫，是隸屬于內閣的中央最重要的檔案庫，保存著清內閣和宮廷的重要檔案文獻。其庫藏數量和檔案種類都是最多的。大庫位于紫禁城東南隅，緊鄰內閣大堂，分東西兩庫，共20間房屋，門窗都是用鐵皮包的，穴窗還裝有鐵欄，防范十分嚴密。可見清廷對它的重視。

清廷重視檔案的目的主要有二：一是自己用，包括編史修志，彰揚自己的業績和德行，以光宗耀祖，流芳百世；二是不讓別人看，“普天之下，莫非王土”，檔案也是他的。“九卿翰林部員，有終身不得窺見一字者”。“三百年來，除舍人、省吏循例編目外，學士大夫，罕有窺其美富者”。密不示人。這是歷代皇帝的一貫做法，自公元前221年秦始皇稱帝開始，延續了兩千多年。

1840年鴉片戰爭，打開了中國閉關自守的大門。英國、法國、日本等外國列強不斷入侵，國家淪為半封建半殖民地。1851年洪秀全、楊秀清廣西金田起義，建立太平天國。十九世紀90年代末義和團運動，從“扶清滅洋”到“掃清滅洋”，清朝封建帝制風雨飄搖，也就顧不上這些鎖在深閨的檔案了。時間長了，逐漸被遺忘了。以致大庫年久失修，庫墻部分倒塌，直到1909年（宣統元年），整修大庫，庫內檔案、圖書等才移出庫房待焚。這時，學部尚書張之洞，要成立京師圖書館，派學部參士羅振玉去大庫檢取書籍。羅發現大批檔案很有價值，請張之洞上奏罷焚，交學部管理。學部把這批檔案放置在國子監和學部大堂。

1911年（宣統三年、辛亥年）10月10日武昌起義，各地響應。推翻了清政府，結束了兩千多年的封建帝制。但根據清帝退位優待條件，不廢帝號，皇帝暫居故宮，檔案亦未動。同年12月，17個省的代表推舉孫中山為臨時大總統。1912年1月1日在南京成立中華民國臨時政府。1912年4月孫中山被迫辭職。袁世凱篡權上臺。他忙于稱帝，直到1916年撤銷帝制、死去。袁世凱死后，副總統黎元洪繼任，不久張勛復辟，段祺瑞“討逆”，馮國璋繼任大總統。北洋軍閥陷于爭權奪利的混戰之中。國庫空虛，教育部缺錢，便打起了檔案的主意，釀成了歷史上罕見的遺臭千年的賣檔丑聞。要是檔案開放，機關單位、普通官員、學者、平民百姓都能利用，就絕不會有這一幕。

“事件”，打開了封建專制的枷鎖

一個官府成批量地出賣另一個朝廷檔案，確是一樁丑聞，但在客觀上打開了禁錮了兩千多年的封建專制的枷鎖，使檔案流入社會，發揮了無可替代的作用。早在東周初年和春秋戰國時期，出現了私人講學和各種學派，而且諸子爭鳴，形成了我國歷史上文化學術空前繁榮的時期。一個重要原因，就是由于社會長期動蕩，兼并戰爭，“毀其宗廟”（存放檔案的地方），“遷其重器”（檔案）。周王室東遷，檔案也流散各國，使西周以來貴族壟斷文化的局面被打破，形成了“王官失守，散如百家”的局面。那些擁有檔案財富和知識的“士”，便成了廣為招募的人才。招募人才的實質是收集和利用檔案。老子有學問，孔子問禮于老子，就是因為他是周朝“守藏室之史”（管理檔案圖書的史官）。孔子能“刪詩書，定禮樂，贊周易，修春秋”，就是因為他收藏有魯、周、宋、杞等故國流傳下來的史官記注和官府文書。因此說，檔案從封閉的官府流入社會是件好事。

王國維在《清華周刊》上撰文，把八千麻袋檔案的發現同殷墟甲骨、居延漢簡和敦煌遺書的發現，并稱為近代中國史料的“四大發現”。這似乎有幾分諷刺意味，就像有人說“在床上拾了床被子”。但它確實起到了“開鎖”的作用，震動了政界、史學、教育、文學等社會各界，成全了我國歷史上第一個擁有較為完整齊全的檔案，并收藏在國家檔案館的朝代，也可以說拯救了一代歷史。在這個過程中，眾多的很有影響的社會名流、學者，諸如：陳垣、蔡元培、黃炎培、陳寅恪、徐中舒、傅斯年、沈兼士、李光濤、單士魁、魯迅等，為搶救、整理、出版這批檔案史料，或奔走呼號，或籌集資金，或組織力量，或親自參與，做出了重要貢獻。這里要特別指出的是羅振玉。是他兩次把這些檔案從死亡線上拯救出來。第一次，他最先發現這批檔案很珍貴，請張之洞上奏朝廷罷毀。第二次，他得知這批檔案被賣給同懋增紙店后，以三倍的高價買了回來，并雇請10多個人整理，編印了《史料叢刊新編》十冊。雖然他將其中的一部分賣給了清朝遺老李盛鐸和日本人松琦，最后一批送給末代皇帝溥儀。但這批檔案終歸免于一焚。他是拯救“八千麻袋”的第一功臣。

打開封建枷鎖的另一個標志和最終目的是檔案的被利用。在整理這批檔案的過程中，歷史語言研究所明清史料編刊會，編印了《明清史料》十編，每編十冊，共100冊，陸續刊印。北京大學不但將一些史料用于教學，舉辦展覽，還先后印行了《整理清代內閣檔案報告（要件）》和《清九朝京省報銷冊目錄》等幾種檔案匯編，提供社會利用，其他一些單位和個人以不同方式利用檔案的更多。檔案成了社會文化財富。

不可忘啊，沉痛的歷史教訓

“八千麻袋事件”同袁世凱有沒有直接關系，無據可查，但同他焚毀文件檔案造成的影響肯定有關。在他執總統位四年多的時間里，兩次下令燒毀檔案文件。第一次，1915年12月21日，也就是他宣布實行帝制，改“中華民國”為“中華帝國”，并頒布“洪憲”年號，準備登基的后10天，為了使總統變皇帝不留痕跡，避免后患，通電各省“請將改革國體文電信函，除法律規定者外，一律查明燒毀”；第二次是1916年3月22日宣布撤銷帝制的前夕，通過參政院下令將各省區的“推戴書”等全部銷毀，僅總統府就銷毀了有關的文書檔案840多件。

當然，這樣的銷毀檔案，并不是袁世凱的發明，從秦始皇“焚書坑儒”開始，以后各個朝代，或為“去惡揚善”，或編修史志之后，都要銷毀一批檔案文獻。明朝廷“實錄”修纂完后將其底稿焚毀，認為“精華已采，糟粕可捐”，宮中有專門焚毀“實錄”底稿的地方。清廷大興文字獄，銷毀檔案文獻更多。編修《四庫全書》過程中，對“顛倒是非”、“違礙悖逆”等不利清朝統治的文獻，被全毀的4453種，被抽毀的4028種（《人民日報》2002年3月19日，陸泰《如此“好皇帝”》）。加上戰爭、自然災害等原因造成我國歷史檔案嚴重散失，使諸如宋江被招安后是否被朝廷派去鎮壓方臘；最先發現新大陸的是哥倫布還是鄭和等重大歷史問題至今得不到澄清，使我國最早的年代標識僅始于西周共和元年，即公元前814年，造成一些外國人不承認中國有4000多年的文明史。為了破解夏商周年代之謎，1996年5月16日，國家啟動了“斷代工程”，作為“九五”科技重大攻關項目。組織專家學者170多人，歷時四年的研究，才于2000年11月9日，向世界公布《夏商周年表》，把我國有文字記載的歷史向前延伸了1200年。

這樣的歷史教訓太沉痛、太慘重，決不能重演。一定要做好檔案的安全保管工作。縮微后、數字化后的檔案原件也不能銷毀。多套制，仍然是防患于未然，關系到子孫后代的必要措施。當然，不是把所有的檔案都要保存下來，那些沒有保存價值的檔案文件，一定要按規定銷毀，提高檔案質量。檔案鑒定工作關系到檔案的生死存亡，關系到對歷史的真實、客觀評價，關系到檔案的開放利用，一定要加緊認真做好。