郭美美:從哪里來,會到哪里去

王若翰

從“微博炫富女”到“中國紅十字會商業總經理”，“郭美美”已將網民們對她的情緒，從羨慕、嫉妒，成功地過渡到了恨。萬民圍觀、萬民聲討，并且把矛頭直接指向了中國紅十字會。繼“天價帳篷”和“萬元餐費”后，“郭美美”事件再度將“紅十字會”放在聚光燈下“炙烤”。雖然“紅十字會”現已一再聲明：與“郭美美”此人毫無瓜葛，當事者郭美玲（其新浪微博昵稱為“郭美美Baby”）其人在經歷了一番輿論的狂轟濫炸之后，幾經改口，也終于“承認”自己在新浪的身份認證“中國紅十字會商業總經理”是自己杜撰，與紅十字會說法吻合。新浪微博方亦給出解釋：承認在“郭美美Baby”的身份認證上存在疏忽，后又改口稱：“郭美美Baby”的新浪加V是花錢買來的。但鑒于此事尚有諸多疑點，來自社會各方的種種猜測并未因此平息，且大有愈演愈烈之勢。

“郭美美”的真實身份到底是什么？她的巨額財產究竟從何而來？她為何對“紅十字會”情有獨鐘？一個又一個未解的謎團，讓事件仍舊“撲朔迷離”。

天上掉下個“郭美美”

關于郭美玲其人，目前所知的全部信息，幾乎都被相關部門予以否認。不僅紅十字會一再強調并無此人，北京電影學院的外宣負責人，在接受記者采訪時也稱：該校畢業生中，包括本科、高職在內，均查無此人（雖然有消息透露：郭曾在該校表演進修班有過兩個月的學習經歷，后又在中戲備考班跟一位余姓老師學習過）。就連網上所傳的，郭之前在老家就讀的湖南涉外經濟學院日前也特意發表聲明，稱：在該校自2008年至今的所有畢業生中，并未查到“郭美玲”這個名字。至于郭接拍的一些影視作品，和所獲的一些文藝獎項，也由于種種原因而鮮有人知。

這樣的結果讓人困惑，郭美玲的過去何以如此空白，有關她的一切似乎都是杜撰而成，抑或是被人可以抹去？甚至她那張已在網上被無數次圍觀的面孔，也是在幾年前，才剛剛誕生于整容師的手術刀之下（注：在7月5日的微博中，郭美玲對整容一事予以否認）。如果脫離了這次微博“郭美美”事件，郭美玲其人似乎單薄得就像一張紙，可如果加以“紅十字會”的標簽，她又馬上不啻于一顆重磅炸彈。難道“郭美美”真的是在“紅十字會”遭遇信用危機之時“橫空出世”，作為一根導火索，點燃人們心中之前對“紅十字會”內部的種種猜疑？天上掉下個“郭美美”，似一條罅隙，使我們有通過她窺到“紅十字會”內部所有神秘的沖動。

“紅十字會”聲明難圓其說

由于網民們對于“郭美美”事件的激烈態度，中國紅十字會總會22日發表公開聲明表示：在網絡炫耀奢華生活方式，引發網友熱議的“郭美美”與紅十字會無關。聲明說，經對有關信息的調查、核實，中國紅十字會沒有“紅十字商會”機構，也未設有“商業總經理”職位，更沒有“郭美美”其人。同時提到，為維護紅十字標志的嚴肅性，我國《紅十字會法》、《商標法》及相關法規，均嚴格限制第三方在未經許可的情況下使用“紅十字”的標志與名稱。紅十字會保留進一步追究有關方面相關責任的權利。還表示，紅十字會一貫反對那些企圖通過制造虛假信息達到對個人進行炒作的行為，也希望社會各界以平和心態看待此類問題，不被利用。

中國紅十字會副會長郭長江也在接受采訪時告訴記者，自己并不認識這位郭姓女孩，對于之前有網友猜測其為自己的女兒一說，則純屬子虛烏有。同時也提到，在網上的照片中，自己佩戴的只是一塊普通手表，并不是網友們說的價值不菲的“百達翡麗”。

但這些說法顯然難以服眾，有網友指出：之前郭美玲對紅十會內部信息的描述，都符合其實際情況。如：紅十字醫療車內部構造，以及涉及到車體廣告業務的說法。如果是一個與“紅十字會”毫無瓜葛的人，不可能對此了解的這么清楚。

同時，細心的網友還發現，在“郭美美Baby”的新浪微博粉絲中，有一位叫做“郭長江RC”的人，此人的微博頭像就是一個“紅十字”的標志。而且此人僅在微博上關注了包括“郭美美Baby”以內的四個人。在接受采訪時，紅十會副會長郭長江否認“郭長江RC”是自己的微博名稱，并稱自己根本不用微博?？呻S后的幾天里，“郭長江RC”的用戶名就在“新浪微博”里被注銷。

而關于中國紅十字會沒有“紅十字商會”機構的說法，有些網友則找到了“商業系統紅十字會”作為解釋。并指出該“商紅會”與多家公司存在著千絲萬縷的利益關系。其中，以天略集團所屬公司為代表的三家公司，還與“商紅會”共用同一郵箱。此郵箱地址為商業系統紅十字會副秘書長李慶一的手機號碼。網上甚至流傳：郭美美與天略集團董事長丘振良兩人關系不明，而丘振良認識紅十字會副會長郭長江，郭美美因此結識了郭長江，和紅十字會產生關聯。

值得推敲的是，丘振良日前對媒體重申：天略集團沒有郭這個員工，自己也并不認識此人。并且強調本集團沒有直接跟紅十字會副會長郭長江有過任何的交往。對于郵箱一事，丘解釋為： 2007年的時候，天略公司和商業系統紅十字會曾經合作舉辦過一次慈善拍賣。由于是雙方合作，所以使用了這個郵箱來統一聯系，其實這個郵箱就像一個項目使用了一個統一電話一樣。

除此之外，網上還充斥著許多疑似郭美玲與上述人士的合影，對此，郭長江、邱振良等人都一致否認照片中人就是自己。

但到目前為止，紅十會以及所涉及到的所有公司給出的解釋，均令人難以信服。有些網友直接提出：為何在該事件中，紅十會只是再三“聲明”，卻從未拿出有關文件“證明”？

瑪莎拉蒂不是奢侈品，愛馬仕不是奢侈品，百達翡麗也不是奢侈品，真相才是奢侈品。在紅十會針對“郭美美”事件報案之后，郭美玲回京接受立案調查之時，仍有網友質疑，這是不是紅十字會的“丟車保帥”之舉？

中紅博愛”男友現身

7月3日，中紅博愛資產管理有限公司首席執行官翁濤在微博上表示，他的朋友王軍擁有中紅博愛大股東深圳物華公司10%的股份，而郭美玲是王軍新認識的女朋友。

在公眾瘋狂圍觀“郭美美事件”近兩周后，她謎一樣的身份似乎終于有了“答案”。中紅博愛公司以比王鼎公司更神秘的面目進入公眾視野：它與商紅會共推的“博愛小站”項目與郭美美此前描述的“紅十字商會”業務形態多處相近；股東里有王鼎公司；并被網友發現在“郭美美事件”爆發后迅速刪改互聯網上各處的公司信息。

在中國紅十字會秘書長7月2日發表的有關“中國紅十字會宣布暫停中國商業系統紅十字會的一切活動，對其進行審計和調查”的一條微博后，中紅博愛首席執行官翁濤在3日零點左右起開始與網友進行對話，隨著問答的進行，早晨6點半左右，翁濤的答復突然進入公眾關注的中心區域。

在回答一名網友有關深圳市福田區的“王軍”和翁本人有什么關系時，翁濤回復：“他是我朋友，并持有深圳物華10%的股份?！边@個“王軍”，就是“郭美美事件“爆發后沒多久，就被網友人肉搜索出郭美美在深圳所開蘭博基尼跑車的真正車主。而隨后當網友進一步問出“王軍”和“郭美美”是什么關系時，翁濤很快回復說：“據王軍說，是他新認識的女友。”

雖然在自己是否與“郭美美”相熟的問題上，翁濤此前在接受媒體采訪時，曾出現前后說法不一的情況，其后又承認：“自己一直心存僥幸”。但此次，翁濤對于“郭美美”與王軍關系的答復，還是頗得網友信服。有網友表示：在“郭美美”事件的重重謎團之中，此消息幾乎可說是迷霧中的一線天，讓人們看到了真相大白的可能性！

微博發聲，波瀾又起

網上的各種造謠現在已經影響到我的個人生活，我覺得應該出來澄清一些事情，我也不想大家聽信那些胡亂造謠的話。我男友是1986年出生的，并非網上傳言的那些人，整容女的照片也不是我。希望某些人不要再憑空捏造事情扭曲事實。網友們啊，你們可以不相信我說的，但希望你們別天天對我人身攻擊好嗎？——“郭美美Baby”7月5日微博

在“中紅博愛”對此事的解釋正逐漸被網民所接受之時，“郭美美Baby”又在微博上不合時宜地放話了。之前雖然也有網友猜疑：郭的背景絕對不止是一個“王軍”這么簡單，王軍其人很可能是在為郭背后更大的利益集團埋單。在這樣的輿論環境下，郭的這條新微博無異于直接揭穿了由“中紅博愛”等團體極力編織的謊言，給了翁濤一記耳光。雖然真相還不是一目了然，但一個又一個已被證明為謊言的解釋，無疑給大家創造了更多質疑的空間。

另一件蹊蹺的事情是，7月2日，“郭美美”還在微博上回復過一位叫“C太太”的用戶。在“C太太”發出一條內容為：“還是受不住誘惑買個加長MINI”的微博后，“郭美美Baby”突然回復“蔡波真有錢”，引起網友震驚，“C太太”迅速成為關注新焦點，在網絡上被“人肉”。

隨后，該名為“C太太”的微博用戶，迅速刪除了自己微博上的所有信息，并將微博更名為“ZYN88888”。有網友猜測，“郭美美”這一做法，是在轉移公眾視線，想把“C太太”和“蔡波”推到輿論的風口浪尖，從而緩解自己被輿論關注的壓力。對于“郭美美”的道歉微博，從大多數的網友留言來看，大家對此依舊持懷疑態度，認為這是為了掩蓋真相的欲蓋彌彰之舉。

“郭美美”事件到底還有多少內幕？這位“微博炫富女”到底為我們推開了怎樣的一扇門？門內又是怎樣的一番洞天？對此，網友們感嘆：“越來越有諜戰片的味道了！”

“郭美美”或成慈善推動者

客觀地說，郭美美事件中不少網上傳言是捕風捉影的。但“郭美美”之所以能火，能引發公眾強烈質疑，在于中國慈善業之前長期積累的信任危機：如畸高“手續費”，不透明的財務狀況，衙門做派，還有采購“天價帳篷”……風起于青萍之末，不信任感是一點一滴積累起來的。——《東方早報》

“郭美美”的事沒弄清楚，沒心情捐款！——這是新浪微博上一句由“郭美美”事件而引發的造句。沒心情吃飯、沒心情逛街、沒心情減肥、沒心情結婚……各種“沒心情”輪番登場，于是，面對紅十字會的聲明，不少網民的態度是“沒心情聽聲明”。

眾說紛紜之下，網民的“沒心情”值得玩味，這里雖有戲謔的意味，但也表達了網民對事實真相撲朔迷離的不滿和無奈。傳媒人劉春的微博提出：“大家不是放不過一個炫富的小姑娘，而是針對她背后那些利用慈善機構牟取不當暴利的商業組織，針對不透明、不規范的慈善機構與慈善行為?！?/p>

如今紅十字會盡管聲明不斷，還想用法律捍衛誠信，但并沒有降低輿論情緒，相反只是加劇了公眾的質疑，更加引發了網絡熱議的地震。“網友說了什么，便馬上發表聲明予以否認”，這只是一種“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的低級公關。中國慈善事業長期以來缺乏有效的外部監督，善款運作不透明等問題，成為了孕育類似“郭美美”這樣蠹蟲的溫床。