“激情”代理人張顯

陳磊

人們突然發現，這位中途殺出的男子，懂得如何撥動人們的心弦

6月7日，在930萬學子參加高考的時候，卻有一個大學生走到了自己生命的終點——經最高人民法院核準，西安音樂學院大三學生藥家鑫因故意殺人，被執行死刑。

在這起舉國關注的案件中，除去藥家鑫和受害人張妙，還有另一個人——張顯，其言行引發巨大爭議。

6月9日，在自家簡陋的土炕上，因脫發而剃成光頭的受害人丈夫王輝，講起張顯時說道：“沒有張顯，藥家鑫肯定被判死緩了!”

那么，張顯是誰，為何受害人家屬認為沒有他，藥家鑫的最后結局會完全不同，一個人對一個案件，尤其是藥家鑫案，真有那么大的影響?

一辯成名

2011年3月23日，西安市中級人民法院第一次開庭審理藥家鑫案。彼時，很少有人注意到原告王輝的旁邊，除了律師許濤和張平選(張妙之父)外，多了位西裝革履的中年男人。和律師不同，他沒有打領帶，只是靜靜地坐在王輝的右方，等待開庭。

這個人，就是張顯。

張顯今年48歲，北京大學博士后，2005年后調入西安電子科技大學技術物理學院，任材料學副教授。

在一審庭審進入辯論階段時，他表現出了鋒芒與犀利。多位旁聽者回憶，張顯當時留給他們的印象是：情緒激動，語調激昂，不僅當庭質問藥家鑫，還公開宣布，他(受害者家屬)不愿意接受藥家的賠償。

相形之下，更專業的律師黯然失色。人們突然發現，這位中途殺出的男子，懂得如何撥動人們的心弦。

“我們王輝說過，就是撞得很重，就是癱一輩子，我不問你要一分錢，至少我娃有個媽，我有個妻子，我們是一家人……就是把她撞成重傷你跑了，我們還有人在，我娃還有媽在，母愛是無價的……”

在慷慨激昂的陳述過程中，旁觀者注意到，受害人丈夫王輝開始情緒失控、痛哭不止——“哭聲通過擴音器傳到整個法庭，聽得非常清晰”。

最后，張顯喊出了藥家鑫案中被廣為傳播的話：中國只要還有死刑存在，藥家鑫就該享受此待遇……判藥家鑫死刑，是法律的要求；作為道義上來講，我們再窮也不愿要藥家的錢，因為有血的錢不能要!

“帶血的錢”由此成為一個流行語。后來，在法庭上，張顯還語帶“激情”(網友看庭審視頻后如此形容)地高喊：“只要能判藥家鑫死刑，民事賠償部分可以分文不取!”

經此一辯，張顯成為媒體的焦點，凡報道藥家鑫案者，都要采訪他，他幾乎成為王輝的代言人。

介入案子

2010年11月29日，《華商報》首次披露藥家鑫案，張顯他和普通讀者一樣，只是了解到案情而已。稍稍不同的是，他發現和受害者張妙是一個村子的。今年正月初七(2月9日)，張顯回老家給舅舅們拜年，串著串著，就到了王輝家。“我和王輝的爸爸認識，也喊他舅。當時，我就笑著問王輝：案子進展怎么樣啦?”

王輝說，還在等。問賠償情況，“王輝支支吾吾說不出。后來問多了，他就說：哥，我不認識字啊!”張顯感到難過，“你想，我們讀過書的人，花幾分鐘能辦好的事，他們要多浪費多少時間!”

從這時起，以一個老鄉加親戚的身份，張顯介入藥家鑫案。

有了高學歷的副教授“表哥”幫忙，王輝“心里感到非常踏實”。其岳父張平選一家，也對這個突然降臨的遠方親屬很信任。在張妙妹妹張朗的印象中，張顯很熱情，很有正義感。

3月22日，一審開庭的前一天，法院通知王輝和張顯去拿旁聽證。“那一天我很忙，5點多才到法院，他們就很不高興，說我到晚了。我也不高興了，說你們法院進個門還安檢，摸啊摸!”

笑著吵了一架，法官告誡張顯，明天法庭上可不能這么說話，要說話必須是代理人。張顯就問怎么能代理，“當場就簽了代理合同，最后法院還派車送我們回來了。”那個時候，張顯坦言，對于整個案件的卷宗，他“沒有看過”，“也沒有復印，當庭才發現有很多疑點”，“就這么辯開了”，是“憑常識維權”。

煽情與攻擊

確切地說，張顯是在庭審第二天——3月24日，才搞清楚自己和王輝的關系——這個關系說來極為拗口——王輝的爺爺，和張顯的表妹的丈夫的奶奶，是兄妹；亦即，張顯是王輝的爺爺的妹妹的孫子的妻子的表哥。

這并不影響張顯對案情的激情與投入，多年關注時事的經驗告訴他，隨著輿情高度聚焦，這樁故意殺人案已經不是簡單的刑案，張妙的慘死、藥家背景以及“農村人難纏”，才是最大的看點。

他避開了并不擅長的法律術語和枯燥法條的交鋒，在3月23日后，等待一審判決的二十多天里，一邊接受媒體采訪，一邊在微博和博客上頻頻發言。

他描述張妙慘死的狀況，希望再次喚醒人們的同情：“我的媽呀!呻吟(附近群眾聽到的)；張妙遇害過程中伴有：啊、啊的慘叫聲(附近群眾聽到的)。搏斗現場的對話，望各位動漫達人根據情況進行藝術推演?！?/p>

再就是藥家鑫家庭背景的猜測與攻擊一“據媒體批露，在房價高企的西安，藥家在市區內居然有4處房產，結合藥家鑫平時生活之奢華，買五千塊手機，花巨資整容，開14萬私家車，藥家資產超出藥父母收入水平數倍”。

在輿論的喧囂中，張顯又質疑：“藥家鑫10月20日交通肇事逃逸、殺人，再交通肇事逃逸被群眾圍堵抓獲，直到11月28日才曝光，罪行如此惡大，竟然拖了這么長時間，在陽光下還演了這么多鬧劇。黑手太強大了!”

后來，他將張妙與藥家鑫的關系上升為窮人與富人間的對立：“……藥家真牛!!!但別忘了窮人雖然無錢無勢，但有良知的人成千上萬，因為‘窮中有‘力，我們的力量是無窮的!”在“富二代”頻頻豪車撞人、仇官仇富情緒極其高漲的當下中國，這些言論，無疑加劇了人們對藥家的憤恨。

而事實上，張顯反擊的，遠遠不止于藥家鑫的家庭背景，他的批判矛頭，幾乎對準了和藥家鑫案相關的每個方面。

比如西安市中級人民法院——張顯抱怨道：“誰在策劃這次大學生民調?策劃人又和藥家鑫家是什么關系?幕后的黑手到底有多么強大，這些都是我們關注藥家鑫案的人想知道的……”

比如藥家鑫的母校西安音樂學院——張顯對該學院向法庭提交藥家鑫獲獎證書感到不滿：“那些獲獎證書無非說明藥家鑫是你們西安音樂學院培養的優秀學生……這些證書恰恰說明學校在好學生的評判上存在問題。”

矛盾的人

在藥家鑫一案中，張顯充滿了矛盾，盡管他自己并不認可這個說法。

對于自己窮追猛打的藥家鑫，事實上他充滿了矛盾的情感。一方面，他叫嚷著：“既要消滅藥家鑫的軀體，還要消滅藥家鑫的靈魂!”另一方面，他又寫道：“當宣判后，嚇得娃站都站不起來了。聽著他的腳鐐聲，這是走向死亡恐怖的聲音，他的哭聲也顯得十分的無助?！?/p>

在藥家鑫被執行死刑后，張顯發了條微博：“經最高人民法院核準，藥家鑫今日上午被執行死刑?！倍潭?1個字，截至6月13日，已經引發網友2.7萬多條評論，“大部分是罵我的”。

“網民真是健忘，前不久還在那一邊倒地說張妙死得如何慘，這會兒又……”張顯有些落寞。采訪的當天晚上，他碰到一位熟識的同事，這位同事向他打招呼：“張老師，你成功啦!”他尷尬地笑笑：“這有什么成功的……成功和失敗只是打嘴仗罷了?！?原載《南方人物周刊》，有刪節)