縱欲過度,還是荒蕪過度?

最近在飯桌上發(fā)生了一場爭論。一位與我年齡相仿的教授因?yàn)榍傲邢俜蚀笞隽耸中g(shù)，號稱自己性功能不好。晚一輩的同事半開玩笑半調(diào)侃地說，肯定您年輕時(shí)縱欲過度，結(jié)果現(xiàn)在不靈了。他則辯解說是當(dāng)年過度壓抑和荒蕪的結(jié)果，用進(jìn)廢退嘛，而且我們那個(gè)年代想縱欲也不行呀，結(jié)婚時(shí)照了一張合影，因?yàn)閮蓚€(gè)人頭靠得近了些，照相館愣是不給照片，非得重照。

這的確是一個(gè)很難判斷清楚的問題，問題是都沒有循證研究的資料來支持。所謂循證研究，需要具有對照組的隨機(jī)科學(xué)研究，但是這樣的研究卻很難實(shí)施，只有見仁見智了。比如有的教授說手淫是前列腺癌的原因之一，那么你就要拿出終生從未手淫過的男子的前列腺癌發(fā)病率確實(shí)明顯低于有過手淫男子的前列腺癌發(fā)病率的數(shù)據(jù)，而且舉證手淫次數(shù)、頻率越高，發(fā)病率也越高的數(shù)據(jù)。可是這樣的研究或數(shù)據(jù)有嗎？可能獲得嗎？

關(guān)于雄激素和男人健康與壽命關(guān)系的討論，關(guān)于前列腺癌和性生活頻率關(guān)系的討論，也都存在類似的問題。我看絕對不應(yīng)該說改革開放后性生活頻率趕上美國就是前列腺癌增加的唯一原因，如果真的是那樣，應(yīng)該給夫妻發(fā)性生活票，不然就會(huì)影響國民體質(zhì)，將來肯定出現(xiàn)男勞動(dòng)力荒；如果超過規(guī)定次數(shù)就罰款，甚至像醉駕一樣列入刑事罪。有人說不現(xiàn)實(shí)，肯定監(jiān)督不到位。別擔(dān)心，我們有那么多的執(zhí)法人員，加上志愿者、戴紅箍的老太太，再設(shè)置不計(jì)其數(shù)的監(jiān)視器、高精尖儀器設(shè)備來監(jiān)測房屋震動(dòng)，我看行。為了健康嘛！