名刊要覽

美國如何從利比亞脫身 美國《時代》（4月4日） 在美國對利比亞的干預中，奧巴馬嘗試實行一種多邊主義政策。此外，對于利比亞這樣的美國利益有限卷入的地區，奧巴馬建議進行的是有限軍事干預。但迄今為止，他似乎沒有讓任何人滿意。目前，美國及其盟友除了用經濟和政治手段迫使卡扎菲下臺外，還應該武裝反對派，推動他考慮某種退出策略。

核能安全的未來 美國《商業周刊》（3月28日） 前蘇聯切爾諾貝利、美國三哩島和日本福島核危機，都暴露出核工業的一些隱患。核電站永遠不可能絕對安全，但可以變得更安全。下一代核電站必須加強安全設計，以保證即使冷卻劑泄漏、操作人員撤離，也不會出現堆芯融化或放射性物質泄漏的情況。所以，建造更簡單和更安全的核電站才是最大挑戰。

利比亞局勢如何收場 英國《經濟學人》（3月26日） 對于多國干預利比亞的軍事行動，西方反對者指出，應聽任卡扎菲控制局勢，或者讓反對派獨立將其趕下臺。這種觀點似乎有些狹隘。雖說卡扎菲2003年放棄核項目贏得了外界的支持，但此次他的行為已經超出了國際社會的容忍范圍。即使僅從保護平民的層面而言，軍事干預也是必要的；何況，利比亞局勢持續不穩將讓所有的當權者和示威者都堅信只有流血才是實現自己訴求的關鍵途徑，使和平解決成為泡影。美國現在打算讓歐洲和北約來指揮行動，但如何處理卡扎菲則將是困難的決定。可以肯定的是，讓該國民眾來決定他的未來是個更好的辦法。而暫時分隔利比亞東西部，也能讓禁飛區任務實現最小化，并讓反對派得以喘息。不過有一點需要明確，軍事干預不是為了外國占領利比亞，該國人民理應獲得安全保證，并獲得對自己未來的決定權。

日本電力重組 日本《要素》

（2011年4月） 大地震讓日本的身心深受打擊。早在全球化到來之前，日本已經“失落了20年”，現在不僅是受災居民在考慮該如何生存，日本企業也需要找到新的生存之道。在地震到來之前，新日本制鐵和住友金屬工業已經決定到2012年10月實現合并。經過此次地震、核電站危機，電力企業也會考慮合并問題。

斷食的魔力 德國《明鏡》（3月27日） 圣灰節之后，平時飽食終日的一些人又開始自我斷食。近年來，愈來愈多的德國人加入進來。他們認為，貪食酗酒的生活方式不健康，適度斷食可以凈化身心。醫學研究表明，一段時間的斷食的確具有修身養性的作用。不過，難道長期減少熱量的攝入真的能夠令人延年益壽、身體康健嗎？

卡扎菲的最后一戰 法國《快報》（3月20日） 法英美聯合對利比亞的空中打擊并不足以推翻卡扎菲的統治。與突尼斯和埃及相比，利比亞的情況要復雜得多：既沒有真正的反對武裝，也沒有強有力的反對領袖。由于聯合國1973年的決議嚴禁聯軍進行地面戰爭，因此空中打擊之后的任務需由反對派的軍隊來完成。利比亞最后的命運將取決于他們。