李華芳
標準普爾下調美國國債信譽的短期效應非常明顯,包括中國股市在內的全球金融市場出現了恐慌,導致股票價格集體下跌。但這種短期反應應該不會持續太久,我們宜用長遠眼光來看待這件事情。
不得不指出,標準普爾只是一個指數標準,而這個標準在歷史上的表現也并不總是值得信任的。例如在2008年美國次貸危機發生前,標普的表現就乏善可陳。所以,評級是不是唯一一個評價標準,這值得我們打個大問號。盡管從當前的市場反應而言,美國主權信用評級的下調影響較大,但這可能是一種短期的反應。正如一個人聽到壞消息的第一反應肯定會很大,這類似于目前全球股市的直接表現,但過后,聽到壞消息的人會回頭去理性地分析,并進行補救,正因如此,恐慌并不會是市場的常態。所以,從長期來看,我們更應該關注的是美國經濟的具體運行情況,而不是短期降級的評價。
在中美經濟領域內,要拋棄一種冷戰思維。經濟上的合作往往能給各方帶來更大的收益,這也是全球化帶來的益處。但困擾部分決策者的冷戰思維的確存在,他們往往只看到美國的境遇變差,或是只考慮到,在維持中國經濟境況不變的情況下,中國會拉近與美國的差距。卻沒有意識到,美國的境況變差,對于中國而言也會造成巨大的損失,差距可能會越來越大,對于中國經濟的長遠未來而言,會造成極大的不利影響。因為,美國經濟情況的惡化,會使得美國國內的就業遭受影響,更進一步導致美國的消費購買力下降,如此一來,其長遠的影響是,最終導致中國出口下降的惡劣后果,然后損害中國經濟的長遠增長,進一步使得“中美國”陷入惡性循環的怪圈?!?br>