“世界上找不到?jīng)]有風(fēng)險(xiǎn)的能源”

安然

日本的技術(shù)人員已經(jīng)在極其困難的情況下，盡其所能采取了最佳的處理辦法。有些人感到不安，是因?yàn)榭戳颂嗟暮萌R塢電影。政治家不應(yīng)該因此而躊躇

作為資深的核工程師和技術(shù)經(jīng)理人，萊克·巴雷特（Lake Barrett）曾經(jīng)為美國(guó)第一艘核潛艇“鸚鵡螺號(hào)”做燃料補(bǔ)給。1979年，三哩島核電站事故發(fā)生時(shí)，他被美國(guó)核管理委員會(huì)（NRC）派駐事發(fā)地?fù)?dān)任現(xiàn)場(chǎng)主任，歷經(jīng)整個(gè)事故的處理過(guò)程。后來(lái)甚至舉家遷往三哩島，直到四年后完成最后的修復(fù)和清理工作。這位退休的美國(guó)核管理委員會(huì)和能源部技術(shù)官員兩次獲得美國(guó)“總統(tǒng)卓越功勛獎(jiǎng)”。

日本福島核電站泄漏事故發(fā)生之后，巴雷特一直密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，并在美國(guó)主流媒體上對(duì)事故發(fā)表評(píng)論。3月21日，就在福島核危機(jī)的態(tài)勢(shì)稍有轉(zhuǎn)機(jī)之際，巴雷特接受了《中國(guó)新聞周刊》的專訪。

中國(guó)新聞周刊：從最新的進(jìn)展情況來(lái)看，你預(yù)計(jì)此次日本福島核電站泄漏事故最終的結(jié)局將如何？

巴雷特：他們還將歷經(jīng)數(shù)天乃至數(shù)周的緩慢過(guò)程，才能對(duì)受損的核電系統(tǒng)建立起較好的技術(shù)上的控制。其中，首先要使堆芯和乏燃料池能夠得到有效的冷卻；需要重建電力供應(yīng)系統(tǒng)，以使泵、閥門和熱交換器重新工作。

其后，他們將需要對(duì)環(huán)境中放射性物質(zhì)的排放進(jìn)行有效的控制。這種控制需要花費(fèi)數(shù)周的時(shí)間重建供電系統(tǒng)、建立過(guò)濾裝置，以及運(yùn)用化學(xué)調(diào)節(jié)系統(tǒng)來(lái)減輕放射性物質(zhì)向環(huán)境中的釋放，還需要安裝封蓋等裝置來(lái)阻止釋放。

接下來(lái)需要啟動(dòng)的重建和清理工作將要花費(fèi)很多年的時(shí)間。當(dāng)然，他們必須進(jìn)行事故的教訓(xùn)分析工作，并據(jù)此對(duì)所有的核電站進(jìn)行必要的安全強(qiáng)化工作。

這就是重大核事故處置所需要的自然的進(jìn)展過(guò)程，其實(shí)也是我在三哩島事故中所經(jīng)歷過(guò)的，日本人將在福島經(jīng)歷同樣的過(guò)程。

我不認(rèn)為這次事故需要以“封堆”的方式來(lái)作為結(jié)局。但是從目前的受損情況看，1號(hào)到4號(hào)反應(yīng)堆所受到的破壞已經(jīng)超出了能夠修復(fù)的范圍。至于是否將會(huì)對(duì)5號(hào)、6號(hào)反應(yīng)堆進(jìn)行修復(fù)，那還要根據(jù)評(píng)估情況再做決定；即使修復(fù)也要花費(fèi)巨資。三哩島的2號(hào)反應(yīng)堆廢棄，而1號(hào)堆是在修復(fù)后重新運(yùn)行的。

中國(guó)新聞周刊：此次福島核事故，與包括三哩島事故在內(nèi)的歷史上其他重大核事故相比，主要的不同點(diǎn)是什么？

巴雷特：首先，有很多非常相似之處，那就是堆芯的過(guò)熱、氧化和部分熔融成碎塊。但是，在三哩島，雖然氫氣燃燒，但是它被限制在防泄漏系統(tǒng)內(nèi)部。而在福島，這個(gè)系統(tǒng)無(wú)法冷卻，因而氫氣不得不排放出來(lái)。這樣，福島核電站的氫氣就被排到外層的建筑中，引起其中兩個(gè)反應(yīng)堆的爆炸，這在三哩島事故中是沒(méi)有發(fā)生的。再則，三哩島的乏燃料池沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，而福島卻有一到兩個(gè)乏燃料池過(guò)熱，釋放氫氣造成4號(hào)反應(yīng)堆爆炸，并釋放出放射性物質(zhì)。所以，福島核事故，要比三哩島事故嚴(yán)重得多。

切爾諾貝利的情況則完全不同，它之所以最為糟糕，就是因?yàn)榍袪栔Z貝利核電站的爆炸使放射性的堆芯釋放到環(huán)境當(dāng)中。諸如福島、三哩島，以及其他很多沸水堆不會(huì)在核反應(yīng)發(fā)生的過(guò)程中引起爆炸，但是它的問(wèn)題是，會(huì)出現(xiàn)過(guò)熱。

中國(guó)新聞周刊：根據(jù)你的觀察，日本在解決此次事故的整個(gè)過(guò)程中，在技術(shù)和策略上是否有何不恰當(dāng)?shù)奶幚恚科渲兄饕慕逃?xùn)是什么？

巴雷特：顯然，我并不知道那里所發(fā)生的所有的事情。但是從我所能夠看到的情況來(lái)看，日本的技術(shù)人員已經(jīng)在極其困難的情況下，盡其所能采取了最佳的處理辦法。

從中可以吸取的最主要的教訓(xùn)就是，我們要為超過(guò)設(shè)計(jì)范圍的事件，提前做出更好的應(yīng)對(duì)計(jì)劃；也要為嚴(yán)重的破壞性事件的發(fā)生，做好更周密的遏制和修復(fù)預(yù)案。

中國(guó)新聞周刊：你對(duì)媒體對(duì)此次事件所做出的反應(yīng)，和公眾的擔(dān)心有何評(píng)價(jià)？

巴雷特：我認(rèn)為，美國(guó)媒體已經(jīng)出現(xiàn)了過(guò)度的反應(yīng)。我沒(méi)有了解日本媒體的反應(yīng)如何，我想，日本人民主要還在為地震和海嘯之后的重建而掙扎。當(dāng)然，有些人會(huì)為與核有關(guān)的任何事情而感到驚慌，這是因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有正確地理解放射性物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，而只知道對(duì)核恐懼。

環(huán)境中的放射物水平不應(yīng)該造成重大的健康風(fēng)險(xiǎn)，但是人們?nèi)詴?huì)為致癌、為自己的孩子而擔(dān)心。放射物是一個(gè)巨大的“恐怖”因素。在加利福尼亞，由福島事故造成的可檢測(cè)到的放射物水平非常非常低，雖然它們只有自然情況下的10萬(wàn)分之一，但是即使毫無(wú)根據(jù)，也仍有一些人感到不安，并且會(huì)去服用碘片。有些人是因?yàn)榭戳颂嗟暮萌R塢電影才這樣的。

中國(guó)新聞周刊：福島核事故將如何影響全球核能的發(fā)展？以及如何在政治和經(jīng)濟(jì)上影響核能的政策制定？

巴雷特：福島事件對(duì)人們所造成的驚嚇超過(guò)了本身應(yīng)有的程度。它也將使產(chǎn)業(yè)和政府的決策者在處理問(wèn)題時(shí)變得更加謹(jǐn)慎、有更多的顧慮。同時(shí)，格外的小心翼翼，將使未來(lái)核電開發(fā)的成本提高。但是，世界上的每一個(gè)國(guó)家都需要為人民提供可負(fù)擔(dān)得起的清潔能源，任何能源都有風(fēng)險(xiǎn)和投入。雖然福島的核泄漏是一個(gè)造成百億美元損失的可怕的核工業(yè)事故，但是它并不會(huì)造成重大的健康危害。

我相信，核能工業(yè)將從此次事故中吸取教訓(xùn)，將來(lái)會(huì)變得更加安全。任何一個(gè)社會(huì)都需要多種能源，這其中也包括核能。美國(guó)已經(jīng)從三哩島事件中吸取了很多教訓(xùn)，美國(guó)的核能更加安全，也有更高的生產(chǎn)效率，我希望同樣的情況發(fā)生在福島之后的日本。政治家不應(yīng)該因此而躊躇，世界上找不到?jīng)]有風(fēng)險(xiǎn)的能源。

中國(guó)新聞周刊：你對(duì)不斷提高的核技術(shù)的安全性，是否有足夠的信心？

巴雷特：全世界將從此次事故中吸取教訓(xùn)。核能對(duì)健康的風(fēng)險(xiǎn)總的來(lái)說(shuō)低于其他能源，盡管如此，它仍令公眾感到恐懼。雖然我對(duì)核能技術(shù)具有信心，但是，作為對(duì)嚴(yán)重事故應(yīng)有的反思，核技術(shù)的進(jìn)步當(dāng)然是必須加強(qiáng)的。★