提問:我是一個IT企業軟件公司的管理層,我想問,企業學國學到底學什么?是知識的彌補還是把國學的思想應用于管理的實踐?還是心智的修煉?
傅強:在國學和管理當中有兩個偏向:一種是把國學當中的“術”運用到現代組織當中,我個人認為曾仕強可能就是一個代表;另外一塊,很多企業家面壁以后,一片空靈了,就突然就走了。學習國學,實際上是利用國學如何去建構這個視野、如何去完成這個使命,這是企業家賦予管理者的一種使命。
提問:我有一個問題,可不可以這樣理解,我們今天所談的國學問題就是中華國學或者東方國學?
董平:這個問題應該是很好的。因為現在很多都是在使用概念的時候就混了。我的理解東方哲學至少要包括:印度哲學、日本哲學、包括東南亞的,然后是我們中國。因而,把中國國學簡單地等同于東方哲學,至少在我看來是不嚴謹的。
提問:董老師,從學智慧的層面上,不論是西方的管理學還是國學,我們應該從哪幾個點上來把握?
董平:實際上,智慧是沒有辦法學的,我覺得知識和智慧之間有不同。比如說,《孫子兵法》中講道:“知己知彼,百戰不殆”,這到底是知識還是智慧?在我看來,這算知識,這是可以說的,也是可以傳達的。那又如何去“知己知彼”,如何去“百戰不殆”,十個人就有十個不同的理解,那就是智慧。
提問:董老師你好,有一個問題,我想請教一下您,我們在員工的管理中如何去“知行合一”?面對社會越來越多的不講道理的行為,例如說,“我爸是李剛”的行為,我們又如何能夠淡定地做到“知行合一”?
董平:知識一碰到實踐,往往會發生困難。但是有一點,我們還是可以講的,比如說,作為一個企業的領導如何把你的“知行合一”的觀點貫徹到企業的日常管理當中。作為一個企業的領導人,當我進入到這個企業當中,在上班的時候,你一定要以很正面、很良好的形象出現在公眾的面前,這不是虛偽的,這是社會公共生活角色要求你這么做的。正因為如此,孔子也講了,“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”至于說我爸是李剛這類事件,我覺得應該淡定地來看這個問題,不能因為社會的風氣有些壞,而否認知行合一。