面對“偷歡”,女人Hold住?

不久前，微博上的一件公案又引起了全民娛樂：即將結婚的女子無意中發現，自己的準老公竟然和著名的身體作家木子美有過一段性經歷!女子狂怒之下，開始歇斯底里地攻擊木子美，掀起了一場微博歡樂大圍觀。結果?女子讓自己變成了一個笑話，同時，自已的婚姻前途未卜。

請淡定!沒人給你當親友團據國內權威機構發布的“2011年婚戀幸福感報告”顯示：促使已婚人士產生離婚想法的最大誘岡就是愛人出軌。而問題發生后失去理性言行過激，則會直接導致離婚。而當社會對男人偶爾的偷歡變得超級包容時，女人該怎么做才不會成為笑柄，讓婚嫻平穩過渡?

曾經與男性朋友討論尋找婚外性的男人最害怕什么樣的結局，答案五花八門。有的說，怕太太鬧自殺；有的說，怕太太告訴自己的父母；有的說，怕太太握著把柄分家產。其中公認很恐怖的方式是，太太不給他解釋與爭辯的機會，仿佛是早就吩著這一天似的，冷靜地將一紙離婚協議書放在他面前。沒有爭吵，沒有交流，仿佛他在她的生命中一點兒也不重耍，這的確很恐怖。可是，還有更恐怖的嗎?有。那就是她像什么都沒發生似的，過著柴米油鹽的小日子，既懶得問他為什么，更不提潛入他們幸福生活的女性姓名誰，她藏起了所有底牌，讓他在惶恐的猜測中度日如年。

男人對于為什么發生婚外性，常常能說出十條以上的理由，并且在第一次偷歡時，他們就準備好了以這些理由來應付太太。而愿意與已有同定伴侶的男人上床的女人，往往只準備了一條理由——你管不住自己的男人，活該。因為女人更了解女人，所以她的這條理由，往往起到一刀斃命的效果。

太太做怨婦的結果，耍么是聽自家丈夫耶十條以上的理由，在謊言與真話中糾結至死，耍么受外面女人那一刀，從此自信全無，性功能衰退。

當一個女人，因為男人婚外性事件而不幸淪為怨婦，如果她以為自己理所當然地擁有了史上最多最強最止義的“親友團”，就大錯特錯了。當她攻擊偷歡丈夫時，會有許多人告訴她，這是男人都可能犯的錯；當她攻擊那個與丈夫上床的女人時，會有更多的人告訴她，關于性事，主動的永遠是男人，你應該先同家管好自己的男人；如果她誰也不攻擊，只是像祥林嫂一樣博取同情，親友團更會少得可憐，因為這已不是一個同情弱者的時代。

社會越尊重個體自由，對于“偷歡”這種行為的容忍度越高。如果你想將偷歡男人送上斷頭臺，必耍陪葬一個不道德的女人。無論男權義還是女權，在這件事上都不算數，真止算數的是人權。

丈夫偷歡后，迅速淪落為怨婦的女子，顯然沒搞清楚狀況——我們的時代已經不再是偷歡男就是“臭流氓”的年代，相反，與偷歡男和放浪女相比，大家更討厭的是怨婦。因為偷歡是個人的隱私，你可以同觀，更可以繞開，怨婦則臉上寫滿止義，試圖綁架所有人的情緒，她們歇斯底里的宣泄，令人生厭。

當在獄中度過了27年的南非國父曼德拉走出監獄，看到亮麗的藍天，他決定放下仇恨，因為“仇恨岡禁的永遠是自己”。世界上，沒有什么能比把一個女人放置于深深的仇恨，使她變成怨婦更嚴重的懲罰了。

男人偷歡，太太當然可以選擇懲罰他，可是不小心把懲罰他變成了懲罰自己，真是“杯具”太太了。

如何懲罰他?嘴巴是最無用的武器，原子彈有用，卻不合法，合理合法又有用的武器，是女人的智慧，包括冷靜與克制。怨恨不會改變事實，能夠改變事實的是選擇。如果選擇繼續過下去，前提一定是繼續下去是對自己有利而不是對任伺其他人有利。并且女人耍明白，選擇繼續就是錯過了“無錯退出”，倘若嘮嘮叨叨沒完沒了變成一個超級怨婦，無異于男人只錯了一次，而你是天天錯，時時錯。如果選擇分開，更無需多說什么。該自己得的，一分也不能少，不該自己背負的，一點都不能耍，尤其別忠了吃一頓散伙飯，告訴他，感謝你及時婚外性了，讓我在風姿綽約的年華中，有了重生的機會。

然后，走自己的路，讓他做需夢去吧。偷歡只是男人的“性愛午休”

多半男人會覺得婚外性并不會對婚嫻和家庭傷筋動骨，其性質有時類似于出外吃了一頓便飯。性與愛在男人那里完全可以分開，偷個嘴有什么大不了的?你又何必太認真?

我參加過一個男性高層固子聚會，與會者幾乎都是身家上千萬或者上億的企業家。因為聚會比較私密，男人們聊完了工作，就開曼臺聊性和漂亮女人。成功的企業家們，在個人生活上也像經營企業一樣，頭頭是道。共識是首先耍把家庭責任盡好。

有個企業家干脆告訴我，女人想對男人的“偷歡”同追堵截，或者通過一些時尚雜忐教導的所謂“性感修煉術”來防止男人變壞，幾乎是不可能的。比如他就喜歡不時間來個“性愛午休”，午休時去約會，同來接著工作，下班后按時同家做好丈夫，太太除非變成無孔不入的孫猴子才能知道。

在此，不探討男人為什么喜歡偷歡?有沒有不偷歡的男人?有沒有有錢后不變壞的男人——當然有，只是比赤道上的南極熊稀少一點。

男人偷歡，就像女人喜歡炫耀被男人追求一樣，有異曲同工之妙。

首先，他覺得這是自己男性魅力的體現，有很多異性緣，訂明自己寶刀未老。性是男人生命的核心，能夠偷歡，至少說明他的性能力翹王盛的。而性能力在某種程度就是生命力和創造力的體現。

風流是一種出身名門的資本，是一種有產有閑階級的標忐，而“老實得像個球”的男人，耍么是夜夜勞作的窮苦大眾，耍么不像個男人。所以，風流一下，豈有不炫耀之理?止如富二代炫耀蘭博基尼或者拼爹是同一個道理。

最重耍的一點，男人多半覺得婚外}_生并不會對對婚姻和家庭傷筋動骨。女人的一夜可能是一生，男人的—夜就是—夜，性與愛在男人那里完全可以分開，偷個觜有什么大不了的?既然發有什么大不了的，你又何必太認真?

其實，我也認識一些特立獨行的女人，跟普通女人相比，她們的思維方式更像男人。在情感的博亦中，她們反而是有膽量去偷歡的那個，她們的理由是，既然男人可以，女人為什么不行?顯而易見，這是一群永遠不會做怨婦的女人。

存在即合理。如果女人能讀懂男人的思維，明白在男人心罩，“性愛午休”與家庭責任毫無瓜葛，或許就會有更高明的應對措施，而不是怨天尤人。我并不贊同情感的自私行為，但是我支持女人有自己的情感空間，把一切設為可能，才會臨危不亂，找到自己的情感出路。

除非你想演戲給閑人看與他的偷歡對象作戰之前，最好掂量對方的段位，她可能會被罵得顏色忸怩，可能會慚愧地低頭，也可能直接就打同來。那何必呢?受傷的心又雪上加了霜。

這是一出戲，戲名叫做：蘇文紈痛斥唐曉芙，準原配大罵木子美一我們這些閑人看得真是好玩。

我應該同情準原配嗎?當然不。一、男未婚女未嫁的時候，他耍怎么放浪形骸，全是自己的事。基督教的婚禮誓約是成為對方身體的主人——那也是婚后吧?結婚前的事，你管得著嗎?二、冤有頭債有主，對你有承諾的是男人，偷歡的是男人，碎你心的還是男人，輪不到外人來負責。

利比亞過渡政府準備搞一夫多妻，街頭調查里，剛剛經過戰火洗禮的利比亞女人說，如果他敢找別的女人，我就從手袋里掏出槍，結果了這忠恩負義的混蛋!人家沒說去殺小三，很明白，男人的歪心思才是禍源。也許，把矛頭直指那個壞女人，也是權衡過利弊的。罵其他女人，只能算得上是自欺欺人：我男人是好的，是破壞人勾引壞了。否則她就耍面對極其嚴峻的選擇：離開，還是留下。這不是《蘇菲的選擇》，其實選什么都不會錯，但女人，心怯了。

有一種說法是：小三以吻封喉.正室以忍成道。我覺得，春天不需要忍，良辰美景不需要忍。需要忍的事物，就已經不完美了。不完美的婚姻該不該忍，取決于你是要一個靈肉合一的愛人，還是只要一個湊合的日子。那是你自己的選擇，沒必耍賴至lJ其他人頭上。你總得知道：你耍嫁錯了人，是自愿，不是社會壓力，不是你爸你媽或者剩女這個頭銜的重量；你單身，也是自己的選擇，不是世道險惡，不是壞女人把你的好男人都勾跑了。

我有一個明友，是個事業成功的男人，不時會在外面拈花惹革，他說做了這些事情后，回家就會加倍地對老婆好.有時甚至看多了歡場女子的風情后，看老婆的良家范兒別有—番風情。

他看老婆多了—份風情，老婆看他，是不是也可以多一份風情?他演戲給你看，不如，你也演戲給他看。反正，關起門你們倆才是一家人，說不定你們死水—潭的性，就此升溫也有可能。

還耍不要去恨別的女人?也可以，只不過在和其他女人作戰之前，最好掂量一下對方的段位，有些會被罵得顏色阻怩，有些會慚愧地低頭，有些只怕直接就打回來。你受傷的心又雪上加了一層霜。

不管是網絡中還是現實中，演一場聲淚俱下的罵戲給閑人看，費時費力又不合算，何必呢?