數字出版時代下版權保護初探

數字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時，也帶來了很多問題。其中最重要的問題是版權問題。文章對數字出版對傳統出版業版權保護的沖擊進行了詳細的分析，并提出了數字出版背景下版權保護的新思路。

隨著科學技術的日新月異，特別是數字技術、互聯網技術的廣泛應用，我國出版產業與數字技術的結合也越來越緊密，催生了數字出版這一全新的產業形態。電子書、互聯網期刊和多媒體網絡互動期刊、數字報紙、在線音樂、手機出版、網絡游戲等新興的出版形式逐漸成為了人們日常生活的必需品。我們已經步入了數字出版時代，然而數字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時，也帶來了很多問題，其中最重要的問題是版權問題。

一、數字出版的版權特征

數字出版形態多樣、傳播途徑廣泛，是新興的、具有網絡特征的信息傳播方式，數字出版離不開兩個基本條件，這就是著作權法意義上的“出版”的兩個基本條件：第一必須是經作者同意，以制作復制品形式公開其作品；第二有關作品必須被復制一定數量，能“滿足公眾的合理需求”。數字出版的版權特征，從本質講是作品的數字化。

多媒體作品是一部完整的、獨立的“作品”，計算機并不是在不同介質的、不同“作品”之間轉換，而是閱讀一部有獨創的形式、構思完整的作品。目前，著作權法不可能對每一件新技術誕生的“作品”都一一列入，特別是在科技日新月異的今天，數字技術的海量作者、作者身份隱蔽、個人復制極易、難以制約與追懲的特性都讓侵權變得再簡單不過。一個辛辛苦苦做出來的研究成果，轉眼之間就被盜用，這必然會阻礙數字出版產業的發展。盜版、侵權問題已經嚴重影響到了整個數字出版產業鏈，導致我國數字出版無法進行正常的產業循環。產業鏈的不完善又使得數字出版產業難以得到健康發展。因此，分析數字傳播時代下對傳統版權的沖擊，加強數字出版的版權保護力度成為當下刻不容緩的事情。

二、數字出版沖擊傳統版權的具體表征

先進的數字信息復制和互聯網傳播技術的廣泛應用給人們的工作生活帶來便利的同時，也給傳統的版權保護制度帶來了巨大的沖擊。一些數字作品被侵權復制和傳播，嚴重侵害了版權人的合法權益。沸沸揚揚的谷歌數字圖書館的“侵權門事件”以及廣電總局規范BT網站更是引發了公眾對數字化時代版權保護問題的新一輪關注。

1.數字出版這種先進的平臺本身容易使得版權人的維權意識趨于弱化。現在還有不少人沒有充分認識到知識產權是一種無形資產，對知識產權了解不多，自己的作品被侵權了也不知道，不懂得或者沒有精力、實力運用法律武器來保護自己的勞動成果。”許多網絡經營者將他人的網絡作品作為盈利的手段，或是來吸引廣大網民來注冊其用戶的手段，靠給注冊用戶發送廣告來盈利。就博客來說，博客主人沒有意識到自己的作品在網絡上傳播和轉載是對自身權益的損害，反而是認為是對自身影響程度的宣傳。因此對于版權人來說，自身維權意識的淡化對外版權保護來說并不是一件好事。

2．數字出版的新形態對處理出版者與版權所有者的權責利等版權問題帶來沖擊。在傳統出版單位的傳統合同樣式中，一般對出版時間、地點、作品改編等內容進行了詳細的規定。但是在數字出版條件下則使問題變得更加復雜、難以操作。如果作品允許在網上出版，由于信息可以隨便的保存、傳播和其無疆界性的特點就使得合同中所規定的某種形態的某種作品在多長時間、多大范圍內，合法又合理的按照流程銷售獲利變得難以在操作層面有效的執行。

3．數字出版使得維權更加困難。數字出版下，受眾不只是接受信息，而且還能夠制作信息、發布信息。版權所有者要維護自身的合法權益卻面臨的起訴對象不明、龐大的尷尬。比如一位作者的作品被侵權了，如果單個作者去訴訟同時侵權的幾個網站是一件很吃力的事情，花費了很大的時間和精力，是否能贏得官司卻是一個未知數。

4．數字出版時代消費者為內容付費的觀念還未形成。《2007-2008年數字出版行業發展報告》調研數據顯示，2007年，電子圖書個人付費率為3.4%，數字期刊個人付費率為4.6%，互動雜志個人付費率為10.2%。艾瑞咨詢分析認為，中國消費者個人為內容付費的習慣還未養成，而且隨著互聯網“免費午餐”的盛行，為內容付費的意識有逐漸淡化的趨勢。這造成了各類數字出版物個人付費市場發展困難，且前途未卜。

5．現有法律法規難以適應數字出版發展的現實需求。近幾年來，數字出版產業飛速發展，但與數字出版產業配套的相關出版法律法規建設相對滯后。迄今為止我國數字出版的法律法規只有兩部，一部是2000年國務院頒布的《互聯網信息服務管理辦法》，另一部是2002年新聞出版署與信息產業部共同制定的《互聯網出版管理暫行規定》。目前，版權授權不規范，著作權人的合法權利難以得到基本保障和有效維護，尤其經濟權利很難得到合理保障。這造成數字出版領域的版權糾紛越來越多，且呈現出越來越嚴重的趨勢。

由于數字作品的版權不能得到有效保護，導致位于產業鏈上游的作者權益得不到保障；并且到目前為止只有很少的網絡傳播商取得了數字作品的合法傳播權；再加上處于產業鏈的下游廣大網民用戶缺乏良好的版權保護意識以及正確的數字消費觀，使得整條數字出版產業鏈無法進行正常的產業循環。另外，現有的版權授權渠道過窄，已經不適應網絡傳播的需求。這些都嚴重制約著數字出版產業鏈健康發展。

三、數字出版背景下版權保護的新思路

數字出版是一項技術開發和版權增值的產業，版權保護是核心。近年來，版權對經濟增長的貢獻日益受到世界各國的關注和重視，但從整體上看，我國版權產業仍處在探索、培育的初級階段，與發達國家的版權產業相比還存在較大差距，發展速度和效益都需要有較大提高。

1．從法律法規層面上。在立法方面，除了要不斷完善現有的法律法規外，政府應該加快制定適應于網絡特性和數字出版特性的法律法規。為此立法部門應對數字版權的保護有一定的預見性，而不僅僅想到事后制裁。在司法方面，對扼殺創新精神、嚴重制約版權產業發展、擾亂市場經濟秩序的盜版行為應加大制裁力度，特別是刑事制裁力度。

2．從社會層面上。最為重要的是要增強全民的知識產權保護意識，從根本上凈化網絡環境和出版環境，從源頭消除數字版權的盜版問題。提高公共保護版權意識，營造維護版權的良好環境。通過開展版權保護宣傳月、座談會、征文等活動，加強版權保護宣傳力度，讓消費者參與到版權保護的行為當中來，同時對于版權人來說，應該提高自身的維權意識，提高與版權利益相關各方的版權保護意識。

3．從技術層面上。對版權保護提供技術支持，在采用新技術手段如實施數字版權保護（DRM），對數字產品進行權限設置、加密和數字簽名、數字水印、認證、反復制措施等來保護數字出版時代下的版權的同時，使保護和共享相結合，技術和法律互為補充，個人用戶和商業目的適度區別的數字版權保護思路成為必然的選擇。

4．從數字出版行業內部。組建反盜版聯盟，利用聯合的力量來對抗盜版者。全國各地已經成立了多個反盜版聯盟或版權保護協會，既包括地區聯盟也包括行業聯盟，像中國網絡視頻反盜版聯盟、中國文字著作權協會等這些組織為在數字出版時代下的版權保護提供了很大的幫助。

結語

雖然目前我國數字出版的發展還面臨著產業鏈不完善、贏利模式不清、人才短缺等一系列的問題，但是版權保護始終是數字出版發展的核心問題。數字出版時代下的版權保護是一項系統、復雜的工作，這就需要正確把握數字出版對傳統版權保護帶來的沖擊，與時俱進，合理的處理版權保護問題。隨著市場經濟不斷規范和我國版權制度的不斷完善，以及版權國際國內合作的不斷深化，我國的版權保護定會更加完善，數字出版的前景將更加光明。

參考文獻：

[1]傅強.數字出版:新的革命.浙江大學學報，2008（7）.

[2]吳紹階.版權保護促進新聞出版產業科學發展.中國版權，2009.

[3]楊娟.圖書館數字化中的版權保護問題研究.現代情報，2009（2）.

[4]李文龍，馬麗.數字出版合同中相關版權問題再理解.中國版權，2008.

[5]唐艷秋.傳統出版應對數字出版的挑戰分析.工會論壇，2008（6）.

[6]劉燕，厲春雷，錢永紅.淺談數字出版中的版權保護.編輯之友，2007（4）.

（作者簡介：孫 宇，四川大學文學與新聞學院09傳播學專業碩士研究生。）