“七年間,在縣、市委書記的崗位上先后倒下十個干部,全市總共才12個縣(市、區(qū)),這個量是很大的,當時我的壓力非常大。”2008年初,蔡曉明出任江西上饒市委書記,面臨的頭一個挑戰(zhàn)就是縣級黨政正職隊伍的管理困局。
由“初始提名權”破題
履職后,蔡曉明通過深入調研,找到了癥結:“關鍵是要把好‘入口關’,真正改變原來由少數(shù)人選少數(shù)人、憑一時一事評價干部的老一套?!?/p>
于是,一套“六點合一、立體聚焦”的選配機制應運而生:縱向上由來自基層的干部群眾對現(xiàn)任黨政正職“下評下薦”,縣(市、區(qū))黨政正職“互評互薦”,市四套班子成員對現(xiàn)任黨政班子和黨政正職“上評上薦”。橫向上注重年度考核評價結果,看干部的一貫表現(xiàn);注重關鍵時期和重大事件中的表現(xiàn),看干部的政治素質、意志品質、能力水平;注重平時表現(xiàn),看組織部門的識人水平。
不久前,曾在萬年縣任職的陳榮高被調整到德興市委書記的崗位上。作為江西省內率先“觸網(wǎng)開博”的縣委書記之一,陳榮高絕對是個“熱點”人物。而且德興經(jīng)濟條件較好,黨委“一把手”的競爭也頗為激烈?!叭绻皇恰c合一、立體聚焦’,我可能不會被選配到這里?!痹陉悩s高看來,目前干部人事制度改革中比較頭痛的是跑官要官、買官賣官、拉票賄選,新機制強調“合一”較好地解決了這些問題。“參與的干部群眾多了,想跑也跑不完;推選權交給大家了,想買也買不到;考察全方位了,過去的歷史,想改也改不掉;組織和群眾的眼睛是雪亮的,關鍵時刻想裝也裝不出來”。
三次推薦,三類考察
“‘六點合一、立體聚焦’實際上還是在解決初始提名權的問題?!鄙橡埵形M織部副部長程德冰表示,綜合六個方面聚焦產生初步人選,并始終貫穿差額推薦、差額考察、差額醞釀和集體投票的原則,再通過競爭性選拔實現(xiàn)“好中選優(yōu)、優(yōu)中選強”。
“六點合一,最重要的是要把六個點真正合到一上,絕不是差不多就行?!鄙橡埵形睍泩蛳F秸J為,橫向層面的年度考核、關鍵表現(xiàn)、平時表現(xiàn)都是組織部門的常規(guī)工作,“這也是新機制的基礎,首要的就是把它們做扎實,否則很難達到制度設計的目標。”而在縱向層次,無論是“下評下薦”、“互評互薦”,還是“上評上薦”,每個參與評薦工作的干部和群眾都要填寫兩大項內容:一是對被薦人工作情況的評價,二是對其是否可以被提拔作出選擇。這就改變了以往只進行一次推薦和僅注重任前考察的老辦法?,F(xiàn)在是三次推薦、三類考察,然后進行綜合排名,六個方面中只要有一個或幾個方面存在問題,那這個干部肯定排不到前面去。
江西省委組織部研究室主任俞銀先認為,上饒市的做法“或許不一定能保證把最優(yōu)秀的干部選出來,但至少能保證把那些不夠優(yōu)秀的干部選出去”。
近三年來,通過實施“六點合一、立體聚焦”選配法,上饒市先后調整了11名縣(市、區(qū))黨政正職,占到全市所有縣(市、區(qū))黨政正職總數(shù)的近一半。從此次換屆考察民主測評情況看,11名被調整對象的總體評價優(yōu)秀率大都在95%以上。
在今年地方黨委換屆工作中,上饒市已決定將“六點合一、立體聚焦”選配法推廣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的黨政正職選拔工作中。
(摘自《人民日報》卞民德/文)