“縣長特別獎”
河北省鹽山縣設(shè)立了一個“縣長特別獎”,獲得此獎的必須是“為全縣經(jīng)濟(jì)和社會事業(yè)發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)”的單位或個人,政府將在下一年度為這些單位相關(guān)負(fù)責(zé)人或個人的子女在事業(yè)單位安排工作。
——“縣長特別獎”是“蘿卜招聘”變種的升級版,“蘿卜招聘”只是暗箱操作,悄然地走“后門”;“縣長特別獎”則是大搖大擺,還披上耀眼的榮譽(yù)走“前門”。這種入場方式,不僅僅是觸犯了社會公平與公正的底線,而且公然蔑視公眾的智商,與“權(quán)為民所賦”背道而馳。
(摘自《羊城晚報》佚 名/文)
“短命市長”
7月9日全票當(dāng)選為河南省漯河市長的呂清海,上任49天即被“雙規(guī)”,被媒體稱呼“短命市長”。
——從全票當(dāng)選到閃電“雙規(guī)”,“短命市長”上演的不是輕佻的黑色幽默,而是一起值得反思的選人、用人悲劇?!坝脤σ粋€人,激勵一大片;用錯一個人,打擊一大片?!庇缅e人、選錯人,甚至?xí):σ环?,貽害久遠(yuǎn)?;诖?,我們期待相關(guān)部門在選人、用人時,更公開透明,更嚴(yán)格按程序辦事,莫埋下“帶病提拔”的病根;而人大代表們也應(yīng)珍惜手中的選票,保持清醒判斷,別再鬧出全票選出一個貪官的丑聞。
(摘自《法制日報》王石川/文)
“受賄協(xié)議”
以受賄480萬元被判處有期徒刑15年的江西師范大學(xué)基建處原處長諶光明不僅在建筑招投標(biāo)、工程款支付過程中大肆收受賄賂,更肆無忌憚地與房地產(chǎn)商簽訂以《學(xué)生公寓投資協(xié)議》為名、有效期15年的“投資分紅協(xié)議”,每年從中“分紅”20萬元。
——“行賄預(yù)算”、“受賄協(xié)議”釋放出一種危險信號,這意味著工程建筑領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)出常態(tài)化、公開化、群體化的特點(diǎn),腐敗成本正在由幕后走向臺前,由心照不宣的“潛規(guī)則”,異化為習(xí)以為常的“明規(guī)則”。而腐敗官員們敢于從建筑商手中分紅的唯一籌碼,正是屢試不爽的權(quán)力“干股”。
(摘自《瞭望》胡錦武周立權(quán)/文)
“醫(yī)跑跑”
上海第三人民醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi),醫(yī)護(hù)人員相繼撤離,但沒有移走手術(shù)臺上的病人,最終病人身亡。
——這并不是醫(yī)德欠缺的問題。醫(yī)護(hù)人員遺棄病人致死,已經(jīng)涉嫌不作為的故意殺人罪。一般的犯罪都是“做了什么”,但有些犯罪是“沒做什么”:刑法要求必須履行的義務(wù)而沒履行,是謂“不作為的犯罪”。法律不要求人人都是沖進(jìn)火場的英雄,但法律要求醫(yī)生去救助被全身麻醉、沒有一絲自救能力的手術(shù)臺上的病人。這是不能再退的底線。
(摘自《新京報》徐明軒/文)
“‘百強(qiáng)’貧困縣”
2011年全國百強(qiáng)縣名單發(fā)布,位居全國百強(qiáng)縣第12位的內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗同時出現(xiàn)在國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣名單中。
——“國家貧困縣”好處顯而易見:可以少交稅收,在財政轉(zhuǎn)移支付上可享受額外補(bǔ)助……利好難以估量。正因如此,一些地方絞盡腦汁也要為自己爭得一頂“國家貧困縣”的帽子。
(摘自《西安晚報》葉紅紅/文)
“雙面貪官”
廣州市花都區(qū)委原書記潘瀟最近被控受賄500多萬元受審,自2005年至2011年,潘瀟每年都有精彩的反腐講話。就在出事前不久,他還在花都區(qū)紀(jì)檢大會上高喊“要毫不動搖地反腐敗”。
——“雙面貪官”相對于那些明目張膽、肆無忌憚的貪官,貪得更有“技術(shù)含量”,是一種高智商犯罪者。由于有偽裝的迷惑,有“美名”的保護(hù),這種人更易騙取人們的信任,其劣跡往往不容易暴露,常常能“邊腐邊升”。換屆之年,尤需警惕“雙面”貪官。
(摘自《人民論壇》高福生/文)