第29屆奧運會中國女排主動得分效果分析

福建省藍排球運動管理中心 侯春俤

?

第29屆奧運會中國女排主動得分效果分析

福建省藍排球運動管理中心 侯春俤

采用文獻資料法、錄像統計法和數理統計法等研究方法，對第29屆奧運會上巴西、美國、古巴、俄羅斯和日本等前六名參賽隊和中國女排的主動得分手段進行對比分析。結果表明：中國女排一攻得分率低于世界強隊，再攻得分發揮較穩定，攔網得分略高于世界強隊；發球方面，中國隊已有了較大的進步，比賽中失誤較少，得分破攻較多，發球效果好，因此提高了防守、防擊的能力。

主動得分 中國女排 世界強隊

0 引言

隨著現代排球運動的不斷發展，攻防的節奏也越來越快，效率也越來越高，想要在比賽中取得勝利，強有力的主動得分手段是關鍵。現代排球比賽中，主動得分能力已經成為衡量高水平排球隊水平高低的重要指標之一。主動得分能力強的隊，在激烈的對抗中往往占得先機，成為比賽獲勝的關鍵因素之一。中國女排屬于世界一流強隊，但和巴西、古巴、美國等世界強隊相比，主動得分能力還存在著一定的差距。

近年來，國內專家學者對中國女排的研究較多，連道明（1997）通過數據統計對中國女排與世界強隊的網上實力進行比較研究，研究表明中國女排在網上實力上與世界冠軍隊古巴相比有顯著的差距，中國女排只有努力增強網上實力，提高網上扣、攔水平及身體素質，才有可能奪回世界冠軍。這也是中國女排距頂峰一步之遙差距之所在。

靳小雨、董天姝（2005）通過統計數據對比，對獲得2005年世界女子排球大獎賽總決賽前4 名的巴西、意大利、中國和古巴隊主動得分能力進行分析，結果表明: 女排4強的主動得分能力已不能成為最終成績的決定性因素,比賽的制勝規律在于臨場競技狀態和心態調整。對方失誤送分，成為決定比賽成績的關鍵，新一屆中國女子排球隊存在經驗、心理穩定性等方面的不足。

陳麗、魏統朋（2008）通過錄像統計分析發現，中國女排利用每球得分制規則帶來的機遇揚長避短，在實戰中已見成效。在后排進攻的運用與得分能力上與世界女排強隊存在較大差距，在連續防反能力上也有待于進一步提高。中國女排的快速多變特點在接發球進攻中、快速反攻能力在發后反中、連續防反能力在接后反中能有高水平的發揮，是中國女排的主要制勝因素。

楊勁蒼、谷崎、王震、靜鐵（2003）通過錄像統計對參加第14 屆世界女排錦標賽中國女排與意大利、巴西(2場) 、韓國、澳大利亞、希臘五隊6場比賽得分情況的比較分析,以及中國隊和本屆冠軍意大利隊兩隊比賽得分情況的單獨比較分析，發現各隊得分多少依次是一攻、對失、防反、攔網、發球，主要得分環節一攻得分數中國隊多于其它五隊平均數，也多于意大利隊，一攻得分占本隊得分比例，中國隊稍低于其它五隊平均值，高于意大利隊。中國隊在整個比賽中失誤過多,而過多的失誤又是導致比賽失利的主要原因之一。

丁世聰、張紅松、丁世勇（2005）從錄像統計了2004 年奧運會女子排球賽前三名之間的比賽，對各隊主動得分狀況進行了分析，整體上中古兩隊主動得分能力相對較強，其中中國隊凈得分最多，俄羅斯隊主動得分能力相對較弱，凈得分也最少。

國內外研究表明，女排在扣球方面較差，強攻不強，快攻不快而且比較單一是主要毛病；女排在攔網得分方面有了很大的改變，效果比較理想，但失誤偏多，不夠穩定。女排在發球得分方面效果較好，但女排失誤比較多。本研究通過對中國女排在奧運會上主動得分手段及效果進行對比分析，從而找出中國女排與世界強隊在主動得分方面的差異，以期為我們更深刻地了解世界女排發展規律及為中國女排今后的訓練和競賽提供參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第29屆奧運會女子排球比賽，中國女排與世界前六名隊伍之間的比賽。巴西、美國、古巴、俄羅斯和日本，其中古巴2場，共計6場。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

查閱近幾年來主動得分手段的相關資料，了解同類研究內容的方法，為本研究提供參考理論依據。

1.2.2錄像統計法

通過2008年奧運會中國女排與世界部分強隊的比賽進行統計。將主動得分手段分為一攻、再攻、攔網和發球，統計各局得分和次數。

1.2.3數理統計法

采用率的假設檢驗，對所有比賽數據進行統計分析。

2 研究結果與分析

2.1 中國女排與奧運會前六名比賽主動得分手段運用效果比較分析

2.1.1中國女排與奧運會前六名一攻得分手段效果比較分析

從表1可以看出，中國女排一攻扣死得分率低于世界強隊2.61%，不具有顯著性差異；一攻扣過率高于世界強隊5.19%，不具有顯著性差異；一攻扣失率低于世界強隊3.33%，不具有顯著性差異；一攻被攔起率高于世界強隊0.21%，不具有顯著性差異；一攻被攔死率低于世界強隊0.87%，不具有顯著性差異；一攻被攔回率低于世界強隊1.02%，不具有顯著性差異。

表1 中國女排與世界強隊一攻效果比較

首先，中國女排在一攻得分率上低于世界強隊，不具有顯著性差異。在現代排球中，一傳到位的情況下多采用戰術進攻。中國女排一攻戰術體系單一運用效果較對手差，導致一攻整體實力下降，這也是造成中國女排在本次世奧運會上成績不佳的主要原因之一。其次從數據中可以看出，中國女排在一攻扣死方面低于世界強隊，說明中國女排在一攻戰術打法上運用的還不夠精。而在一攻其他各個環節上表現不錯，各項數據都低于世界強隊。一攻扣過次數相對較多，因為中國女排接發球到位率不能保證一攻戰術的需要，而對手攔網是在有準備的情況下進行，所以導致中國女排扣過率數據提高。同時，世界強隊的快變戰術，使中國女排自己丟掉了很多戰術打法。本次奧運會上，中國女排大部分的一攻扣球都是靠兩名主攻手和接應二傳完成的。再次，在比賽中我們常常看到，在一傳不到位的時候，二傳的分配球大都是二、四號位的強攻，沒有一定的戰術。這樣的進攻很難突破對方的防線。綜上所述，中國女排須加強接發球一傳到位率、一攻戰術攻扣球和調整強攻的力量、線路和落點等方面的訓練，提高一攻成功率。

2.1.2中國女排與奧運會前六名再攻得分手段效果比較分析

從表2可以看出，中國女排再攻扣死得分率高于世界強隊0.25%，不具有顯著性差異；再攻扣過率高于世界強隊5.37%，不具有顯著性差異；再攻扣失率低于世界強隊2.21%，不具有顯著性差異；再攻被攔起率低于世界強隊1.89%，不具有顯著性差異；再攻被攔死率低于世界強隊0.47%，不具有顯著性差異；再攻被攔回率低于世界強隊0.05%，不具有顯著性差異。

表2 中國女排與世界強隊再攻效果比較

首先，在再攻方面，中國女排高于世界強隊，不具有顯著性差異。其次在扣失、被攔起率方面，中國女排都低于世界強隊，這說明中國女排在抓防反方面成功率較高。世界強隊借著強有力的身體素質以及身高的優勢，使得中國女排被攔死、被攔回的數據上升，這也提高了中國女排扣球被防起的比例，導致扣過率提升。再次從實戰中看出，無論中國女排還是其它隊防守反擊主要還是靠四號位進攻得分，中國隊二、三號位攻得分不多，其中一般攻和戰術攻也大體相等。中國女排防反能力和世界強隊相比，主要表現在突破對方攔網主動得分能力不夠，從位置看應加強二號位反擊能力，以及二、三號位戰術攻能力。綜上所述，中國女排還必須提高防守質量，加強一、六號位后排進攻的能力，來保證再攻戰術成功率。

2.1.3中國隊與奧運會前六名發球得分手段效果比較分析

從表3可以看出，中國女排發球得分率高于世界強隊0.49%，不具有顯著性差異；發球破攻率高于世界強隊7.95%，具有高度顯著性差異；發球一般率低于世界強隊4.28%，不具有顯著性差異；發球失誤率低于世界強隊4.16%，具有顯著性差異。

表3 中國女排與世界強隊發球效果比較

發球技、戰術水平的不斷提高已成為排球發展的特點，特別是跳發球技術使用以來，打破了傳統形式下的發球與接發球技術的相對平衡。發球效果的好與壞，已成為直接左右比賽勝負的重要因素。在本屆奧運會中，發球技術發揮的比較理想，從得分率上看高于世界強隊，沒顯著性差異。但在破攻上高于世界強隊一倍多，具有高度顯著性。而發球失誤率中國女排低于世界強隊，具有顯著性差異。這說明中國隊的發球威力大，落點及效果比較理想。現代排球中，普遍運用大力跳起發球來破壞對方的一攻，以達到反攻得分的目的。中國隊運用的發球種類主要是跳發球、跳飄球和上手飄球發球3種。從效果看，跳起發球得分最多，主要集中在大力跳發球上，跳飄球其次，上手發球得分較少。因此，中國隊應加強提高大力跳起發球的攻擊力及落點，減少失誤，進一步提高發球得分率。

2.1.4中國隊與奧運會前六名攔網得分手段效果比較分析

從表4可以看出，中國女排攔網攔死率高于世界強隊0.47%，不具有顯著性差異；攔網攔起率低于世界強隊5.75%，具有高度顯著性差異；攔網攔回率高于世界強隊0.09%，不具有顯著性差異；攔網攔失率低于世界強隊4.37%，具有顯著性差異；攔網未攔著高于世界強隊9.55%，具有高度顯著性差異。

表4 中國女排與世界強隊攔網比較分析

攔網方面，中國女排在攔起率和未攔著率上低于世界強隊，具有高度顯著性。在趙蕊蕊回歸球隊之后，增加了攔網高度。在直接攔死和攔回環節上，中國隊較世界強隊強。在對手快攻掩護的二、四號位高點進攻情況下，中國隊副攻攔網對對手二、四號位進攻威脅并不大，從而導致有效攔網大大低于世界強隊，與世界強隊具有高度顯著性。說明中國女排要重新奪回世界冠軍，要再創輝煌，必須在網上實力上下功夫,進一步提高扣球的力量與技巧，以突破對方高大的攔網屏障。在攔網上努力提高其空間高度與應變能力，奪取制空權，以扼制對手的高點強攻要與世界強隊抗衡，中國女排必須在扣攔能力上有新的突破。目前中國女排在身高上已達世界強隊一流水平，而在與世界強隊交鋒中，網上沒有實力優勢可言，究其原因，還是在于身體素質上有待進一步提高，特別是力量素質，這是中國女排登頂的最大障礙。

2.2 中國隊與不同水平對手之間主動得分手段效果比較分析

四支世界強隊在實力上存在一定差距，前四名中的巴西和美國實力明顯高于五至六名中的俄羅斯和日本。中國隊與不同實力隊伍比賽時發揮也大不一樣，把統計情況分開看更能說明問題。

2.2.1中國隊與奧運會前四名一攻得分手段效果比較分析

從表5可以看出，中國女排一攻扣死率低于古巴、美國和巴西10.69%，具有顯著性差異；一攻扣過率高于古巴、美國和巴西12.63%，具有高度顯著性差異；一攻扣失率低于古巴、美國和巴西3.33%，不具有顯著性差異；一攻被攔起率高于古巴、美國和巴西2.08%，不具有顯著性差異；一攻被攔死率低于古巴、美國和巴西0.39%，不具有顯著性差異；一攻被攔回率低于古巴、美國和巴西0.40%，不具有顯著性差異。

表5 中國女排與前四名一攻得分比較分析

一攻得分方面，中國隊扣死率只有43.56%，前四名隊伍卻有54.15%，相差近10.69%，具有顯著性差異。在中國隊取得2004年奧運會冠軍后，各國都重視排球運動。整個歐美國家都有了自己的女排聯賽，她們出眾的力量、身高、彈跳無疑大大提高了她們的進攻實力，從而也增加了攔網的難度。另一方面整體上戰術更加豐富多彩，立體進攻和快速多變已不是球隊的絕招，像古巴這樣以二四配備強攻為主的隊，現在也開始高快結合，全面開花。其快攻和強攻得分十分接近就說明這一點。隊戰術相對單一，主要依靠高舉高打組織進攻的球隊中國隊并不懼怕。中國隊應當加強接發球到位率，組織多變戰術打法，進一步提高一攻的成功率。

2.2.2中國隊與奧運會前四名再攻得分手段效果比較分析

從表6可以看出，中國女排再攻扣死率低于世界強隊古巴、美國和巴西4.63%，不具有不顯著性；再攻扣過率低于古巴、美國和巴西1.74%，不具有顯著性差異；再攻扣失率高于古巴、美國和巴西0.19%，不具有顯著性差異；再攻被攔起率高于古巴、美國和巴西0.48%，不具有顯著性差異；再攻被攔死率高于古巴、美國和巴西4.21%，不具有顯著性差異；再攻被攔回率高于古巴、美國和巴西1.50%，不具有顯著性差異。

表6 中國女排與前四名再攻比較分析

再攻得分率是一支球隊攔網和防守能力的體現，只有在這兩個環節上做好了，才能組織起有效的進攻。中國隊在攔網得分率上也低于對手。古巴擁有身材高大的選手，攔網方面占有較大的優勢。美國一直以技術全面、防守頑強著稱，利用防守的優勢提高再攻得分率。可知中國隊在這兩個環節不如這兩個對手，從而負于對手。中國隊應加強有效的攔網和強有力的防守，提高防守起球率，才能提高再攻的成功率。

2.2.3中國隊與奧運會前四名發球得分手段效果比較分析

從表7可以看出，中國女排發球得分率高于世界強隊古巴、美國和巴西0.19%，不具有顯著性差異；發球破攻率高于古巴、美國和巴西8.01%，具有顯著性差異；發球一般率低于古巴、美國和巴西4.46%，不具有顯著性差異；發球失誤率低于古巴、美國和巴西3.79%，不具有顯著性差異。

表7 中國女排與前四名發球比較分析

發球是另一項主動得分技術。由于力量大、速度快的跳發球被廣泛的采用，發球已經從一項標志比賽開始的簡單技術，發展到讓世界各隊高度重視，并將其視為第一次進攻開始的重要的技術。在奧運會前四名隊伍中，中國隊的發球方面發揮出比較好的水平，兩名主攻手的大力跳發球在每場比賽都能發揮得比較理想。在發球得分上，中國隊和前四名沒有太大的差異。在破攻方面，中國隊高于古巴、美國、巴西，這說明中國隊的發球威力大，落點及效果比較理想。在發球失誤上低于古巴、美國、巴西，說明中國隊發球的穩定較好，但在發球得分上應進一步加強。

2.2.4中國隊與奧運會前四名攔網得分手段效果比較分析

從表8可以看出，中國女排攔網攔死率高于世界強隊古巴、美國和巴西0.40%，不具有顯著性差異；攔網攔起率低于古巴、美國和巴西7.8%，具有高度顯著性差異；攔網攔回率高于于古巴、美國和巴西0.17%，不具有顯著性差異；攔網攔失率低于古巴、美國和巴西4.45%，不具有顯著性差異；攔網未攔著率高于古巴、美國和巴西44.58%，具有高度顯著性差異。

表8 中國女排與前四名攔網比較分析

攔網是排球比賽的第一道防線，也是第一道進攻線。在中國隊“五連冠”的鼎盛時期，其攔網被喻為“天安門城墻”，給對手進攻造成極大的威脅。然而，隨著歐美高大運動員進攻實力的不斷提高，尤其是整體戰術思想向立體進攻和快速多變發展，越來越增加了我們攔網的難度。副攻作為排球比賽中最主要的攔網運動員，其攔網水平直接影響到球隊整體進攻實力。本次奧運會上，中國隊攔網與前四名中的古巴、美國和巴西相比不具有顯著性差異。但從數據看，中國隊與前四名的攔起和未攔著有高度顯著性差異，說明中國隊有效攔網成功率不高，其中有多方面的因數。例如古巴隊隊員身高普遍高于中國隊隊員，而且身體素質好，擊球點高，中國隊的攔網自然造成不了太大的威脅。所以中國隊在今后的訓練中可以從快攻的攔網入手，加強副攻隊員攔網意識、判斷、腳步靈活性的培養。至于強攻，就要求隊員手型正確同時掌握好時間節奏，形成有效攔網。

3 結論與建議

1）中國隊與世界強隊相比，主動進攻得分能力較低，因此，在堅持快速多變的戰術打法基礎上，加強調整球進攻能力的培養，提高主動得分能力是中國隊首要解決的問題。

2）中國隊一攻扣死率低于世界強隊，其主要原因是接發球到位率不高、戰術過于簡單。而在被攔死、被攔起和被攔回方面，與世界強隊比無明顯差異。因此，中國隊在訓練中應加強一傳的到位率及戰術進攻的穩定性和攻傳配合的熟練性，加快進攻節奏，加強副攻快速多變的培養力度，完善一攻體系。

3）中國隊再攻扣死率低于世界強隊，而在扣失、被攔起和被攔死方面都低于世界強隊，其主要在于攔網的成功。因此，在今后的訓練中應繼續加強攔網和防守的配合，加強再攻及一、六號位后排進攻的應用能力。

4）中國隊發球得分率高于世界強隊，尤其是破攻，高于世界強隊，具有顯著性差異。說明中國隊發球方面有了進一步提高。但得分人員過于集中，很容易被對手察覺。因此，中國隊應加強提高大力跳起發球的攻擊力及能運用人數，減少失誤，進一步提高得分率。

5）中國隊攔網方面，直接攔死和攔失與世界強隊無差異。但在攔起率方面低于世界強隊和未攔著率高于世界強隊，有高度的顯著性差異，說明中國隊有效攔網能力差。因此，加強副攻隊員的培養，選拔身材較高的副攻，可有效緩解這一矛盾。

[1] 連道明．從網上主動得分能力析中國女排的實力差距[J]．體育科學研究，1997，1（2）：11-13.

[2] 靳小雨，董天姝．對世界女排四強主動得分能力分析[J]．中國體育科技，2006，42(3)：114-116.

[3] 陳麗．魏統朋．中國女排與世界女排強隊主動得分的比較及其制勝因素分析[J]．體育科研，2008，29(2)：62-65.

[4] 楊勁蒼，谷崎，王震，靜鐵．中國女子排球隊參加第14 屆世界女子排球錦標賽得分情況的比較研究[J]．南京體育學院學報，2003，17(3): 87-91.

[5] 丁世聰，張紅松，丁世勇．從主動得分效果看雅典奧運會女排三甲現狀[J]．西安體育學報，2005，22(3)：88-90.

[6] 尹兆友.第九屆世界杯女子排球賽各隊發球技、戰術特征分析[J]. 中國體育科技，2004，6（1）：34-35.

[7] 卞伯高, 孟范生．對近3年上海男排主動得分水平的對比分析[J]．體育科研，2004，25(1)：56-58.

[8] 周愛東．從主動得分效果分析甲A女排實力狀況[J]．南京體育學院學報，2003，17(3)：103-105.

[9] 霍行琪．提高主動得分能力——中國男排亟待解決的問題[J]．河北師范大學學報，1997，21(2)：215-217.

[10] 黃依柱．第九屆全運會男排決賽四川男排得分技術運用效果分析[J]．福建體育科技，2002，21(3)：20-23.

[11] 馬榮華．男排主動得分整體技術分析[J]．上海體育學院學報，2000，12(24): 1-3.

[12] 楊勁蒼，樊國慶，那樹森．中國男子排球隊參加第9 屆世界杯排球比賽得分情況比較研究[J]．中國體育科技，2000，36(9)：14-17.

[13] 魏琳．第五屆大學生運動會女排乙組比賽得失分因素分析[J]．體育科學研究，2004，1(1)：20-23.

[14] 陳麗，魏統朋．中國女排與世界女排強隊主動得分的比較及其制勝因素分析[J]．體育科研，2008，29(2)：62-65.

[15] 孟范生，盧玲，吳平，卞伯高．我國男子排球對主動得分水平的診斷與評定[J]．上海體育學院學報，2004，28(5)：62-65.

[16] 虞重干，郭權.世界女排強隊得分手段及效果的對比分析[J].上海體育學院學報，1997，21（2）：22-26.

[17] 張建偉，王丹佳. 中俄女排賽中國隊失利的因素分析[J].武漢體育學院學報，2003，27（6）：80-82.

[18] 毛燕平，鄧欣博. 2005年世界女排大冠軍杯賽中國女排得分情況淺析[J].南京體育學院學報：自然科學版, 2006，5(1)：39-41.

[19] 尹沛，王霞. 2005年世界女排大獎賽總決賽中國隊得失分情況研究[J].天津體育學院學報，2006，21(1)：67-68.

[20] 甘健輝，余學好，許益芳.第九屆世界杯中國女排奪冠因素分析[J].北京體育大學學報，2004，27(12)：1711-1712.

[21] 郭希濤，任偉. 第28屆奧運會中外女排扣球進攻技戰術統計與分析[J]. 成都體育學院學報，2005(3)：59-62.