雙胎妊娠分娩方式的初探

周蘭花

湖南省桂陽婦幼保健院婦科，湖南 桂陽 424400

隨著促排卵藥物的應用及輔助生育技術的提高和廣泛開展，雙胎妊娠的發生率明顯上升，雙胎妊娠屬高危妊娠范圍，較單胎妊娠的臨床危險性更高，且雙胎妊娠的孕婦并發癥多，早產發生率及新生兒窒息率也相對較高，而雙胎妊娠分娩方式的選擇對臨床有較為重要的影響意義。現將我院2000年1月至2010年12月間分娩的95例雙胎妊娠的產婦的臨床資料及處理結果分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2000年1月至2010年12月我院住院分娩產婦雙胎95例;產婦年齡22～35歲，初產婦37例，經產婦58例;孕周為28～41周，平均孕周35周;在妊娠期及分娩期有并發癥39例，其中早產26例，胎膜早破22例，妊娠高血壓疾病13例，貧血14例，產后出血11例，前置胎盤3例，子宮不全破裂2例，因各并發癥可同時發生而有重復統計并計入。

1.2 方法 按分娩方式分為陰道分娩組40例，產婦年齡23～34歲，初產婦17例，經產婦23例;孕周為28～41周，平均孕周35周;在妊娠期及分娩期有并發癥19例，其中早產14例，胎膜早破12例，妊娠高血壓疾病7例，貧血7例，產后出血6例，前置胎盤1例，子宮不全破裂1例。剖宮產組55例，產婦年齡22～35歲，初產婦20例，經產婦35例;孕周為28～41周，平均孕周35周;在妊娠期及分娩期有并發癥20例，其中早產12例，胎膜早破10例，妊娠高血壓疾病6例，貧血7例，產后出血5例，前置胎盤2例，子宮不全破裂1例。兩組產婦之間的年齡，身高，體重，初產婦例數，經產婦23例數，孕周，平均孕周;妊娠期及分娩期有并發癥例數等一般情況經統計學處理，差異無統計學意義 (P＞0.05)。

1.3 觀察指標 記錄每位產婦的孕周、產后出血及新生兒Apgar評分。

1.4 統計學處理 計量資料采用均數±標準差表示，采用t檢驗。計數資料，采用x2檢驗。以P＜0.05為相比較的組別之間差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組產婦分娩孕周、產后出血及新生兒體重情況 分娩方式與分娩孕周無明顯關系 (P＞0.05)，與產后出血關系密切，剖宮產組產后出血明顯低于陰道分娩組，差異有統計學意義 (P＜0.05)，剖宮產組的新生兒體重≥2500 g者明顯高于陰道分娩組，差異有統計學意義 (P＜0.05)，具體情況見表1。

表1 兩組的孕周、產后出血及新生兒體重的情況 (例數，n)

2.2 兩組新生兒Apgar評分比較 第一胎新生兒窒息率兩組比較差異不明顯 (P＞0.05)，而第二胎新生兒窒息率陰道分娩組明顯高于剖宮產組，差異有統計學意義 (P＜0.05))，具體情況見表2。

表2 兩組新生兒Apgar評分情況 (例數，n)

3 討論

人類妊娠一般是一胎一個嬰兒，多胎是人類妊娠中的一種特殊現象，一次妊娠同時有兩個胎兒形成稱為雙胎妊娠。雙胎妊娠屬于高危妊娠范圍，其新生兒窒息發生率及圍產兒病死率高，國內文獻報道［1，2］，雙胎妊娠圍產兒死亡率比單胎妊娠高3～7倍，故臨床醫生把握好雙胎妊娠分娩方式的選擇相當重要。由于雙胎妊娠一次孕育2個胎兒，母親的負擔加重，子宮的張力增大，容易發生各種孕期及分娩期并發癥。

雙胎妊娠分娩方式的選擇應根據孕婦的健康狀況，孕產史、胎位、孕周、胎兒大小、胎兒體重、胎兒宮內情況、宮頸成熟度、有無嚴重并發癥而定［3，4］。本組結果顯示大部分雙胎可以陰道分娩，但分娩必備條件為胎兒儲備能力良好、宮頸成熟、第1胎兒已銜接、有自發宮縮，還要有熟練陰道助產技術。雙胎妊娠掌握好剖宮產指征，有助于降低剖宮產率，也不必過于放寬手術指征［5，6］。從表1可能看出兩種分娩方式與孕周無明顯關系，兩種方式的產后出血率有明顯差異，且胎兒體重顯示大胎兒剖宮產幾率增多，這可能與剖宮產止血較為方便徹底，而較大胎兒剖宮產相對安全有關。兩組分娩方式與孕周無明顯關系。筆者認為對于＜33周或估計胎兒體重＜1500g的雙胎妊娠，因早產兒并發癥多，各器官發育未成熟，存活率低，死亡率較高，應以陰道分娩為宜，嚴密觀察產程，嚴格掌握2胎兒娩出時間，一般在10～20 min之間，防止因娩出延遲致第二胎兒窘迫，并積極預防產后出血。孕周＞34周或胎兒體重估計在2000g以上，則胎位為決定分娩方式的主要因素，對于雙胎頭頭先露者主張陰道分娩，而臀－頭位易出現胎頭交錯，臀位的后出頭困難，盆腔空虛，臍帶脫垂等危險，除2胎兒均為頭位外，其他胎位都應剖宮產;由此可見，雙胎妊娠并發癥多，對母兒危害大，而雙胎妊娠分娩方式的選擇與新生兒窒息密切相關，選擇正確的分娩方式尤為重要［7，8］，剖宮產分娩相對安全;無論何種分娩方式，在產后都要積極預防產后出血。

本組結果表明第1胎兒的窒息率無差異，而第2胎兒陰道產組窒息率顯著高于剖宮產組，考慮可能與第1胎兒出生后子宮收縮弱、胎盤血流量減少有關，第2胎兒宮內滯留時間越長，缺氧越重，越易導致出生時窒息，故在第1胎兒出生后應維持第2胎兒縱產式，并檢查第2胎兒，如胎心好但無臍帶先露應行破膜，如宮縮弱應經靜脈滴縮宮素經加強宮縮，兩個胎兒娩出間隔時間以15 min為宜，如第1胎兒娩出后15 min，第2胎兒仍然無娩出跡象時，建議予以人工干預，采取內倒轉、臀牽引等處理，同時要提高助產技巧，以免危害胎兒安全。如第1胎兒娩出期待時間過長，宮頸回縮不易擴張、胎兒宮內窘迫、子宮出現縮窄環、臍帶脫垂胎兒不能短期分娩、胎位異常、羊水流盡、經陰道分娩困難者，為搶救第2胎兒應剖宮產。剖宮產組第1、2胎兒的窒息率無差異，可能是因為剖宮產術中可以人為控制兩個胎兒娩出時間，第2胎娩出方式簡單、迅速有關。本組結果亦顯示陰道分娩組新生兒窒息率顯著高于剖宮產組，考慮與以下因素有關:(1)第一胎兒娩出后，子宮體積縮小，胎盤血流量減少，致第二胎兒宮內缺氧，胎盤早剝和臍帶脫垂有關;(2)第二胎胎位異常多，陰道助產可增加新生兒窒息率;故第一胎兒娩出速度不宜過快，以免發生胎盤早剝，并注意維持第二胎兒為縱產式，同時應提高牽引術的技巧。注意對第二胎兒進行胎心監護，若胎心正常可適時行人工破膜，宮縮乏力時可經靜脈滴注縮宮素加強宮縮，注意防止做好新生兒窒息搶救工作。而雙胎妊娠剖宮產結束分娩，胎兒未經產程及產道的擠壓，且術中可以人為控制兩個胎兒娩出時間，第二胎兒娩出方式簡單，迅速，可避免宮縮時血流動力學改變對母嬰的影響，故其新生兒窒息率低。

［1］宋珍.雙胎妊娠162例臨床分析［J］.中國煤炭工業醫學雜志，2010，13(4):532－533.

［2］于健.雙胎妊娠116例分娩時機與分娩方式分析［J］.現代醫藥衛生，2009，25(10):1544－1545.

［3］陳天會.雙胎妊娠83例臨床分析 ［J］.海南醫學，2009，20(1):196－197.

［4］馬金風.雙胎妊娠不同分娩方式對新生兒窒息的影響［J］.職業與健康雜志，2003，19(10):62－63.

［5］郭端英，江明榮.雙胎妊娠的分娩方式探討［J］.井岡山醫專學報，2004，11(1):46－47.

［6］姚麗華，季樹榮，孫關珍.雙胎308例臨床分析［J］.現代婦產科進展，2001，10(1):71－72.

［7］肖鳳玲.雙胎妊娠分娩方式對新生兒的影響［J］.實用醫技雜志，2008，15(11):1490－1490.

［8］陳青文.雙胎妊娠118例分娩時機與新生兒預后分析［J］.中國實用醫藥雜志，2007，2(7):84－85.