摘要:如何在教學中創造性地應用新教材,使得數學教學更加貼近學生生活,成為每個中學數學教師都必須面對的重大課題。
關鍵詞:教材;變革;創設情境
隨著新課程標準的實施與新教材實驗的推廣,數學的學與教都發生了變革。然而,各地區由于經濟水平、文化背景(尤其是民族地區)、地理環境的差異,任何一個版本的新教材都不可能照顧到每一個地區,尤其是邊遠山區農村的學生和教師。那么,如何在教學中創造性地應用新教材,使得數學教學更加貼近學生生活,便成為每個中學數學教師都必須面對的重大課題。我在對數學新教材的教學中,做了一些嘗試,取得了一定實效。我的做法是:根據教材內容,結合學生實際改變教學情境,使它與當地學生生活緊密聯系。
一、根據學生知識水平和心理特點創設教學情境
例:“中位數與眾數”中以這樣的情境引入新課:某公司的經理說:“我公司收入很高,月平均工資2000元。”職員C說:“我的工資是1200元,在公司算中等收入。”職員D說:“我們好幾個人工資都是1100。”應聘者:這個公司員工工資到底怎樣呢?我將教材中的情境進行了適當調整,以講故事的方式講述:小明路過一家公司門前時看到了這么一則招工廣告:“我公司由于業務擴展,急需向社會招聘員工一名,公司員工月平均工資2000元,有意者請速來面談。”小明動心了。于是他找到該公司負責人,經過簡短面談后與該公司簽定了為期一年的勞動合同。可一個月后,小明僅領到500元的工資。小明感到很吃驚,隨后他又了解周圍員工的工資情況,竟沒有一個人工資達到2000元的。他非常憤怒,認定該公司惡意發布虛假廣告。便以公司發布虛假廣告招聘員工為由將該公司告上了法庭。請問:小明能打贏這場官司嗎?大家論紛紛,有的說“小明肯定贏”,有的說“不一定”。我出示教材中“公司本月員工工資表”讓全班同學分組討論。5分鐘后,各組得出了一致的結論——小明輸定了!因為通過計算,該公司員工月平均工資正好是2000元。最后,讓他們把自己當作小明,認真分析一下小明因被“蒙騙”而決定打一場沒意義的官司的原因。
有人說:“小明考慮問題不周到,被高工資沖昏了頭腦。”有人說:“小明缺少社會經驗,冒然行事。”經過一翻討論后,我向他們揭示了小明“受騙”的本質原因:算術平均數容易受極端值的影響。進而向他們講解算術平均數的優點和缺點,他們都聽得津津有味。
通過這次活動,不僅有效地吸引了學生的注意力,而且讓他們帶著好奇的心情主動參與到數學問題的探討中來,并且通過合作解決了問題。這使他們真正感受到了“數學就在我們身邊”。
二、根據學生生活經驗創設教學情境
例:七年級上冊?搖有理數中關于數軸的問題。
關于數軸的引入,我將情境調整為:我校門前是一條南北走向的鄉村公路,校門處記為0,向南(三道溝)走一米記為+1,向北(火車站)走一米記為-1,放學后,小明、小穎、小麗三位同學回家,小明向南走了3米,小穎向北走了5米,小麗要等她的哥哥,還站在校門前。請在數軸上標出他們三位同學現在的位置。
由于放學回家是同學們幾乎每天都要做的事,所以學生很快理解了這個問題,都迅速標出了小明、小穎、小麗三個同學的位置。為進一步講解數軸的相關知識創造了極為有利的條件。
三、根據農業生產特點創設教學情境
例:池塘里有多少條魚。
我設計了這樣一個教學情境:王華是我校初三畢業生,他畢業時正遇上我鄉“者干”有一個漁塘要承包出來,王華的父母有意承包。經過初步了解,漁塘主稱塘中有約5萬條魚。王華的父親表示懷疑,回家找王華商量,結果王華經過周密計劃,找到了估計漁塘中魚的質量的方案,成功地解決了這一問題。你知道他是怎樣做的嗎?
(學生思考片刻后)有人說:“竭澤而魚”,抽干塘中水,派人下塘查點。“經過一翻激烈的討論,大家一致認為,這樣做的后果是——“勞民傷魚”;又有人說:先抓一網魚,假如有500條,這批魚做一個記號后放回,過一段時間后,再抓一網,假如共400條,其中有記號的20條:設池中有魚x條,有記號的魚占的比例為:■,從第二網看這個比例是:■,于是有:■=■,
∴500×400=20x x=10000(條)
進一步思考:假如以上數據是經過實際調查得到的準確數據,那么在商談中,漁場主問:如非10000條,賠10000元可否?多數同學異口同聲地說:“可以!”我問:“為什么?請同學們繼續討論。”同學們經過討論認為,這一萬元幾乎是非賠不可的,因為這是一個估計值,非實際值。
通過這次活動,不僅使學生感受到了統計推斷的合理性,還使學生進一步體會到了概率與統計之間的聯系。