抵制“熊貓”不如練好功夫

“純真的‘六一’不能成全貪婪的‘六億’！”近日，中國先鋒行為藝術(shù)家趙半狄自費在北京某報登了半個版面的廣告，“抵制”觀看《功夫熊貓2》，表示該片是老美對中國的一種“文化侵略”。

不知道這位藝術(shù)家本人看沒看過《功夫熊貓2》，本人的觀感是：歡樂，異常的歡樂?！熬ⅰ眰儭扒致浴焙⒆觽兊臍g樂，還非得給人戴上“不愛國”的大帽子，惹來無數(shù)鄙夷也在情理之中，有網(wǎng)友甚至這樣回應(yīng)：為響應(yīng)趙半狄的號召，昨天特意帶全家去看了《功夫熊貓2》……

沒有人真的把美國人那句“給中國的情書”太當(dāng)回事，大家都知道“中國文化搭臺，美國大片唱戲”的“資本主義把戲”，而所謂的文化侵略只是一個無聊到家的“偽命題”。

人們觀影，是為了輕松快樂，不是為了接受教化，不會去考慮那么多形而上的問題。但是，“精英們”非要跳出來，他們要讓“愚昧”的民眾警醒，不能被好萊塢洗腦。

誠然，《功夫熊貓2》是一個典型的好萊塢式故事：遠(yuǎn)離現(xiàn)實和政治，個人英雄主義，情節(jié)激烈緊張，視覺效果突出。如果這些是所謂的“文化侵略”，趙先生們，已經(jīng)晚了！世界是平的，地球是平的，聽說過嗎？您看看，電影院里面開懷大笑的人們，他們接受這種故事，完全沒有任何阻礙。

在大陸火得不行的《武林外傳》，放到臺灣，沒有幾個人笑得出來。為什么？因為其語境太有大陸?yīng)氂械奈幕丁！豆Ψ蛐茇?》如果太過老美，譬如變成反映美國中產(chǎn)階級生活的社會倫理劇，相信也沒有太多中國人會產(chǎn)生共鳴。但《功夫熊貓2》不是這樣。影片中，平凡的主人公有不平凡的際遇、善惡到頭終有報，這些不是什么老美的獨創(chuàng)，而是全人類通行的俗套故事。這種橋段，韓劇里有，日本電影里有，中國古代戲曲里面也有，從來就不是某種文化所獨有的。我們熱愛這種套路，不管它是老美送過來的，還是非洲人送過來的。何況美國人還辛辛苦苦搞了一堆中國元素來包裝，誠意可嘉！

中國人活得很累，能讓人開懷大笑的電影已然不多。但是，偏偏有人要給這種快樂找茬，用愛國主義的大旗綁架普通百姓的生活娛樂，不是“酸葡萄”心理作祟，就是有點“偽崇高”。

趙半狄還痛斥給《功夫熊貓2》吆喝的六小齡童：“孫悟空不認(rèn)功夫熊貓這孫子！”學(xué)者朱大可諷刺道：“悟空形象來自印度，西游記主題是赴印度取經(jīng)，按此邏輯，西游記在鼓吹印度文化入侵，吳承恩、玄奘是賣國賊，小說中支持取經(jīng)的唐王朝更是賣國政府。建議趙施主先批臭西游記，把吳承恩放到賣國絞架上絞死三回，再來聲討好萊塢的入侵罪行?！?/p>

中國文化從來都是兼容并包，從各種文化中汲取養(yǎng)料，從而生生不息，煥發(fā)活力。而中國歷史上每次抵制外貨“虎頭蛇尾”，無不是因為國貨的不爭氣，恰好中國人又不大會因為某種意氣之爭而委屈自己，所以抵制多以失敗告終。

退一萬步說，人家拍咱們的熊貓，“山寨”咱們的文化元素在全球推廣，怎么能叫文化侵略，這明明是在幫咱文化輸出啊！如果這么著，還是不服氣的話，請花點精力，提高一下本土動漫的制作水平吧！將山姆大叔包裝成他們渴望的超級英雄，扔到美國賺他們的錢去！

（編輯 張黎 hope_sun@163.com）