摘要:學校舉辦了一次選拔縣數學優青教師的賽課,參賽教師上的是同一年級、同一內容的課,也就是“同課異構”。聽了幾節一年級的數學課,教學內容是蘇教版數學一年級下冊第三單元認數中的第一課時“認識整十數”。其中印象最深的一節課,教師精心設計,從復習引入到新課,從新課到應用練習,再由應用練習到解決生活中的實際問題,每個環節無論是形式還是教具、學具都設計得合理,教師也能應用新的教育理念、新的教學方法,但整個教學過程,卻因為有三處細節沒有處理妥當,導致這節課不完美,甚至顯得失敗。
關鍵詞:細節;教學案例;反思
所謂“細節決定成敗”,作為一名教師,要充分、縝密地考慮好每一個細小環節,處理好課堂上的細微變化,這樣才能取得教學的成功。
案例描述:
這位老師先復習上學期學過的20以內的數,讓學生說數的密碼,出示一題:( )(2)(4)( )( )(10)。讓一年級的小朋友說數的密碼,他們頓感興趣,紛紛舉起小手搶答,課堂氣氛一下子活躍起來,很快說出答案:(0)(2)(4)(6)(8)(10)。老師說:“想認識一些更大的數嗎?”小朋友大聲地說:“想。”老師在這里引導得非常到位,恰到好處。這時老師一根一根地數出10根小棒,貼在磁性黑板上,問:“多少根?”生齊答:“10根。”老師把這10根小棒拿走,直接拿出1捆小棒換上,并貼在磁性黑板上,告訴學生這是10根,學生就感到困惑,不知其意。注意:這里是讓學生感悟“十”,老師應該把這10根單根小棒用牛皮筋扎起來,捆成一捆,讓學生親歷體驗這個“十”,可他沒有這樣做,這個細節沒有處理好。接著進入新授知識環節,老師在磁性黑板上貼出3捆小棒問:“多少根?”生答:“30根”。師問:“幾個十?”生答:“3個十。”這時他還讓學生擺成捆的小棒,擺出6捆、7捆……并依次類推:6捆是多少根?7捆呢?……十捆呢?生答:“十捆是100根。”師問:“10個十是多少呢?”生答:“10個十是100。”這時老師已在磁性黑板上貼出10捆小棒,讓學生齊數:“10、20、30、40、50、60、70、80、90、100。”同樣地老師又把這10捆小棒拿走,換上一大捆貼在磁性黑板上,并告訴學生是100根。他和前面一樣,犯了同樣的錯誤,沒有將這10捆小棒捆起來,扎成一大捆,讓學生感悟這個“百”,這節課的重點之一就是要認識感悟這個“百”,而他給學生造成了一個模糊的認識,這一處的細節沒處理好,真是大煞“風景”。最后,老師設計了先針對剛剛所學的新知進行鞏固練習(做蘇教版數學一年級下冊25頁“想想做做”的1~3題)看看學生到底學得怎樣;然后,再教授數的讀、寫法及數的組成等新知識,再進行鞏固練習(做25~26頁“想想做做”的4~8題)這樣的教學設計,老師還是費了一番心思,設計恰當合理,頗為新穎,構思巧妙。可是在學生做到“想想做做”的第3題時,又出現了一處細節沒處理好。這一題的要求是“每數十顆圈一圈,數數一共有幾十顆。”老師沒作任何說明,就讓一年級的小朋友獨立完成,結果可想而知,有的小朋友無從下筆,不知道該怎么做,還有的憑自己的想法亂做一氣,只有幾個小朋友做對了,老師巡視時發現了這個問題,讓小朋友放下手中的筆,看課件演示,直接在大屏幕上一下子把所有的彩色珠子全部圈好,并問:“還可以按什么分?”生答:“按顏色分。”老師說這一題先不做,然后出示計數器學習新的知識“數的讀、寫及數的組成。我課后看了一下,絕大部分小朋友都做錯了,老師怎能草草收場呢?其實只要花一分鐘不到的時間,示范先圈出10顆珠子,教學效果就大不一樣了,這叫做”磨刀不誤砍柴工“。還有按顏色分,怎么分?沒具體說,其實按五種顏色分,數出來好數,圈出來就不好圈了,老師在這里沒引導好,不但浪費時間,而且教學效果也不好。
案例反思:
教學時要注意從具體過渡到抽象,處理好每一處細節。
我們在教學中,應抓住一年級學生這一年齡段的兒童都以形象思維為主的心理特點,在建立一個抽象的數學概念時,老師一定要注意引導從具體過渡到抽象的這一關鍵環節,而本案例中這一老師就沒有處理好這一細節。沒有組織學生動手操作,通過操作幫助學生建立清晰的“數”概念。沒能讓學生親身體驗到一捆就是10根,準確形象地領會“1個十就是10個一”。很自然地由直觀形象過渡到抽象,學生就能印象深刻地、很容易地牢牢把握住這個知識點。同樣,再學習“10個十是100”這一新知時,雖然,老師讓學生動手擺了小棒,但流于形式,并沒有起到真正的作用。所以在教學中,定要注意這些“細節”,方能事半功倍,收獲意外的驚喜。