離婚時,雙方的主要矛盾來自婚財糾紛。現實中,常見的婚財爭議主要有以下幾種——
一方借款,是否夫妻共同債務?
案例:一年來,劉慶宇將夫妻共有的20余萬元積蓄都買了彩票,而后又背著妻子向雙方親友借錢。劉慶宇告訴妻子說:“你放心,我是以個人名義借錢,不會牽連你和孩子。”他的說法對嗎?
解答:最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第24條規定:“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規定情形的除外。”
依據此法律規定,如果劉慶宇借錢時,借條上明確約定為他個人債務的,而且出借人在明知劉慶宇是以個人名義借款的情況下,予以出借的,此種情況下,應屬于劉慶宇個人債務,不會牽連到周秀麗及家庭。但若因還款問題發生糾紛,周秀麗負有舉證責任,否則應當按夫妻共同債務處理。
分居期間約定各歸各有,為何無效?
案例:李亞君與丈夫胡明于2010年3月達成試離婚口頭協議,雙方分居后,各自所得財產歸各自所有,一年后,如無特別情況,再正式離婚。2010年底,胡明購買體育彩票,中得50萬元大獎。李亞君要求與他同分這50萬元,胡明說:咱倆早已試離婚分居,而且有言在先:各自所得財產歸各自所有;買彩票與中獎完全是我個人投資、個人所得,與你沒有任何關系。胡明的說法對嗎?
解答:胡明中獎所得50萬元,應屬于夫妻共同財產。李亞君夫妻雙方約定的試離婚,不具有法律意義上的登記離婚效力。
當然,婚姻關系存續期間,其雙方財產也有非共有的情形,法律對此有明確的限定。依據法律條規,胡明李亞君雖然約定了試離婚期間“各自所得財產歸各自所有”,但只是口頭約定,而《婚姻法》第19條明確規定“應當采用書面形式”。所以,李亞君可與丈夫協商,若不成,可起訴爭取應得合法財產。
丈夫私自取走妻子存款,侵權嗎?
案例:李鳳秋和丈夫吳濤結婚多年來,工資等家庭收入由妻子掌管。今年初,吳濤發現李鳳秋與杜某來往甚密,因此夫妻矛盾不止,感情越發疏遠,李鳳秋還流露出離婚之念。為此,吳濤背著李鳳秋帶上戶口簿、結婚證和二人身份證到某銀行,將妻子名下的9萬元定期存款取出。李鳳秋得知后要求吳濤返還9萬元存款及利息,否則在離婚時一并起訴至法院。吳濤的行為構成侵權嗎?
解答:除非李鳳秋有充分證據證明該存款是別人存在自己名下的,否則,吳濤行為雖欠妥當,但不構成民事侵權。
如果沒有特別約定,夫妻婚姻關系存續期間所得的財產一般視為共有財產。此財產無論存入誰的名下,不影響共有性質;而且夫妻有平等的處分權。所以,只要是夫妻共有財產,無論夫妻雙方誰取款都是合法的。
單位補償費,是夫妻共同財產嗎?
案例:張玉文與馬燕協商離婚,在財產分割時,馬燕要求分割張玉文的8萬元企業破產安置費。張玉文卻認為,這是企業對自己失去工作后的經濟扶助,并非工資,分割安置費沒有相應的法律依據。
解答:張玉文的說法沒有法律根據,破產安置補償費應屬于夫妻共有財產,對方可以要求分割。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第11條規定:婚姻關系存續期間,男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費,屬于婚姻法第17條規定的“其他應當歸夫妻共同所有的財產”。既然法律對此已經明確規定,那么夫妻任何一方都有權要求按共有財產予以分割。
家暴受傷,能要求丈夫賠償嗎?
案例:在爭吵中,金勇一巴掌將妻子劉梅的左耳打傷,幾乎失聰。為治病花去費用近3000元。劉梅想起訴金勇,要求他賠償醫療費、精神損失費等5000元,會得到法律的支持嗎?
解答:在合法婚姻關系中,金勇的行為屬于家庭暴力。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第29條三款規定:“在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。”可見,劉梅只有在提出離婚時,才可以請求損害賠償。
特別提醒的是,如果雙方只是同居關系,那么男方的行為屬于民事侵權行為,女方完全可以要求對方進行民事侵權傷害賠償。其賠償范圍應包括:醫療費、誤工費、精神損失費,以及治病所需交通費、輔助器具費等等。
離婚時隱瞞財產,九年后可否起訴?
案例:曉楠與佟某九年前協議離婚,并對共有財產做了協商分配。上個月,曉楠無意中發現,佟某離婚時,隱瞞了一套兩居室房屋。曉楠找到佟某,他卻說,咱們都離婚九年了,無論這房子是我的與否,和你早就沒關系了。九年過去了,曉楠還能起訴佟某嗎?
解答:我國《婚姻法》第47條規定,離婚后,一方發現另一方有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。
《婚姻法》若干問題的解釋(一) 第31條規定:當事人依據婚姻法第47條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年,從當事人發現之次日起計算。按照上述法律規定,曉楠不僅可以起訴,主張該房產為雙方婚姻關系存續期間的共有財產,而且,還可以請求法院判令“少分或不分給”佟某。
(編輯李婉莉njlwl@163.com)