“太平百錢(qián)”與“騶虞峙錢(qián)”淺析

貴刊在今年第八期“老董泉苑”欄目中的《千載盛世與“騶虞峙錢(qián)”》一文中提到“太平百錢(qián)”，董老也載文提及“此錢(qián)的形制，錢(qián)文風(fēng)格與‘太平百錢(qián)’‘世平百錢(qián)’極為接近……”

本人正好在一年前集到一枚“太平百錢(qián)”和近期集到一枚“騶虞峙錢(qián)”，今見(jiàn)貴刊的報(bào)道，特別是董老精彩的點(diǎn)撥，使我加深了對(duì)兩幣的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)將兩幣的照片顯露于后，供大家欣賞。

一、“太平百錢(qián)”幣(圖1)

是品制作規(guī)范精美，包漿熟舊，錢(qián)文是篆隸合書(shū)，筆畫(huà)清晰流暢，古樸端莊，文承“大泉五百”之文，如“百”字，和“大泉五百”(圖2)的長(zhǎng)瘦形“百”字一模一樣。

數(shù)據(jù)是：錢(qián)徑24毫米，穿徑7毫米，厚1.8毫米，重4克。

“太平百錢(qián)”的歸屬和鑄造年代，曾引起多種推測(cè)和爭(zhēng)議，目前尚無(wú)定論。

舊說(shuō)西晉惠帝康元年庚申，益州刺史趙欽據(jù)成都，建元太平（公元300-301年）鑄“太平百錢(qián)”……亦謂東漢末劉璋據(jù)益州時(shí)期所鑄。一說(shuō)張魯據(jù)漢中時(shí)所為。還有人認(rèn)為是東吳會(huì)稽王孫亮太平年間鑄造的。

但根據(jù)近年出土的實(shí)物，已漸明朗……

1955年，武昌孫吳鄭丑墓出土“太平百錢(qián)”128枚，同出鉛質(zhì)地券紀(jì)年為黃武六年，即蜀漢建興五年(公元227年)時(shí)，孫權(quán)尚稱吳王，可見(jiàn)“太平百錢(qián)”不遲于孫吳黃武六年，較舊說(shuō)提早了70多年。

根據(jù)史料記載，蜀漢章武三年(公元223年)四月，劉備病亡，其子劉禪繼位。當(dāng)時(shí)劉禪才17歲，諸葛亮輔佐，改元建興。諸葛亮大力發(fā)展蜀中經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)吳、蜀聯(lián)盟，整頓內(nèi)政，獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)，使蜀中展現(xiàn)一片太平繁榮景象。為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)、戰(zhàn)備需要，“太平百錢(qián)”這時(shí)始造是有可能的。此時(shí)，與鄭丑墓出土的“太平百錢(qián)”在時(shí)間上是相符合的。

關(guān)于“太平百錢(qián)”的鑄地，從近年出土的兩件“太平百錢(qián)”銅范母，提供了可靠的依據(jù)。

1980年，四川成都小通巷出土“太平百錢(qián)”銅范母一件。

另一件出土于甘肅南部成縣附近的河灘故道中(圖3)，當(dāng)時(shí)，成縣是蜀漢武都郡轄地。據(jù)考，諸葛亮六出祁山，北伐中原時(shí)，建興七年(229年)就管轄此地。

出土的這兩件“太平百錢(qián)”銅范母為“太平百錢(qián)”為蜀漢鑄幣提供了可靠的實(shí)物資料。

二、“騶虞峙錢(qián)”幣(圖4)

幾月前，我在一泉友家中發(fā)現(xiàn)此幣。當(dāng)時(shí)覺(jué)得此幣很特別，錢(qián)文四字近方形，又從未見(jiàn)過(guò)，問(wèn)及來(lái)路，他說(shuō)，幾年前，在廣西桂林附近叫興安的地方，從一位老年錢(qián)販處收到的。由于我喜獵奇，和他交換锝到，不久后，看到了貴刊第八期的介紹，經(jīng)對(duì)照，無(wú)論形制、錢(qián)文還是數(shù)據(jù)，都完全一致，而且我這枚品相略勝一籌，想起董老常說(shuō)的錢(qián)緣，料不到我親身體驗(yàn)一回，自然欣喜萬(wàn)分。

是品銅質(zhì)頗精，呈褐紅色，包漿老舊，入骨的綠銹和土斑，結(jié)實(shí)厚篤，層次分明，古樸自然，屬老生坑品。錢(qián)文篆書(shū)清晰明朗，每字每筆可辨，書(shū)寫(xiě)流暢，氣勢(shì)生動(dòng)，布局幾成方形，與馬定祥、華光普編著的泉譜書(shū)中的拓圖完全一致。是品形制、風(fēng)格與“太平百錢(qián)”相近，繼承“大泉當(dāng)千”的錢(qián)文，如方形“當(dāng)”字，和是品的“虞”字極相似，二字筆劃都力折，頓挫有節(jié)，在剛勁中，有著秀麗的姿致。它又承“太平百錢(qián)”的錢(qián)文，如其中的“錢(qián)”字左側(cè)的“金”字，上部呈“三角形”，中下部“土”字，兩側(cè)的四點(diǎn)及右側(cè)下方的“戈”字，最后一筆的下垂，相互的走筆、寫(xiě)法，如出一轍(圖5)。

關(guān)于它的身世，史料都失載，我認(rèn)為應(yīng)在“太平百錢(qián)”之后，定為六朝之物，是合理的。

據(jù)考，是品自清代以來(lái)，有百余年未現(xiàn)身，由于改革開(kāi)放，全國(guó)各地開(kāi)山翻地，它才羞答答地現(xiàn)世，我看數(shù)量也不會(huì)太多，僅幾枚而已。

我不但見(jiàn)到它的芳容，而且它已成為我的古錢(qián)幣家族中的一員。（責(zé)編：丁丑）