體育暴力的成因及分析

體育暴力是一種復雜的社會文化現象，也是當前世界各國共同面臨的一個棘手的體育社會問題。體育暴力的蔓延受到體育界、社會學界和各國政府組織的重視，很多制止它的措施也相繼出臺，成為體育社會學、體育法學、體育心理學的主要研究方向之一。本文通過對體育暴力產生的原因和發生的模式進行分析，旨在為減少體育暴力的發生提供一些參考。

1. 體育暴力概念。

體育暴力是指在體育領域中使用強制性的力量造成對方或雙方的身心傷害的越軌行為。它的形式包括毆斗、械斗、搶劫、自殺、縱火、爆炸、槍擊、破壞設施等，它在體育的各個方面、各個群體以不同的形式出現，幾乎遍及了體育的每一個角落。它的影響極其惡劣，已成為影響體育事業發展的重要弊端之一。

2. 體育暴力的歷史現狀。

體育暴力的歷史可以說是源遠流長，在體育運動出現時就伴隨著出現了。我國近些年的體育暴力事件發生也是屢見不鮮，特別是在足球聯賽中，大規模的暴力事件時有發生。如北京發生的“5·19”暴力事件，沈陽發生的“3·24”暴力事件等。針對體育暴力蔓延的問題各國都做出了重要的舉措，不少國家更是通過立法來解決這一頭痛的問題。如意大利有《反足球暴力法》，英國出臺了《體育場地安全法案》、《運動競賽法案》等，阿根廷出臺了《體育活動安全法》，比利時、法國、保加利亞等都有針對性很強的法律規定。我國在《刑法》、《治安國力處罰條例》和《體育法》中都有對體育暴力的表述，但大多是關聯性依據，沒有特定性的法律條文。為了更好地解決體育暴力這一問題，我國也應制定出相應的法律條規。

3. 體育暴力分類。

體育暴力可分為建設性暴力和破壞性暴力。建設性暴力是體育本身所固有的，是一種特速形式的沖突，禮儀化的“戰爭”。在現實中，有它的存在才可能發揮體育運動社會安全閥的作用。在大部分體育活動中，人們爭奪有限的資源和勝利的歡樂，有時一方人為達到目的而產生的暴力行為，而這種目的并不是對對方造成直接的傷害。在體育比賽中，特別是對抗十分激烈的項目，建設性暴力是不可或缺的，因此也不是予以制止的主要暴力。

破壞性暴力有運動暴力、看臺暴力（觀眾暴力）和混合暴力三類。運動暴力是指運動員之間的暴力，這種暴力事件的發生頻率是與身體接觸的密切程度、力量大小以及挑釁的強弱成正比的。運動暴力經常發生在參賽者（隊）實力相當的情況下，較弱的一方企圖彌補技術方面的不足而采用過分的暴力行為，對象往往是對方優秀隊員。看臺暴力又稱觀眾暴力，看臺暴力是由于觀眾在比賽過程中，由于不能控制自己的情緒，從而發生了看臺暴力。看臺暴力一般無預謀過程，觀眾間相互傳遞信息，且蔓延十分迅速，大部分觀眾事先不會想到自己會卷入暴力，而是在狂熱狀態下盲從地參與進去的。混合暴力起因往往是球員與觀眾間的相互挑逗，它的影響最壞，場面也最難以控制。因為場面幾乎推動了冷靜的理智人群，它包括了更多的人，暴力行為極易激化，它的某些特征更具有看臺暴力的特征，所以更傾向于看臺暴力。

二、體育暴力產生的原因

1. 體育暴力產生的客觀原因。

（1）社會暴力的熏染。從本質上講，攻擊與暴力是一種習得的行為，是在個體長期與社會交互作用中形成的。暴力行為的發生往往是施暴于他處留下印象后，進行模仿性的釋放的表現。在社會暴力嚴重泛濫的地區和群體中，體育暴力的發生率比其他地區和群體高出許多，說明社會暴力在體育中的影射。2002年，在西安“3·24事件”中，放火燒警車的有兩個是未成年學生，他們這個年齡發生這種行為是受到社會上一些暴力宣傳的影響而產生的。充斥媒體的暴力刺激鏡頭，對人（特別是年輕人）產生了一種誤導，提高人暴力行為的欲望水平，因而在特定的條件下，便會以模仿性的方式爆發出來。

（2） 商業化的不健康發展。體育本身為適應當今商業化的市場，其本身也走上了商業化的道路。巨大的商業利益刺激使體育運動的組織、運動員、裁判、教練員都從商業利益考慮，從而導致某些體育運動和體育的某些門面畸形化發展，增加了體育暴力的發生。俱樂部老板，贊助商為了各自利益，暗示和鼓勵運動員的暴力傾向，用煽動廣告刺激球迷心態，提高上座率，與地下賭博集團有染，影響比賽正常進行，這種商業化的不健康發展加劇了體育暴力的發生。

（3） 政治文化原因。有些時期由于不同的政治團體間的關系緊張，而體現在代表其政治團體的體育比賽中使“沒有硝煙的戰爭”充滿了火藥味。一些體育比賽的結果往往被看作是兩個政治團體間的斗爭。有時由于不同的文化背景，也會將一場比賽變成一場 “戰爭”，從而引發暴力沖突。

2.體育暴力產生的主觀原因

（1） 本能的釋放。弗洛伊德認為，暴力的傾向是人天生的、獨立的、本能的傾向，暴力是人內部的、天生的能量宣泄方式。雖然人的社會性決定了人的行為受社會規范等制約，但這種侵犯和攻擊行為沒有給予釋放的機會而積累太多后，失控行為的爆發是遲早的事。因而在體育運動中很多人擁有釋放自身積累攻擊性本能的要求，在一定條件下，這種需求會予以釋放，便會發生暴力行為，有時這種需求會在人們之間相互傳遞感染而膨脹，導致大規模暴力行為的最終的形成。

（2） 挫折引發暴力。暴力的發生往往是受到挫折的一方實施或先于釋放的。多拉德認為：攻擊行為的引起始終以挫折的存在為先決條件。挫折的定義為：“目的性反映遭受阻礙時所伴隨的狀態。”有關研究發現，人的暴力行為往往是由某些攻擊性沖動或情感所引發的，而這種沖動或情感又總是由某種挫折所激發的，因此，兩者之間存在著一定的因果關系。人在遭受挫折后，僅引起情緒喚醒狀態，是否最終表現出暴力的行為，關鍵還是要看人體所處的環境是否提供了相關性。如果情境地不存在，則挫折不一定能夠導致暴力行為的最終的形成。

三、體育暴力的發生模式

體育暴力的發生時有一定規律可循的，其發生過程也是有著一定的模式的。一般來說，它們相同相似的體現大都包括四個階段：即刺激——暗示——激動——爆發。在這個過程中，個體會不斷地修正壓抑，又同時可能有提升的刺激，最終導致暴力的形成或壓抑。

1.刺激。

暴力行為的發生必須有一個可見的刺激。這種刺激可能是以多種形式出現的，可能是對方的一個行為，裁判的一個判罰，甚至是錢的驅使。在比賽中，由于信息往往是相對較為閉塞的，刺激會對人的影響放大，引起大腦皮層的興奮，興奮在一定程度便會導致意識的狹窄，此時便會積極尋求暗示，一旦尋求到信號，便會產生騷亂。如果刺激越深刻，暴力產生的破壞性就越嚴重。因此，體育暴力行為的發生一般是以刺激為先導的。

2. 暗示。

當人受到一定刺激后，便會對自然或外界進行必要反應的暗示，這種暗示會很快受到來自自我經驗和認同度及文化定向的影響，增強或減弱暗示程度或欲望水平。暗示得到不斷的評價修正和加強，使人的狀態發生改變。球場觀眾在面對球場突發事件的強烈刺激后，一些觀眾就可能通過語言、行動等手段對周圍人的心理和行為產生影響，而周圍的人受到某種暗示后，就可能盡力使自己的行為與那些人相仿，從而不假思索地加以模仿，這是相互暗示沖淡了理智，球場內大多數觀眾的心理處于盲目的狀態，隨時都可能突破現狀引發暴力。

3. 激動。

當暗示的程度越來越強和行為欲望水平的越來越高，人就會進入一種意識簡單化逐漸喪失理智狀態。這使原有的暗示會非常強烈，欲望水平極高，使情緒急劇加強。快樂到狂歡，憤怒到瘋狂，人的整體狀態到了一觸即發的境地。一個人或幾個人激發了周圍的一大片人。共鳴在情緒激動中加劇，行為在情緒激動中升級，繼而會感染整個球場內的觀眾，調動整個球場內觀眾的激動情緒。

4. 爆發。

當行為的激活水平達到一定程度時，這種積累就會迅速釋放，引起暴力行為的產生，并且對其刺激放大，產生暴力慣性。如果現場整個人群激動起來，賽場的氣氛籠罩著整個人群，這時只要有一個人扔礦泉水瓶，接著就會有隨從者蜂擁而至，整個人群狂呼亂喊，爭相發泄已聚集的激情。從眾并非是受他人指使、命令或強制，而是在好奇心的驅使下不由自主地與多數人保持一致，這樣就爆發了觀眾集群體性的強烈行為。

四、結論

體育暴力是一種復雜的社會問題，其產生的原因有主觀和客觀兩方面的原因。本能的釋放，挫折的應對，社會的影響，商業化的影響，政治文化背景的不同等共同作用著體育暴力的產生，它的發生往往是經歷了刺激、暗示、激動、爆發四個階段。因此，在實施和管理體育賽事工作中，應突出社會控制下的管理，應當尋找出體育暴力產生的原因及機制，制訂全面而強有力的措施，才能應對突發的體育暴力事件，還體育一個良好的發展環境。

作者單位 江蘇省天一中學

責任編輯 楊博