為創設“長方體的體積”一課的情景,我專門從學校儀器室借來一個長方體玻璃容器,并告訴學生這個長方體的長是40厘米,寬是30厘米,高是20厘米。我說:老師現在想再造一個這樣的長方體,至少需要多少平方厘米的玻璃板呢?一個學生回答:只需要求出底面、前后面、左右面的面積和就可以了,這個長方體的表面積就是:(40×30+40×20)×2+30×20×2。聽后我很高興:他說得這么完整。我接著問:同學們都知道怎么求長方體的表面積,可是現在我想用它(指著玻璃容器)來裝水,就是不知道它的體積是多少?怎么辦呢?
問題一拋出,學生活躍起來,紛紛舉手。
聰明的鄧宇馬上說:老師我知道,用“長×寬×高”就能求出它的體積。
我一愣:他都知道計算公式了。怎么辦?還是問問吧:你是怎么知道長方體的體積是長乘寬再乘高的?
鄧宇:我是看書知道的。
我趕緊“順坡下驢”:“那我們就來驗證一下,看看鄧宇同學說的有沒有道理?”
于是,我讓學生拿出準備好的棱長為1厘米的小正方體,請學生在小組內任意擺出一個長方體,看看長、寬、高與體積有什么關系。學生們積極投入,有的擺、有的拼、有的說、有的填,各負其責,大家興趣濃厚,情緒十分高漲。
學生們在操作的過程中,我在思考:這節課在創設情境部分,我本想通過“長方體玻璃容器裝水,讓學生突然接觸到體積而感到困難”來創設情境,從而激發學生的探究意識的,卻沒想到,第一個學生連計算公式都說了出來。這時候,教學過程如果再沿著既定的設計思路去進行,就顯得沒必要了,也激不起學生的探究興趣。所以我靈機一動,將既定的“引導探究”改為“自主驗證”吧,由果尋因,來激發學生的實驗興趣,讓學生由被動探究轉為主動探究。我也積極參與到他們的小組探究之中,還不時對同學們的精彩做法點頭稱贊。
在匯報交流環節,學生通過擺一擺、拼一拼、填一填的探究過程,自然驗證了長方體的體積=長×寬×高,全班同學一致達成了共識。再看同學們,特別是鄧宇,滿臉的成功喜悅。我也很慶幸,在課堂上捕捉到了鄧宇的“另類”聲音(有學生預習過教材,知道體積公式),從中找準了學生的起點,能夠靈活地轉換教學,把學習主動權交給學生,讓學生在“發現—驗證—解釋”中體會到數學,探究出新知。這可能就是教學內容的有效性吧。
課后我在想:同樣的知識點,依靠學生自我學習與依靠教師講解可能都能掌握,但代表的學習水平和學習性質卻截然不同,給予孩子的心理感受也是不一樣的。自我學習是一種主動思維狀態,是一種進取,甚至是一種精神!這種精神的培養正是教師的責任之一。
看來,我該走出這種狀態:學生知道了“謎底”,過早地看穿老師的“把戲”,使老師心境受到干擾,接下來的授課興味索然,講不出精彩與細膩。我感嘆:培養學生好的學習習慣,遠比考試得高分要“值錢”!因為,沒有一個老師能跟隨學生一輩子,而自主學習的習慣則能陪伴學生一生。
(作者單位:山東棗莊市市中區實驗小學)
責任編輯鄒韻文