對高考指揮棒的責難是如此多,對于高考指揮棒的存在是毋庸置疑的了?!度嗣袢請蟆吩d《高考改革新動態》一文,其中有這么一句話:“5省區的高考改革新方案的內容不盡相同,但目的是一樣的:與高中課改有機銜接,發揮高考指揮棒作用,推進素質教育實施?!惫P者對于“發揮高考指揮棒作用”深有感慨。(見《中國考試》,作者:劉文超)從反對用高考作為指揮棒到承認指揮棒并要求發揮指揮棒的作用,這中間的歷史和觀念發生了怎樣的變化?筆者立即到互聯網上搜索關鍵詞“高考指揮棒”,發現有超過19萬個網頁涉及這個詞,到2009年2月23日搜索發現有超過38萬項涉及這個詞。觀點無非是左中右,反對者、贊成者、改良者都有一大批人,真是見仁見智。面對備受詬病的高考指揮棒,原教育部部長周濟曾提出,要發揮高考指揮棒的正確引導作用,研究如何改造高考指揮棒的問題,是—個異常沉重的話題。
不想承認高考指揮棒的存在是不可能的,但夸大高考指揮棒的作用,將一切可能與高考有關的不正常社會現象均歸咎于高考,顯然也是不客觀的。厘清事實,找對根源,既從改革高考本身入手,又從改善高考環境努力,讓高考發揮正確的引導作用,不讓高考指揮棒作用到無邊無際,這才是改造高考指揮棒的正確之路。我贊成楊啟亮先生的“改造高考指揮棒”說:“進行制度改造,以建立起根本的保障機制;進行觀念改造,以生成內在的支持精神;進行方法改造,以尋求可行性的有效策略?!?/p>