誰能取代奧巴馬?

想要把奧巴馬從總統的寶座上拽下來，共和黨人估計還要等下個四年。不是因為共和黨的政策不好，而是因為共和黨里沒有合適的人選來扛這桿大旗。

最近奧巴馬的日子肯定不好過。上個月加州最大的太陽能公司之一Solyndra苦苦掙扎后無力回天，宣布破產。今年5月奧巴馬在公司門口擲地有聲的演講似乎還余音繞梁，而政府提供的5.35億美元貸款卻早已付諸東流。與此同時，奧巴馬準備拿富人開刀的新稅收政策又遭到了前民主黨總統克林頓的吐槽。克林頓以他讓美國經濟持續八年高速增長的經驗教育奧巴馬，在就業率恢復之前，稅收政策應當緩行。估計唯一能讓這位心力交瘁的總統感到一絲輕松的就是觀看共和黨人洋相百出的黨內競選辯論了吧。

雖然現在離2012年大選還有整整一年時間，共和黨內部的唇槍舌劍已然如火如荼。現在還處在群雄逐鹿階段，但是幾個大熱門已有一騎絕塵之勢。上周揭曉的共和黨民意支持率顯示，作為領頭羊的德州州長里克·佩里支持率為31％，目前是總統競選的最熱門人選。緊隨其后的前馬賽諸薩州州長米特·羅姆尼，他有21％的支持率。排名第三的是美國政壇常青樹羅恩·保羅，他13％。前一段時間很熱門的米歇爾·巴克曼由于老公的大嘴巴(老公在電話采訪中稱“同性戀者”為原始人)導致公眾形象暴跌，現在悲慘的只有個位數的支持率。

共和黨內選舉這么受關注是有原因的。在奧巴馬付出了上萬億美元的代價之后，美國經濟雖然脫離了危險期，但仍舊半死不活。現在的情況和當年吉米·卡特卸任時十分相似，民眾喪失信心，經濟缺乏新的增長點。很多民眾對奧巴馬的稅收政策相當失望，他們希望一個奉行自由主義思想的共和黨人取而代之。的確，當年共和黨總統羅納得·里根就成功運用減稅，削減政府開支等政策，把美國從卡特時代的低谷帶到了一個高速增長的狀態。然而，美好的愿望很可能被冰冷的現實所擊碎，現在的共和黨中并沒有另外一個里根。為什么呢?我們一一來看一下三個最有希望的候選人。

理想主義者羅恩·保羅

說保羅是理想主義者，是因為在他四十年的從政生涯中從未動搖過對奧地利學派的信心。事實上，他到目前為止沒有贊同過任何一個增稅法案，沒有支持過任何一個政府赤字預算。他反對社保制度，反對全民醫保，反對伊戰，建議取消美聯儲，建議退出聯合國，支持毒品合法化……國會表決時他基本都站在“一小撮”那一邊。他辦公室里掛著米塞斯、羅斯巴德和哈耶克的大幅肖像。不僅如此，筆者在觀摩保羅辯論的視頻時，甚至覺得他在說話的語氣上都刻意模仿芝加哥學派的巨匠弗里德曼。他本人長相也與弗大師有幾分神似，往往給人以弗里德曼“附體”的感覺。

保羅在1998年和2008年已經競選過兩次總統。當時正是因為觀點太出格，致使主流大眾無法接受而鎩羽而歸。這次卷土重來，他的政策觀點和13年前基本一致，唯一的變化是更加極端。美國近幾年來轟轟烈烈的“茶黨”運動就是在保羅的帶領下展開了燎原之勢的。所謂“茶黨”，就是共和黨內部一部分堅持憲法，堅持自由市場的政治家以草根方式組成的松散政治聯盟。他們隸屬共和黨，但是他們很多時候不認同共和黨政策，甚至公開批評黨內很多背離小政府原則的做法。鑒于保羅已經失敗過兩次，這次大部分美國人都不認為他在玩真的。有人甚至認為，他參選總統是假，宣揚奧地利學派是真。除非奇跡發生，否則保羅是沒有希望通過黨內大選的。

帥哥候選人米特·羅姆尼

經濟學人雜志曾經做過一次有趣的統計。在過去五十年的總統大選中，左右臉更對稱的候選人獲勝的概率超過80％。也就是說，比完了口才、智力與思想，最后一錘定音的還是長相和親和力。任何有正常審美觀的人都可以看出，羅姆尼在所有的候選人里面是氣場最強大的一位。不僅如此，這位擁有哈佛大學法學博士學位的帥哥出生在根紅苗正的政治世家。他爸爸就擔任過三屆密西根州州長。羅姆尼本人擔任麻省州長的四年幾乎沒有收到過什么批評。作為一個商業天才，他在擔任貝恩投資公司CEO期間讓公司收益翻了上百倍。無論從業績上還是家世上，羅姆尼幾乎是無可挑剔。長遠的看，他推崇的自由主義經濟思想也是最終唯一有效的讓經濟復蘇的辦法。羅姆尼支持削減企業稅，讓市場自己淘汰那些競爭中落敗的不良資產，讓資本自主調節資源配置，逐漸喚醒內在的生產力。這仿佛讓人看到了當年里根的影子。如果說奧巴馬是個給肚子里長腫瘤的病人貼虎皮膏藥的江湖郎中的話，羅姆尼就是一個揮舞著手術刀的取出腫瘤的協和醫院的內科醫生。

可為什么羅帥哥的支持率還這么低呢?因為，他是一個摩門教徒。摩門教徒當年就是因為不被主流基督新教教徒接受而被迫遠走他鄉的。事實上，160年前摩門教的創始人就競選過總統，結果作為“異端分子”被極端分子槍殺。可以想象羅姆尼今天面對主流社會的壓力甚至比奧巴馬當年面對的還要大。為了討好選民，他不得不公開批評摩門教的教義，這也讓他得罪了不少自己的支持者。如果羅姆尼在黨內獲勝，有理由相信，他很有可能像他前輩那樣給美國一個新的輝煌。但他能不能當選，與其說是對他自己的一個考驗，不如說是對美國民眾的信仰底線的一個考驗。

讓人擔憂的里克·佩里

很多媒體在佩里宣布參選后都打出了“2012佩里對決奧巴馬”的標題。佩里成為共和黨最大的熱門是有理由的。自2008年經濟危機以來，佩里領導的德克薩斯州成為唯一一個沒有受到經濟危機影響的大州。不僅如此，德克薩斯最大的五個城市已經創造了美國10％的就業。作為一個州長，佩里的業績有目共睹。可是任何一個看過佩里采訪或者辯論的人都不難得有兩個發現：第一，佩里政策上活脫脫就是一個小布什的翻版。美國今天赤字如此之高，很大一部分要歸功于小布什的政治策略。人們對此心有余悸。第二，他絕對不是一個善于表達的政客。每次面對犀利尖銳的問題時，佩里那掙扎煎熬的表情，毫無邏輯的回答第二天都會成為眾多左派政治脫口秀嘲笑的對象。不過這還不是最嚴重的。佩里最大的問題是，他在社會事務上是個不折不扣的極右分子。贊成死刑，支持禁欲，反對墮胎。雖然在子宮頸癌疫苗的問題上，他采用了一個相對偏左的立場，可是有理由相信，這是他為了爭取一部分左派選民而采取的姿態。如果他最后的巔峰對決的對手是當今世界上口才最好的奧巴馬，佩里糟糕的表現鐵定會失去在當中搖擺的那部分民眾的選票。

綜上所述，盡管共和黨人吵吵嚷嚷的日子還要持續大半年，現在鹿死誰手還很難說，但是有一點是肯定的：想要把奧巴馬從總統的寶座上拽下來，共和黨人估計還要等下個四年。不是因為共和黨的政策不好，而是因為共和黨里沒有合適的人選來扛這桿大旗。奧巴馬本人也許也不認同經濟刺激的作用，但是為了保住選票，在可以預見的未來，他還會持續他全民醫保，提高稅收和經濟刺激的三大法寶。