雞同鴨講的稅負(fù)痛苦

我們交稅是為了購買公共服務(wù)，但要是花了空調(diào)的錢買了一個(gè)電風(fēng)扇，還不許退換貨，當(dāng)然就會很痛苦，尤其是看見某些地方花同樣的錢能買到變頻空調(diào)的時(shí)候。

兩年前，著名的《福布斯》雜志弄了個(gè)全球稅負(fù)痛苦排行，與中國的大國地位相匹配的是，在這個(gè)榜單上咱們也排名第二，正好也是咱在全球經(jīng)濟(jì)體中的排名。當(dāng)時(shí)這事兒似乎民間的聲音比較大，官方?jīng)]見怎么反應(yīng)。但近期官方似乎反應(yīng)過來了，有媒體出手批駁這種論調(diào)，稱中國的實(shí)際稅負(fù)并沒有那么重。如果這要是測驗(yàn)神經(jīng)反射的實(shí)驗(yàn)，這反應(yīng)可是夠慢的，與之相比的恐怕只有某些史前大型恐龍了，那玩意兒尾巴被咬了一口，恨不得半個(gè)小時(shí)才能反應(yīng)過來：“這到底是誰干的?為什么?”

估計(jì)《福布斯》雜志的人都納悶，為啥兩年前的事情現(xiàn)在才想起回應(yīng)。但作為一家媒體，總是要顧及到自己的權(quán)威地位，于是就發(fā)表了一份回應(yīng)。其中專業(yè)術(shù)語挺多的，很多人可能看不懂。簡而言之，就是一邊說自己的實(shí)際稅負(fù)沒有那么高，另一邊說自己挺專業(yè)，那種計(jì)算方式?jīng)]有錯(cuò)誤。最后一句倒是通俗易懂：稅越高，痛苦也就越高。

看著這兩邊雞同鴨講的討論，實(shí)在是令我這個(gè)外行感到一種比納稅還深的痛苦。前段時(shí)間做一檔節(jié)目的時(shí)候碰到了一個(gè)稅務(wù)方面的專家，人家有理有據(jù)地說，中國的稅負(fù)遠(yuǎn)沒有看上去的那么高。但這種理論不用專家我也知道，每天手機(jī)上發(fā)過來的假發(fā)票廣告總有個(gè)十來?xiàng)l，這生意如此興旺，肯定實(shí)際稅負(fù)沒有名義上那么高，不然的話，按章納稅之后，很多企業(yè)直接就破產(chǎn)了。

《福布斯》雜志的回應(yīng)確實(shí)也沒有說到點(diǎn)子上。稅率越高、老百姓越感覺到痛苦是一個(gè)常態(tài)，誰能心甘情愿地把自己賺的錢交出去嘛。但問題的關(guān)鍵不在這里，歐洲很多國家的實(shí)際稅負(fù)比中國要高，但在這個(gè)痛苦指數(shù)的排名上沒有什么優(yōu)勢。問題不是出在實(shí)際稅負(fù)的具體數(shù)字上。

“稅負(fù)”是一個(gè)具體的數(shù)字，而“痛苦”則是一種感覺，“稅負(fù)痛苦”就是稅負(fù)給人們帶來的某種感覺，這個(gè)事情與數(shù)字有關(guān)，但更為重要的則是交稅之后帶給我們的感覺。咱們這里的稅負(fù)體驗(yàn)如何?很不幸，不算好。

關(guān)于中國稅負(fù)痛苦指數(shù)世界第二的爭論，其焦點(diǎn)不在于稅率，而在于是否痛苦。不是高稅率就一定會痛苦、低稅率就會感覺幸福。說到底，我們交稅是為了購買公共服務(wù)，但要是花了空調(diào)的錢買了一個(gè)電風(fēng)扇，還不許退換貨，當(dāng)然就會很痛苦，尤其是看見某些地方花同樣的錢能買到變頻空調(diào)的時(shí)候。

道理是這樣：我們交稅是購買一些自己以及商業(yè)公司不能提供的物品，比如說國防之類的東西，包括某些福利等事項(xiàng)。要是沒有稅收，這些東西就都要我們自己去親力親為，這個(gè)當(dāng)然不現(xiàn)實(shí)，稅收就是干這個(gè)用的。這就相當(dāng)于一種商品買賣，最好是物超所值，最起碼也應(yīng)該物有所值，要是貨不對板的話，這種痛苦才會刻骨銘心。所謂“稅負(fù)痛苦”往往不來自繳納的比例，而來自這種感覺。

原來我們對此是沒有感覺的，因?yàn)閹浊陙砘始Z國稅就是天經(jīng)地義的，天下都是皇帝的，給人家交錢出力算是草民的義務(wù)。建國以后，我們這里又實(shí)行了很長時(shí)間的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，納稅這種事兒與老百姓沒什么關(guān)系。而且也從來沒有人告訴過我們，納稅之后的權(quán)利與責(zé)任。

所以，這個(gè)討論出臺的時(shí)機(jī)還是很有意思的，正好關(guān)于“月餅稅”的討論剛剛結(jié)束，今年10萬億的財(cái)政收入讓人瞠目結(jié)舌，在這個(gè)時(shí)間段反駁兩年前提出的稅負(fù)痛苦，可能也算是恰逢其時(shí)吧。