赫魯曉夫《關于個人崇拜及其后果》秘密報告出臺內幕揭秘

1956年2月，在有世界各社會主義國家領導人及代表參加的蘇共二十大上，赫魯曉夫不顧黨內阻力，做了批判斯大林的《關于個人崇拜及其后果》秘密報告，報告內容全盤否定斯大林，在蘇聯和社會主義陣營內部引起強烈反響，它的教訓及深遠影響至今依然存在著。這份報告究竟為何產生呢？

斯大林時期的消極影響讓蘇聯喘不過氣來

蘇聯在斯大林時期取得了很多驕人的成績，不僅戰勝了法西斯主義，取得了衛國戰爭的勝利，而且率先實現了工業化，軍事、經濟實力都得到了加強，成為匹敵美國的超級大國，這是不爭的事實。但是，斯大林執政下所形成的高度集中的計劃經濟模式也暴露出嚴重的弊端。國內過分強調重工業發展，忽視農業和輕工業，使得人民日常生活沒有保障，生活水平急劇下降；國際上，盛行大國沙文主義作風，盲目壓制別國改革，使得東歐社會主義國家在國民經濟生活中照搬蘇聯模式，忽視客觀規律，造成國內經濟水平嚴重滯后，人們對政府日益不滿。

另一方面，斯大林在20世紀三四十年代發動的大清洗和肅反擴大化使得數以千萬的人無辜入獄，七千多萬人受到牽連，甚至很多黨政軍高級干部的家人也不能幸免，影響極為惡劣，社會各界對于糾正這一錯誤的政治行為呼聲甚高；斯大林晚年發動大規模個人崇拜也造成國家政治文化生活極不正常，各個領域都受到不切實際的教條束縛，以吹噓領導人為己任，忽視了自身建設，沒有發揮正常的社會作用。

基于種種的不利影響，蘇聯國家機器遭遇了自上而下的諸多壓力。這些都使新任領導人意識到清除斯大林時期的錯誤導向是有必要的，雖然蘇共中央在采取何種方式上并沒有達成共識，但秘密報告的出臺在一定程度上也是歷史的必然。

國際社會給蘇聯施加了巨大的壓力

赫魯曉夫上臺以后就開始嘗試改革，對內開始重視農業的發展，滿足人民對糧食的需求，對外則主張與帝國主義國家和平相處。在蘇共二十大上，赫魯曉夫除了做出秘密報告以外，也提出了眾所周知的“三和”觀點，也就是“兩個體系和平共處”、“當代防止戰爭的可能性”、“不同國家向社會主義過渡的形式(和平過渡)”，說明他與斯大林時期濃重敵對色彩的外交方針有了巨大的不同，但是這一觀點并沒有得到多數社會主義國家的響應，尤其是中國，各國普遍認為這是與列寧斯大林時期“階級斗爭”觀點背道而馳的。為了消除各國的質疑，蘇共中央嘗試要對斯大林時期的方針政策重新解讀，這也推動了赫魯曉夫下決心清算斯大林時期的政治遺產，樹立自己的威信。其實，從1953年起蘇共中央就已經開始謹慎地、有選擇地為被鎮壓的共產黨員平反，后來還成立了一個由莫洛托夫領導的專門委員會負責解決斯大林大鎮壓、大清洗留下來的惡果，在斯大林誕辰紀念日上也僅僅只以廣播形式予以祝賀。但是這種改革也是有局限的，那就是不能觸動斯大林。這樣的改革力度顯然不讓人滿意，1955年，赫魯曉夫率團訪問南斯拉夫，希望緩和與南斯拉夫的關系，雖然之后蘇聯《真理報》發表社論，指出蘇南“雙方已經表示它們愿意堅決拋棄舊嫌并消除妨礙兩國關系正常化和兩國人民友好合作關系進一步發展的一切障礙”，但是赫魯曉夫遭遇鐵托的諷刺和不禮貌待遇也是事實，因此，他明白僅僅將過錯歸咎于貝利亞等人是不行的，必須要使改革更徹底。那么，秘密報告的出臺也就不足為奇了。

赫魯曉夫的個人性格和政治目的矛盾突出

斯大林對蘇聯有著巨大的貢獻，加上愈演愈烈的個人崇拜風氣，形成了非常高的威信和強大的影響力。當時蘇共中央逐漸形成了以莫洛托夫、馬林科夫、卡岡洛維奇和伏洛希洛夫等人為首的反對派，并在主席團內部形成多數，這使得赫魯曉夫發揮個人政治抱負受到多方掣肘。應該說，自赫魯曉夫上臺以后，他就開始著手清除斯大林時期的政治遺產。但是，批判斯大林并不是赫魯曉夫的首要目的，他希望通過這一舉動將黨內權力排名靠前的這些人清除掉，從而不再受制于人。因為這些黨內元老跟斯大林時期的大清洗、肅反擴大化有著密切聯系，而赫魯曉夫當時不過是個地方官員，自然不會受到太大影響。因此，他下定決心要全面批判斯大林。當然，效果也是非常好，馬林科夫因此遭到社會各界的譴責，便辭去了蘇聯部長會議主席一職，赫魯曉夫趁機讓自己的親信布爾加寧擔此一職。莫洛托夫、卡岡洛維奇等人也在后面的所謂“反黨集團”中被掛上莫名的帽子遭到清理。

從個人因素來說，一方面，赫魯曉夫不像斯大林那樣了解民族的基礎和本國的歷史，對他來說社會主義只是抽象的理論概念，他總是企圖通過主觀意志使現實適合于抽象的理論。另一方面，他所具有的冒險想象力使得自己的行為缺乏絲毫的理論原則，這對于蘇聯來說也是非常危險的。他在冗長的報告中只提斯大林的缺點，幾乎沒有說他的正確之處，這種缺乏理性的陳詞在共產黨世界引起了極大的困惑、不滿和動蕩。

綜合來說，赫魯曉夫在蘇共二十大上做的秘密報告是時代的產物，終結斯大林時期的大清洗、大鎮壓活動，消除黨內專斷獨裁和個人崇拜等不良作風是蘇聯歷史合乎邏輯發展的結果，也是社會發展的要求，蘇聯黨的“自我批評”作風也應該受到肯定；但是，做出這樣一份秘密報告明顯是缺乏政治經驗的，報告內容全面揭露和否定斯大林，造成整個社會主義陣營和蘇聯人民嚴重的思想動亂，使得社會主義的威信遭到嚴重損失。這絲毫不亞于一顆原子彈的威力，蘇共黨內變故、“波匈事件”、乃至被西方國家傳播利用都是它帶來的惡果。這充分證明，建立在幼稚的想象基礎上的秘密報告的提出是不合時宜的。