鑒定泛議

八十多年前，上海泉界為一方錢范，掀起了一場風(fēng)波。在南京某地修路時，發(fā)現(xiàn)了一塊磚坯陶范，上有“大吉五銖”、“大富五銖”等錢形，因找不到所鑄泉幣實物，又因為其他原因，當(dāng)時的泉家們各述己見，爭論不休，直到本世紀(jì)之末，還余波未平，說明泉界對于錢范的重視程度。

十多年前，我曾看到《中國錢幣》載羅宏才先生的文章說到先父董策三先生曾藏有一方“一刀平五千”銅母范，這種錢范至今全國未發(fā)現(xiàn)第二方，應(yīng)當(dāng)是孤品。我小時曾見到父親藏有十多枚不同版別的“一刀平五千”，父親稱之為“金字一刀”，都用線繩縫在貼照片用的灰色硬紙板上……但我對這方銅母范卻印象不深，因為當(dāng)時藏的各種錢范很多，自己年齡也小，想來這些都在上世紀(jì)60年代的洗劫中，被穿著紅衛(wèi)兵服的“天之驕子”拿走，現(xiàn)在不知飄落何處了！想起這些心頭不禁一陣凄楚，不是因為家人的損失，而是為這個民族悲哀……這些畢竟都是不堪回首的往事了。

近些年對錢范，我見到的不少，但研究的不多。有時也請教一些內(nèi)行朋友，自己曾收藏過莽錢壯布、差布的陶范、五銖銅母范，還收到一方貨泉銅母范，字跡有磨損，但造型很奇特，范下有一盤形底座，也都割愛讓給泉友了。

本期發(fā)表的天雨先生的貨幣銅母范，我見到了實物，雖背面銅質(zhì)有些熟舊，可東西是開門見山的，這方銅母范比較特殊，是經(jīng)過鎦金的，字口和范緣的旁邊殘留有明顯的痕跡，兩枚錢之間有分界線，上面有子母扣，錢文旁有合范時相扣定位的凹凸圓點，距離非常規(guī)范。

根據(jù)一般鑄錢慣例，銅母范為較好的青銅質(zhì)，無需鎦金，這樣會增加不少成本，而且只能起到裝飾的作用。看來這方銅母范很可能是達官貴族的贈賜之物，或是錢監(jiān)的標(biāo)準(zhǔn)器或鎮(zhèn)庫之物。這些只能是猜測，脫離了出土現(xiàn)場，誰也難以說清。

通過此范，有兩點應(yīng)供大家參考，現(xiàn)在偽錢范很多，是隨心所欲而作，漏洞百出。曾見一五銖銅范，除了四枚錢（兩正兩反）外，什么榫卯結(jié)構(gòu)，澆道及分界面全都沒有。最近接到的三孔布錢銅母范照片，器身削薄，包漿單一，錢文可疑。這些都是在收藏中應(yīng)注意的。

再一點就是鎦金的識別，要看鎦金是在器物的銹色上面還是下面，若是鎦金在上，銹斑在下，必定是新加工的贗品，當(dāng)然這有時候很難分清楚。這方銅范，我特別向作者提出鎦金之處，要超微距特寫，效果尚好。

上世紀(jì)90年代河南、陜西有人掌握了古錢鎦金技術(shù)，那時金價便宜，不到100元的成本就能做到。市上常可碰到。

除了鎦金還有給錢上涂金粉的，這樣一來成本更低，這些都需要初入門的泉友注意。（責(zé)編：丁丑）