兩品“朝鮮通寶”大錢

貴刊曾于2007年第7期（總第67期）刊載福建泉友蘭金順先生的一枚闊緣當十“朝鮮通寶”錢，它是公元1393年（明洪武二十六年）高麗王朝李成桂將軍發動軍事政變、廢除原高麗國王及其國號，改國號為朝鮮后由世宗李于公元1423年（明永樂二十一年）始鑄“朝鮮通寶”平錢，至仁宗李宗于1633年（明崇禎六年）仍繼續鑄行“朝鮮通寶”錢，到正宗十七年（清乾隆五十八年，公元1793年）鑄當十大銅錢（注：此間與朝鮮肅宗四年即清康熙十七年〈公元1678年〉始鑄的“常平通寶”錢并行），大錢分背有紀值和光背無紀值兩種，紀值的背文為穿上“一戶”、穿右“一錢”，而光背的又分為面文為小字和大字兩種版別。蘭先生在文中附有一枚稱之為小字版的大錢，并喻之為朝鮮珍稀幣種之一，其他兩品未見圖示，不知蘭先生近期進展如何。

筆者手頭有兩品蘭先生未予展示的“朝鮮通寶”背紀值與光背大錢，經比較，似乎蘭先生以前所展示的應為大字版而非為高版，筆者這里所展示的才應為小字版。筆者所展示的另一品是蘭先生提到（誤為當十）而未能出示圖樣的背穿上“一戶”、穿右“一錢”的紀值錢（如圖1、圖2所示）。

所謂“大字版”、“小字版”及背有紀值的“朝鮮通寶”大錢，所用錢文均為漢文，書寫相當規范。可能因為版別不同，大字、小字版的正寫上略有區別，如“通”字頭和“鮮”（魚）四點及羊角都稍有差異，但不能依此來判別真偽，要綜合評定。同中國歷代錢幣一樣，至南宋淳熙七年之后，錢文書寫已逐漸統一到宋體，不再用真、篆、隸各體，也不再有對子錢，也可能是受此影響，“朝鮮通寶”四字書寫較為規范。筆者所持這枚小字版“朝鮮通寶”當十大錢，直徑為48.2毫米（比蘭先生的略大1.7毫米），厚3.4毫米（比蘭先生的厚0.9毫米），穿徑9.5毫米（比蘭先生的小1.5毫米），重29克，這可能是因為版別不同所致。而另一品紀值大錢，字體似乎比前者都要小一些，廓也略窄。該錢直徑為47.6毫米，厚2.9毫米，穿徑12毫米，重31克。至于穿上“一戶”為何意，按中國古錢幣一般表示紀監，而朝鮮不僅戶曹、常平廳等能鑄錢，各監（如訓練都監、平安監兵營等）也鑄錢，伺仆寺也可鑄錢，戶既代表戶曹，為何妄加“一”，令人不解。據筆者所知，朝鮮錢（如常平錢幾千種）有很多符號、代號至今仍是個謎。史載，朝鮮高宗三年（清同治五年，公元1866年）始鑄大錢，如“戶大當百”即戶曹所鑄當百大錢，此時還鑄當十大錢，錢體比當百錢要大得多，此即指光背當十大錢。由于朝鮮錢以四百文值銀一兩行于市，這枚由戶曹所俸紀值一錢的朝鮮通寶大錢，不應是當十錢，而是值銀一錢，相當于四十文的大錢。這兩種光背當十大錢和紀值一錢的下錢都屬試鑄品，未正式行用，因此顯得比較珍稀。

由于筆者手頭缺乏朝鮮錢幣真品圖錄（拓）加以對照，此二品又屬試鑄品，其真偽性無法進行比較，因此不妄下結論，愿聽專家指點，以防以假當真珍藏，害人害己。（責編：丁丑）