我國地方政府債務風險防范研究

尹 芳

(湖南懷化學院工商管理系，湖南懷化 418000)

我國地方政府債務風險防范研究

尹 芳

(湖南懷化學院工商管理系，湖南懷化 418000)

地方政府債務問題事關我國經濟安全和社會穩定。我國地方政府債務存在規模風險和結構風險。地方政府債務風險的成因:不合理的財稅制度;投融資體制不健全;地方政府債務監管機制滯后;不科學的政績考核助長了盲目舉債等。防范與化解地方政府債務風險的舉措:規范管理地方政府債務，控制債務余額;完善相關法律規定，構建科學合理的債務融資渠道;嚴格舉債程序，設立相應的償債準備金;完善債務風險防范預警機制;將地方政府債務納入地方主要決策者和金融監管負責人的問責范圍。

地方政府債務;規模風險;結構風險

地方政府債務是指中央政府以下的各級地方單位，行使行政管理職能的各部門及其所屬機構，包括省、市(地)、縣、鄉四級政府，為履行其職能以政府名義從社會公眾及外國政府等組織取得的收入，并承諾在將來某一時間予以償還，是根據信用原則，有償、靈活地取得公共收入的一種形式。根據國務院辦公廳在2011年2月下發的《關于做好地方政府性債務審計工作的通知》，我國地方政府債務包括:地方政府負有償還責任的債務、地方政府負有擔保責任的債務和其他相關債務。

地方政府負有償還責任的債務，是指地方政府部門和其他相關單位舉借，確定由政府財政資金償還，政府負有直接償債責任的債務。

一、我國地方政府債務風險的表現

(一)地方政府債務的規模風險。

地方政府債務規模風險是指由于債務規模過大可能導致的到期債務無法支付的風險。我國對地方政府負債實行嚴格控制。但是，事實上地方政府會用一些規避法律的、非規范的融資方式舉債，最主要的方法就是搭建地方融資平臺。①潘文軒:《地方政府投融資平臺運行風險及其化解》，《財政與稅務》2010年第8期。

根據中國人民銀行的統計，截至2009年5月底，全國共有地方政府投融資平臺3800家左右，總負債規模5．26萬億元。根據中國銀監會和來自債券市場的統計數據，截至2010年6月末，中國地方融資平臺貸款達7．66萬億元;城投債(現已停止審批)余額為4882．5億元，再加上財政部代發的地方政府債券2670億元，2010年上半年，地方政府公開可以計算的總債務已超過8．42萬億元。考慮到地方融資平臺的投資項目對資金需求有一定的剛性，我國積極的財政政策還在繼續實行，以及對地方政府債務統計口徑較小等因素，并參照我國地方政府本級財政收入預算，2010年我國地方政府債務率將達139%。②政府債務率=負債/地方政府本級財政收入。而世界上許多國家地方政府的債務率一般控制在100%左右，相對而言，我國地方政府債務率已經偏高。③斯蘭:《警惕地方政府債務危機》，《中國改革報》2010年3月5日。我國地方政府債務數量和規模正在超常增長和急劇累積，規模債務風險凸顯。如此龐大的地方政府債務已嚴重影響到本級財政的運轉，成為中國宏觀經濟運行中重大潛在風險因素之一。

(二)地方政府債務的結構風險

地方政府債務的結構風險是指地方政府債務中不同種類的債務對地方財政構成的威脅。最近幾年，地方政府的或有債務和隱性債務規模日益擴大，在地方政府債務總額中所占的比重越來越高。我國地方政府的或有債務和隱性債務所包含的內容非常廣泛，主要有地方融資平臺、政策性投資公司的呆壞賬損失、未根據相關法律規定而承擔責任的債務、政府直接干預下的國企或金融機構債務、基礎設施建設支出、地方政府擔保問題等。這些或有債務和隱性債務一般不出現在財政預算和債務統計中，甚至許多地方政府在做決策時都不考慮這部分債務。但實際上，隨著某些條件的出現或者某些或有事件的發生，這些或有債務和隱性債務將不斷顯性化、直接化，其可能造成的風險損失不容忽視。

二、我國地方政府債務風險的成因

(一)不合理的財稅制度

1994年11月14日，中共十四屆三中全會確定建立以分稅制為基礎的新的財稅目標。分稅制改革，將稅收劃分為中央稅、地方稅和共享稅三種形式，從明晰中央和地方的事權著手，按照事權和財權相結合的原則，劃分中央和地方的收入。分稅制改革之后，中央集中的財政收入得到快速增長，表現為中央財政收入占總收入的比重大大增加。相反，地方財政收入所占比重大幅減少。隨著中央政府財力的增強，為了平衡中央和地方政府的財力，中央政府明確強調轉移支付的目標，即將財政的溢出效益轉化為公共服務的均等化。但是，由于中央政府與地方政府之間事權、財權不清晰，現行財政轉移支付制度法律權威性不夠等原因，致使我國現行的轉移支付資金分配不科學，表現為一般轉移支付比例過低，大量采用的是專項轉移支付，資金使用效率不高，并存在大量的擠占挪用現象，同時缺乏有效的約束和效益評估機制，中央財政調控權沒有充分發揮均等化功能。

稅費改革前，為解決財源不足問題，地方政府大多借助收費這一渠道;稅費改革后，地方政府相當一部分收費項目被規范進各種稅收之中并被歸入中央稅或共享稅，由此導致地方收費渠道的大幅萎縮。近年來，隨著我國經濟社會的快速發展，公共需求也在不斷增加，對財政資金的要求也越來越多，而地方財政收入急劇減少，再加上地方政府間轉移支付體制尚不健全，由此造成地方政府債務的不斷累積。

(二)投融資體制不健全

目前，我國仍處于向市場經濟過渡的轉軌階段，地方政府在投融資活動中行政干預較多。隨著經濟社會的發展和城市化進程的不斷加快，城市基礎設施建設需要巨額資金，但由于缺乏有效的多元化的投融資方式，導致地方政府融資渠道比較混亂。再加上不甚合理的財政制度，導致地方政府缺乏必要的財政支持。對此，地方政府只能打政策“擦邊球”，依靠組建投融資平臺，向金融機構進行融資，進而造成大量的地方政府債務。目前地方投融資平臺的大規模增加已成為地方政府負債的主導性原因。

(三)地方政府債務監管機制滯后

要對地方政府債務進行監管和控制，首要條件是數據準確、規模清晰。目前，我國尚未建立起統一的政府債務統計、計量體系，并且由于地方政府債務存在合法性問題，使得地方政府債務自產生以來就缺乏統一和公開的數據。政府無法掌握債務的整體情況，因而無法對地方政府債務進行實時的監管和控制。同時，由于信息披露機制的缺乏，多數地方政府債務的舉債主體含混不清，債務結構復雜且性質多樣，使得監管的難度大大增加。另一方面，地方政府運用手中權力可以較為容易的擴大債務規模。然而，這些以銀行貸款或以政府信用做擔保籌集的社會資金如果運用不當，則會進一步擴大地方政府債務規模。

(四)不科學的政績考核助長了盲目舉債

目前，我國對地方政府官員的政績考核還不能有效地統籌考慮經濟社會發展程度與當地財力的承受程度，而是主要通過GDP指標和財政收入作為考察標準。同時，我國多數基層政府的主要領導任職期限較短，為增加任內政績使地方GDP在短時間內實現快速增長，其有效手段就是增加投資與政府購買。因此，地方政府在財力不足的情況下，只能通過舉債的方式促進GDP的增長。地方政府官員行為短期化和盲目舉債，除了不斷增加政府債務數額規模，積聚財政風險以外，還在一定程度上透支了政府信譽，損害了政府的形象和公信力。

三、防范與化解地方政府債務風險的舉措

(一)規范管理地方政府債務，控制債務余額

依法理財是社會主義市場經濟體制的客觀要求，也是化解地方政府債務風險的要求。為了防范地方政府債務風險，中央政府應當不斷完善現有的法律法規，包括政府融資投資決策條例、決策失誤責任條例和償還條例等，并對政府融資實行規范化、法制化管理。目前，核算我國地方政府債務的方法是收付實現制，由于收付實現制存在天然的缺陷，應逐步過渡到使用權責發生制來核算地方政府債務。根據權責發生原則對政府債務進行確認和計量后，政府及其相關部門所負擔的全部債務事項，只要償債責任應該由政府預算會計主體承擔的，都應納入預算會計核算和監督范圍。在權責發生制下，預算會計應反映當期發生的債務行為對以后年度的財務責任和影響，以此對預算會計主體所擔負的債務風險進行合理的確認和計量，以防范和化解現實的和未來的償債風險。①李冬妍:《打造公共財政框架下全口徑預算管理體系》，《財政研究》2010年第3期。同時，要貫徹謹慎性原則。對地方財政來講，其運行過程中不可避免地存在各種風險和不確定性，這就要求政府會計核算應當保持必要的謹慎，以充分估計各種財政風險和損失。

(二)完善相關法律規定，構建科學合理的債務融資渠道

我國《預算法》及其相關法律條文規定，禁止地方政府舉借債務。因此，地方政府不得不通過融資平臺公司、政府擔保的方式來融通資金，解決資金短缺問題，因而形成了大量隱性債務。這與世界各國的通行做法不一致，也有悖于政府管理公共事務的客觀規律。

政府通過為公民提供公共產品和進行公共服務來實現資源配置，在這一過程中形成合理、適度的政府債務，即賦予地方政府合法舉債權，使其能夠更好地提供地方性公共產品和服務，實現資源配置職能的內在要求是地方政府的合法權利。資本市場對于地方政府融資具有重要的意義，良好的資本市場能夠提高金融中介的效率和穩定性，提供更多的資產組合，有利于加強風險管理。②財政部預算司課題組:《世界銀行專家談地方政府債務管理理論及國際經驗》，《財政與稅務》2010年第1期。與其讓事實上已經存在的政府負債以不規范的方式存在，缺乏有效的監督，不如正視地方政府的舉債行為，完善相關法律規定，保證地方政府的直接融資活動在法律規范的基礎上有序進行。

(三)嚴格舉債程序，設立相應的償債準備金

規范地方政府舉債程序，舉借新債的單位要報請同級人大及其常委會審議并向財政部門提出申請，財政部門審核后報同級人民政府審定。對風險較大的競爭性項目，應嚴格限制地方政府債務資金的參與。并禁止地方政府盲目為企業提供擔保、過度組建投融資平臺，促使其降低過度負債的概率。同時，明確償債責任單位并根據本地實際，完善償債準備金制度。各級政府應設立相應的償債準備金。通過國有資產經營收益、預算撥款和預算外資金結余調劑等多種渠道設立綜合償債基金或專項償債基金，保持償債準備金來源穩定。償債基金由財政部門實行專戶管理，不得截留、挪用。

(四)完善債務風險防范預警機制

政府應實際地評估當前債務情況，測定地方債務風險程度，逐步形成地方政府債務風險監控與預警機制。從中央到地方，建立包括預期借款需求占政府收入的比例、債務水平、財政赤字等指標的風險預警指標體系，對地方政府債務的規模和結構進行動態監測。逐步提高我國財政風險的綜合預警能力。應堅持債務定期分析和報告制度，對超過預警線的政府債務應及時發出預警通知，以引起高度重視，及時預防債務風險的發生。發現可能出現財政風險的地方，政府應給予足夠的重視并提前啟動預警預案，盡早采取防范措施。這種剛性約束，不僅可以有效控制地方政府債務的風險，而且有利于杜絕地方政府的短期行為，如“政績工程”和“形象工程”，有利于領導干部樹立正確的政績觀和科學的發展觀。

(五)將地方政府債務納入地方主要決策者和金融監管負責人的問責范圍

全國人大財經委2009年向全國人大常委會報告中央決算審查結果時指出，地方政府舉借債務應按照法律規定執行，并報同級人大審批;加強預算信息在政務公開中的披露義務。財政部已表示要切實加強地方政府債務管理，重點清理和規范地方政府融資平臺公司融資和擔保承諾行為，堅決制止以財政性收入等違規擔保承諾的做法。這些要求表明，加強地方政府債務管理是建設社會主義現代化，建立法制政府、服務型政府的前提。地方政府領導人推動經濟發展，要以法律為依據。對于相關的違法行為，要盡快建立和啟動責任追究程序。同時，如果地方政府及其融資平臺公司從金融機構獲得大規模貸款，或者在無擔保或有效抵押的情況下，即項目收益及財政收入無保證的情況下獲批發行項目債券，金融監管機構也應承擔相應的責任。

F812．7

A

1003－4145［2011］09－0138－03

2011－02－19

尹 芳，女，湖南懷化學院工商管理系副教授、高級會計師。

(責任編輯:欒曉平luanxiaoping@163．com)