□ 趙紅梅
《本期關注》的選題是有關忻州市質量技術監督局服務地方經濟的報道,看到他們發揮技術優勢、創新服務模式的實績,一心為民的服務情懷,讓人感動。
不由得也引起我們對質量技術監督的“服務”內涵的思考。
服務的探討,由來已久。現如今,仍值得一談。
服務的方向是什么?是融入當地經濟社會發展的需要,融入黨委政府的工作重點,融入人民群眾的迫切要求。這是公認、共識的出發點;這是我們最切實的服務、最現實的執政為民。“兩個安全”如此,其他也如此。
服務的命脈是什么?是與時俱進,是進一步解放思想,破除僵化的、自滿的思維定勢,乃至破除已有的、習慣的、實踐中已經暴露并證明無效的失靈的工作模式。一句老話——“有所為有所不為”;一個響亮的詞——“創新”。質檢工作一路走來,積累了豐富的經驗,但是,滿足定勢,墨守老套,在日新月異的經濟社會大發展中,在不斷提升的人民群眾的質量要求面前,只會陷于被動、陷于困境。近年來,我們面臨多少新情況、新難題,許多傳承多年的舊章、老例、慣性,已然力不從心。突破“瓶頸”,唯有一條出路:勇于創新。舊章老例,自不可一概而論,有的該保有,有的要改進,有的需修補,有的則必須痛下狠心拋棄!
服務的基礎是什么?是技術!包括人才和裝備。我們是含有“技術”二字的行政部門。我們工作的特點、重點、優點、亮點,都在于技術。技術是我們的根本,可以看作生命線。不然,人有我有、人無我無,混同一般,這個機構何必單設呢?同理,失去了弱化了“技術”這一條,那將是一支喪失了戰斗力的“特種部隊”。可惜,由于種種緣由,我們的基礎這一環單薄了些。今天,提出“強化基礎”的目標,表達了我們的一致心聲。
歸根結底,我們要問,質量技術監督服務的實效如何評價?
這個答案可以列出10條、20條的考核標準來。簡而言之,有一則古老的故事,也許能說明其中的要害。
魏文王問名醫扁鵲說:“你們家兄弟三人,都精于醫術,到底哪一位最好呢?”
扁鵲答說:“長兄最好,中兄次之,我最差。”
文王再問:“那么為什么你最出名呢?”
扁鵲答說:“我長兄治病,是治病于病情發作之前。由于一般人不知道他事先能鏟除病因,所以他的名氣無法傳出去,只有我們家的人才知道。我中兄治病,是治病于病情初起之時。一般人以為他只能治輕微的小病,所以他的名氣只及于本鄉里。而我扁鵲治病,是治病于病情嚴重之時。一般人都看到我在經脈上穿針管來放血、在皮膚上敷藥等大手術,所以以為我的醫術高明,名氣因此響遍全國。”
文王說:“你說得好極了。”
扁鵲的議論,發人深思。治未病——治病于病情發作之前,這才是最高明的醫生。現代的監管理念,也講究“事后控制不如事中控制,事中控制不如事前控制。”我們為民服務、為企業服務的目標正是“治未病”,可以說那才叫真正“服務到位”!“頭疼醫頭,腳疼醫腳”加上“急診搶救”,算不得高明的大夫。
服務的情懷,蘊含著為人民服務的深厚感情,為人民服務的誠摯本懷。
最后,援引一段山西省委書記袁純清同志的話,與大家共勉:
當前,無論是食品安全,還是特種設備安全,既關乎發展,更關乎民生。全省質檢工作,要以高度的政治責任感和為民服務的執政情懷,忠于職守,嚴格履職,嚴肅執法,實現我省質監工作新的跨越,為全省轉型跨越發展,為人民群眾的福祉,為社會的安全和諧做出積極貢獻。