羅紀紅 (石首市中醫(yī)醫(yī)院骨科,湖北 石首434400)
我們于2007年1月至2010處12月采用兩種不同的手術(shù)方式對環(huán)狀混合痔進行了對比研究,其中外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合隧道式潛行剝離術(shù)效果良好,并發(fā)癥少,現(xiàn)分析報道如下。
聯(lián)合組 (外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合隧道式潛行剝離術(shù))20例,男15例,女5例,年齡28~65歲;對照組(外剝內(nèi)扎術(shù))18例,男12例,女6例。診斷均符合1994年國家中管局制定的中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準[1]130。
聯(lián)合組在外剝內(nèi)扎硬注術(shù)的基礎(chǔ)上對環(huán)狀部分作進一步處理,充分暴露痔核,根據(jù)痔核分布并設(shè)計在完成外剝內(nèi)扎硬注術(shù)后的分段計劃。一般保留3~4條肛管皮橋、黏膜橋,在所劃分的內(nèi)痔分割區(qū),用兩把血管鉗夾起黏膜,用剪向齒線方向縱形剖開至正常皮膚黏膜處,頂端黏膜皮膚對合,0號絲線縫1針,再向兩側(cè)孤形邊切邊縫各1針,內(nèi)痔基底用鉗夾,7號絲線在血管鉗中部作 “8”字縫扎,其他痔核按同法處理,但要注意,痔核下端分離及結(jié)扎頂點的連線均呈曲線 (不在一個水平面上),外痔部除3、7、11點是V形切開外,隧道式潛行剝離皮膚黏膜下靜脈叢,用0號絲線行黏膜,皮膚固定術(shù),對照組采用腰俞穴麻醉,取截石位,在母痔區(qū)3、7、11點位的外痔部分作V形切口,用血管鉗提起皮瓣,鈍性或銳性剝離外痔靜脈叢至齒線上,中彎血管鉗鉗起外痔殘端及內(nèi)痔基底部,用圓針、7號絲線在血管鉗中作 “8”字縫扎,剪除結(jié)扎殘端,肛緣切口呈放射狀。療效判斷采用中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準[1]132。
聯(lián)合組20例中,痊愈17例,好轉(zhuǎn)2例,未愈1例,有效率95.0%;對照組18例中,痊愈10例,好轉(zhuǎn)3例,未愈5例,有效率72.2%。兩組治療有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
環(huán)狀混合痔屬于晚期痔病,根據(jù)Parks對肛門周變化與痔核切除數(shù)量的關(guān)系論述,切除3枚以上痔核,就有導(dǎo)致肛門狹窄的可能[2-3]。雖然目前治療環(huán)狀混合痔的手術(shù)方法很多,但療效各異。環(huán)切術(shù)常因術(shù)中出血多、術(shù)后易致肛門失禁、狹窄、黏膜外翻、畸形和肛門功能障礙等后遺癥多而未被廣泛采用[4]。傳統(tǒng)痔切扎術(shù) (Milligan-Morgan手術(shù))是60多年來治療痔的金標準,但術(shù)后疼痛和愈合時間長[5]。兩組對比觀察,外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合分段環(huán)孤切縫術(shù)具有以下優(yōu)點:①痔核能一次清除,避免二次手術(shù)帶來的創(chuàng)傷;②降低了醫(yī)療費用,一次達到治愈標準;③術(shù)后效果令人滿意;④無肛門狹窄。外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合隧道式潛行剝離治療的術(shù)中術(shù)后注意事項:①痔核下端分離及結(jié)扎頂點的連線均呈曲線(不在一個水平面上);②外痔部除3、7、11點是V形切開外,其余隧道式潛行剝離皮膚黏膜下靜脈叢,用0號絲線行黏膜,皮膚固定術(shù);③術(shù)后可用潤腸通便類藥物保持大便通暢,以利于創(chuàng)口恢復(fù),同時酌情抗感染治療[6]。
[1]國家中醫(yī)藥管理局 .中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準 [M].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[2]張東銘 .痔病 [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:201-202.
[3]張東銘 .盆底與肛門病學(xué) [M].貴陽:貴州科學(xué)技術(shù)出版社,2000:242.
[4]黃乃健 .中國肛腸病學(xué) [M].濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1996:689-695.
[5]劉世谷,張勁,李春生,等 .痔切閉術(shù)與傳統(tǒng)痔切扎術(shù)治療Ⅲ°、Ⅳ°痔的對比研究 [J].大腸肛門病外科雜志,2002,8(2):801.
[6]楊勇軍,王崇樹,唐學(xué)貴,等 .外剝內(nèi)扎注射加后位切開擴肛術(shù)治療環(huán)狀混合痔 [J].中國肛腸病雜志,2005,25(3):16-17.