岳小平,潘利群
(1.同濟(jì)大學(xué),上海200092;2.蓋茨優(yōu)霓塔傳動(dòng)系統(tǒng)(上海)有限公司,上海200131)
現(xiàn)代汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)(FrontEnd Accessory Drive系統(tǒng),簡(jiǎn)稱(chēng)FEAD系統(tǒng))設(shè)計(jì)日趨復(fù)雜,同時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)輪系的要求也越來(lái)越高。輪系設(shè)計(jì)的優(yōu)劣,將直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)附件的性能及其可靠性,進(jìn)而影響到整機(jī)、整車(chē)的技術(shù)性能[1]。而許多傳統(tǒng)的輪系質(zhì)量問(wèn)題比較多,如皮帶嘯叫、異常磨損,張緊輪失效,附件支架斷裂等。因此,發(fā)動(dòng)機(jī)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),已逐漸受到世界上各大汽車(chē)公司及發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商的高度重視。
許多專(zhuān)業(yè)的輪系供應(yīng)商對(duì)FEAD系統(tǒng)經(jīng)過(guò)多年的研究發(fā)現(xiàn),在FEAD系統(tǒng)開(kāi)發(fā)研究中,面臨的最大問(wèn)題是系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)問(wèn)題[2]。由于內(nèi)燃機(jī)燃燒循環(huán)的特殊性,使得曲軸轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)有加速和減速現(xiàn)象,從而造成曲軸輸出轉(zhuǎn)速產(chǎn)生上下波動(dòng)。當(dāng)曲軸的這種轉(zhuǎn)速波動(dòng)被傳遞到FEAD系統(tǒng),F(xiàn)EAD系統(tǒng)也被反復(fù)地加速和減速,而由于其自身的慣性,F(xiàn)EAD系統(tǒng)又會(huì)抵制這種速率的變化,使系統(tǒng)產(chǎn)生較高的動(dòng)態(tài)皮帶張力、較大的張緊輪臂的擺動(dòng)、較大的皮帶振動(dòng)、較大的NVH問(wèn)題[3]。在發(fā)動(dòng)機(jī)FEAD系統(tǒng)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)初期,利用專(zhuān)業(yè)的輪系仿真軟件SIMDRIVE,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬仿真的計(jì)算分析,可以預(yù)測(cè)出發(fā)動(dòng)機(jī)在各種極限工況下,附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)的皮帶張力、系統(tǒng)打滑率、皮帶抖動(dòng)、張緊輪的擺幅、附件帶輪徑向載荷等。
本文是結(jié)合上柴公司新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,通過(guò)與專(zhuān)業(yè)的輪系供應(yīng)商合作,利用專(zhuān)業(yè)的SIMDRIVE軟件,建立了該發(fā)動(dòng)機(jī)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)多體動(dòng)力學(xué)模型,并進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)仿真分析,評(píng)估該發(fā)動(dòng)機(jī)在各種極限工況下,附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)是否滿(mǎn)足要求,為下一步的零部件試制提供一定的依據(jù)。
該柴油機(jī)的前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)由兩層皮帶驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)組成:第一層驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),由曲軸驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)、空調(diào)及水泵,稱(chēng)為主驅(qū)動(dòng);第二層驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),由曲軸驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇,稱(chēng)為風(fēng)扇驅(qū)動(dòng)。該柴油機(jī)的前端驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)布置圖參見(jiàn)圖1,主要位置參數(shù)如表1所示。

各種附件消耗的功率參見(jiàn)圖2,計(jì)算時(shí)考慮所有附件都工作在全負(fù)荷的極限狀態(tài)。

附件皮帶驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)激勵(lì)主要是曲軸轉(zhuǎn)速的不均勻性,它是產(chǎn)生皮帶動(dòng)態(tài)張力、皮帶打滑噪聲和系統(tǒng)振動(dòng)的根源;發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)主要來(lái)自點(diǎn)火做功,因此對(duì)曲軸扭振進(jìn)行階次分析可以看出,發(fā)動(dòng)機(jī)在中低速下的振動(dòng)主要是在點(diǎn)火階次;對(duì)于六缸發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō),最主要的激勵(lì)為發(fā)動(dòng)機(jī)的3階扭振,發(fā)動(dòng)機(jī)的曲軸扭振曲線(xiàn)如圖3所示。計(jì)算時(shí)考慮發(fā)動(dòng)機(jī)在全負(fù)荷狀態(tài)下的最大的轉(zhuǎn)速不平穩(wěn)性,即最大的加速度和減速度。
不同規(guī)格的皮帶,其剛度、彈性模量和摩擦系數(shù)都是不一樣的。主驅(qū)動(dòng)采用多楔帶皮帶驅(qū)動(dòng),皮帶規(guī)格為8PK,皮帶線(xiàn)繩為聚酯線(xiàn)繩;風(fēng)扇驅(qū)動(dòng)皮帶同樣采用多楔帶,皮帶規(guī)格為8PK,考慮到風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和消耗功率比較大,產(chǎn)生的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)張力比較大,皮帶線(xiàn)繩采用了阿拉米線(xiàn)繩。

為了使皮帶與帶輪之間產(chǎn)生足夠的摩擦力以驅(qū)動(dòng)附件,必須在皮帶上施加合適的張力(亦稱(chēng)預(yù)緊力),皮帶名義張力亦即皮帶靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)的平均拉力。皮帶名義張力是非常重要的,名義張力過(guò)大,會(huì)增加附件帶輪軸承的負(fù)荷,降低皮帶和軸承的使用壽命;名義張力過(guò)小,在發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)或變工況時(shí),皮帶很容易出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,產(chǎn)生噪聲。
1)系統(tǒng)張力控制圖
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),皮帶的名義張力一般取50~60 N/楔,本系統(tǒng)設(shè)計(jì)的名義皮帶張力為400N;根據(jù)系統(tǒng)的名義張力,考慮到皮帶的公差、皮帶的延伸、張緊輪輸出彈簧力的公差等因素,得出系統(tǒng)的張力控制圖,如圖4所示。

2)仿真計(jì)算時(shí)系統(tǒng)的張力選擇
對(duì)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬仿真過(guò)程中,系統(tǒng)張力選擇是不同的。在校核系統(tǒng)打滑率、皮帶抖動(dòng)幅度及張緊輪臂的擺幅時(shí),是基于系統(tǒng)張力設(shè)置在名義張力下;在校核最大附件軸承載荷時(shí),是基于系統(tǒng)張力設(shè)置在最大靜態(tài)皮帶張力下。見(jiàn)圖4的張力控制圖,最大靜態(tài)皮帶張力是出現(xiàn)在張緊輪輸出扭矩最大、皮帶長(zhǎng)度最短的情況下,雖然這種情況出現(xiàn)的概率較低,但是此種情況的計(jì)算結(jié)果卻是非常重要,可以用來(lái)支持校核附件支架的強(qiáng)度及附件軸承的壽命等。
利用SIMDRIVE軟件,輸入前面附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的相關(guān)參數(shù),建立的三維仿真模型如圖5所示。

關(guān)于系統(tǒng)打滑率的評(píng)判準(zhǔn)則,行業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為打滑率小于3%是比較穩(wěn)定的系統(tǒng),不容易產(chǎn)生打滑和噪聲。通過(guò)仿真計(jì)算得到的曲軸及所有附件帶輪上的打滑率如圖6所示,最大的附件帶輪打滑出現(xiàn)在風(fēng)扇帶輪上,而所有帶輪打滑率均小于1%。因此,可以認(rèn)為該系統(tǒng)工作非常穩(wěn)定,所有附件帶輪的打滑率均滿(mǎn)足要求。
通過(guò)仿真計(jì)算得到系統(tǒng)中各段皮帶的抖動(dòng)量如圖7所示。從圖中可以看出,最大的皮帶抖動(dòng)出現(xiàn)在第二層驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中的最緊邊(曲軸風(fēng)扇段),最大的皮帶抖動(dòng)量為±7.6mm左右,而該段的皮帶長(zhǎng)度為250mm,所以該段皮帶的抖動(dòng)量百分比為±3%。對(duì)于皮帶的抖動(dòng),行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為小于±5%都不會(huì)產(chǎn)生異常噪聲。所以,本系的統(tǒng)計(jì)算結(jié)果是完全可以接受的。

張緊輪擺動(dòng)幅度計(jì)算結(jié)果如圖8、圖9所示。在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為850 r/min時(shí),張緊輪抖動(dòng)的最大幅度為3.9mm。本設(shè)計(jì)中選用的張緊輪臂長(zhǎng)為90 mm,所以擺動(dòng)幅度為2°左右。張緊輪抖動(dòng)幅度過(guò)大,對(duì)張緊輪的壽命是有很大的不利影響,業(yè)內(nèi)供應(yīng)商對(duì)于張緊輪的抖動(dòng)幅度,普遍認(rèn)為小于3°都是可以接受的。
通過(guò)計(jì)算得到了各個(gè)附件帶輪的最大徑向載荷,如表3所示。根據(jù)該載荷數(shù)據(jù)對(duì)各個(gè)附件進(jìn)行了軸承壽命校核,及對(duì)附件支架進(jìn)行了強(qiáng)度校核,均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

通過(guò)本次對(duì)該型柴油機(jī)前端附件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬仿真,得到了該柴油機(jī)附件系統(tǒng)在各種極限工況下的打滑率、皮帶抖動(dòng)、張緊輪擺動(dòng)幅度,并進(jìn)行了計(jì)算結(jié)果的分析評(píng)價(jià)。認(rèn)為該系統(tǒng)工作比較穩(wěn)定,所選擇的皮帶及設(shè)定的皮帶張力均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,為張緊輪、皮帶的零件試制提供了一定的參考依據(jù)。另外,通過(guò)計(jì)算也得到了各個(gè)附件帶輪的最大徑向載荷,該系統(tǒng)最大的軸承徑向載荷出現(xiàn)在緊邊惰輪1,通過(guò)軸承壽命的校核,在該惰輪上采用雙列球軸承后,也能滿(mǎn)足發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)壽命要求。
1李豐軍,劉長(zhǎng)波.CA6110系列發(fā)動(dòng)機(jī)前端多楔帶附件傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[J].汽車(chē)技術(shù),2002.
2張毅.蛇形帶傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究[D].西北工業(yè)大學(xué),2007.
3 TakagishiH,YoneguchiH,Sopouch M,etal. Simulation of Belt System Dynam icsUsing a Multi-body Apporoach:Applications to SynchronousBeltsand V-ribbed-belts[C].10 Tagung"Zahnriemengetriebe",Technische UniversitatDresden,Deutschland,September 2005.