李華海,康成,劉漢平,黃琴
(1.陜西省平利縣茶業管理局,平利725500;2.陜西省平利縣長安鎮農綜站,平利725500;3.陜西省平利縣農技中心,平利725500;4.陜西省平利縣廣佛鎮農綜站,平利725500)
適應茶園機采的修剪技術與效益分析
李華海1,康成2,劉漢平3,黃琴4
(1.陜西省平利縣茶業管理局,平利725500;2.陜西省平利縣長安鎮農綜站,平利725500;3.陜西省平利縣農技中心,平利725500;4.陜西省平利縣廣佛鎮農綜站,平利725500)
茶樹“矮、壯、闊”樹型是豐產、優質茶園的主要特征。而形成“矮、壯、闊”樹型的關鍵技術措施是對茶園進行綜合修剪法。由于茶樹修剪勞動強度較大,加上大量農業勞動力進城務工,致使不少茶園形成“小老樹”、“二層樓”和茶樹冠面生產小樁數減少,造成茶企和茶農生產成本上升、經濟效益下降。我們針對茶葉生產中的現實難題,遵循茶葉生產根本出路在于機械化的發展規律,連續四年開展了人工修剪與機械修剪的工效、效益和產量綜合因子研究。

供試茶園選擇在平利縣長安鎮高峰村二組良種茶葉研究所生產基地。坡度18度;土層厚度35cm;樹高平均95cm,樹幅102cm;品種紫陽群體種;試驗地長44m,寬9m,總面積396m2(其中198m2為對照園,設立三個重復)。

供試機械經實地考察選用浙江川崎茶業機械有限公司生產的PST750H單人修剪機、PSM110H(平型)雙人修剪機(對照園除用人工修剪外,其它所有措施相同)。

(1)鋤草。2006年至2009年每年3月初、5月底和7月初對茶園各鋤草一次,9月下旬或10月上旬深翻一次。
(2)施肥。供試茶園2005年~2008年,每年9月下旬至10月上旬修剪后平地茶園每667m2混合施入腐熟菜籽餅150kg+磷酸二氨50kg,5月下旬施茶樹專用肥50kg/667m2,每進行一次機采施入茶樹專用肥50kg/667m2。
(3)修剪。2006年~2009年每年4月底至5月上旬在春季名茶人工采摘結束后進行機械修剪,剪后平均樹高75~80cm。

表1 不同修剪深度對機采時間和機采鮮葉組成的影響

表2 機械修剪與人工修剪工效對比分析(單位:工日/667m2)

表3 機械修剪與人工修剪成本對比分析(單位:元/667m2)

表4 機械修剪與人工修剪畝產量對比分析(單位:kg/667m2)
(4)防蟲。2005年~2009年每年10月15~20日對試驗茶園采用石硫合劑封園,普遍防治病蟲害1次,每667m2噴施45%石硫合劑晶體150倍液(湖北省三峽農藥廠生產的萬利牌石硫合劑晶體)。

人工修剪和機械修剪均按每人每小時的工作數量計算。鮮葉價格按當年同季同等鮮葉售價計算。

茶樹修剪是培養采摘樹冠,促進茶芽萌發的重要技術措施,也是實施機械化采茶作業的前提。依據常規投產茶園的修剪規范設置三種樹冠面修剪深度分別是3~5cm、8~10cm和12~15cm,觀察修剪后機采的間隔時間和機械采摘后鮮葉機械組成,結果見表1。
結果表明,采用8~10cm的修剪深度,比12~15cm修剪深度機采時間能提前4.5d開采,比3~5cm修剪深度的鮮葉組成降低老葉老梗3個百分點,芽葉率提高4.6個百分點,應為適應機采的最佳修剪深度。

(1)機械修剪與人工修剪工效對比分析見表2所示。
表2表明:采用機械修剪平均用工0.187工日/667m2,而人工修剪平均用工4.225工日/667m2,兩者相較,四年平均機械修剪是人工修剪工效的22.59倍。投入一個工進行機械修剪,就相當于投入22個工進行人工修剪,大大提高了茶園修剪工效。
(2)機械修剪與人工修剪成本對比分析見表3所示。
表3表明:機械修剪平均成本僅為21.42元/667m2,而人工修剪平均成本高達148.28元/667m2,兩者相比,采用機械修剪平均降低生產成本126.85元/667m2。采用機械修剪每667m2比人工修剪可降低生產成本6.92倍。
(3)機械修剪與人工修剪畝產量對比分析見表4所示。
2006年6月至2009年7月通過12次重復試驗結果表明:采用機械修剪比人工修剪能平均提高產量11.32%。主要原因是采用機械修剪能夠減少枝條破碎率,增加發芽密度。機械修剪樹冠高度、幅度相對一致,為提高采茶效率和實現機械化采茶提供了技術保障。
S571.1
C
1006-5768(2011)04-0163-03
2010-11-27
2011-06-30