虛擬社交VS真實社交 技術并不能消除人的孤獨感

有人為移動社交總結出了幾條黑色定律：一切不以泡妞為目的的社交網絡都是耍流氓；3G的殺手級應用就是Girl(女人)、Game(游戲)、Gamble(賭博)；原始需求是最強的產品驅動力；LBS其實是Location Based Sex；技術并不能消除人的孤獨感。

對于移動社交的風靡，心理咨詢師則認為：“這是‘社交恐懼’的時代病，但虛擬社交，治不了這病。”

移動社交為何大行其道

陌陌、微信等依靠位置定位進行的交友服務，被稱為LBS，最初來源于2010年手機服務網站Foursquare的上線。在LBS火熱前，開心網、人人網等在線社區網站已經吸引了大批各年齡、職業的用戶，LBS服務則創新了“陌生人”交友的模式：從文字到聲音、視頻，從單純網絡互動到通過網絡完成線下的交流。隨時隨地，結交新朋友，即大多數APP“查找附近的人”的功能，給出了社交的新模式。然而，移動社交的主體依然是人本身。心理咨詢師認為，移動社交模式之所以能大行其道，在于它符合人們的心理需要，或者說，它正從側面反應出當下職場人群對真實社交的恐懼。

原因一：家庭實體“分散”

心理專家認為，家庭是構建人的安全感的重要因素之一。隨著人口流動和遷徙的頻繁，越來越多的家庭成員開始分散，學生離家求學，孩子外出就業，職場人士忙于工作……家庭的實體出現了“空”的狀態，人們，尤其是年輕人與家庭成員的親密交往越來越少，空虛感和寂寞感便有了滋生的土壤。

原因二：虛擬社交相對“安全”

現代人患上“社交恐懼”已經不是新鮮話題了，移動社交工具為人構建出一個虛擬的溝通環境，你只需要一個ID。一個頭像便可以和陌生人實現溝通。在虛擬社交中，人們不需要過多暴露自己的隱私信息，并相對擁有主動權，能夠守住社交底線。而你是否會有這樣的感覺，在一些尷尬的時候，你會選擇用短信、電話的方式與人溝通，而不是面談。在社交關系中，人面對面交流時會受到對方氣場、儀態、環境等影響，使“語言”的能量被削弱。而在完全依靠信息或聲音交流的虛擬社交中，語言的能量被放到了最大，成為判斷一個人的核心標準。“無需將自己完全暴露，自然產生了安全感。”

原因三：在這里，你和TA都是完美的

虛擬社交創建出一個個性化且絕對完美的虛擬空間。在這里，每一個人可以用各種方式將自己塑造成想要成為的那個人，把交流對象想象成自己喜歡的類型。這正是為什么有人在生活中內向，在玩移動社交工具時卻外向的原因。這也正是移動社交容易滋生騷擾現象的原因，你會因為對方的一句話、一個頭像產生好感，而當社交關系穩定后，你才發現那句話不是原創的，那個頭像是別人的，而那個對象甚至都有可能是同性“冒牌”的。

原因四：移動社交滿足了現代人的惰性

會議、飯局、禮尚往來，每個社會人都不同程度地厭倦于為社交疲于奔波，當“宅”文化形成后，動態的現實和安靜的心理形成矛盾，這時，足不出戶交遍好友的移動社交工具恰好滿足了人們的惰性。

心理咨詢師提醒

虛擬社交無法取代真實社交

移動社交往往打出這樣的口號：“拉近你與人的距離。”然而，通過網絡對話的形式恰恰扯遠了人與人的距離，因為肢體語言和含蓄的信息都是不能在移動通訊網絡中被翻譯的。真實社交因此有了虛擬社交無法取代的優勢。

其一，克服恐懼。我害怕受傷，我厭倦偽裝，我煩躁應酬……這都是人們忽略和害怕真實社交的原因。可哪一個社會人是從出生開始就是個八面玲瓏的“交際花”呢?每一個人都是在真實社交的刺激、鼓勵和打擊下成長起來并磨練出了個性。你擺脫不了現實，而現實卻把你磨練得更強。

其二，增加快樂。2010年的一項心理學研究項目，對16個國家進行了快樂指數的調查，每個國家的調查樣本達到500至1000人。調查結果顯示，40％的受訪者認為最快樂的時刻是下班后與家人、朋友團聚時，20％的人認為與家人共進晚餐時最快樂。僅有5％的人認為，與朋友或網友在線交流令人快樂。真實社交可以第一時間獲得談話者的回應，文字永遠只能達意，而眼神和肢體卻能充分傳情。

其三，獲得幫助。你也許在移動社交工具上擁有成百上千個好友，你可以在任何時候以任何理由去“騷擾”他們，滿足無聊時的心理需要。可在你真正需要解決問題時，這些“朋友”往往不是你尋求幫助的首選。最終幫助你渡過難關的，是那個你經常與其共進晚餐，唱KTV，嬉戲吵架的，你摸得著看得見的人。