住戶無(wú)酬服務(wù)價(jià)值的核算：市場(chǎng)替代成本法——以北京市為例

○韋玫廷

（浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院 浙江 杭州 310018）

一、引言

住戶無(wú)酬服務(wù)是指被排除在SNA核算范圍之外的，居民為自身和家庭其他成員的最終消費(fèi)而提供的沒(méi)有貨幣報(bào)酬的服務(wù)，如房屋和家庭耐用品的清潔與保養(yǎng)、膳食的制作、兒童的照顧和教育、病人與老人的看護(hù)等，同時(shí)還包括居民參加義務(wù)社區(qū)服務(wù)和公益活動(dòng)所提供的服務(wù)。聯(lián)合國(guó)對(duì)14個(gè)國(guó)家的調(diào)查報(bào)告顯示，家庭無(wú)酬服務(wù)生產(chǎn)規(guī)模與市場(chǎng)生產(chǎn)相當(dāng)，其價(jià)值與各國(guó)GDP的比值高達(dá)35%—55%，若一國(guó)產(chǎn)出包括住戶無(wú)酬服務(wù)，可能改變對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的測(cè)定，并導(dǎo)致居民消費(fèi)水平和收入分配指標(biāo)核算產(chǎn)生變化。但是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)住戶無(wú)酬服務(wù)尚缺乏系統(tǒng)的研究，特別是針對(duì)無(wú)酬服務(wù)估值方法的探討很少，更難見(jiàn)實(shí)際的估算。據(jù)此，本文擬通過(guò)對(duì)我國(guó)住戶無(wú)酬服務(wù)的核算范圍和分類界限的探討，嘗試提出一種新的估算方法——市場(chǎng)替代成本法，并以北京市為例進(jìn)行實(shí)際估算和驗(yàn)證。

二、住戶無(wú)酬服務(wù)的核算的范圍及分類

中國(guó)住戶無(wú)酬服務(wù)的核算范圍可以描述為：由住戶成員提供的，無(wú)需付酬的，當(dāng)住戶的收入、偏好、市場(chǎng)條件等情況允許時(shí)可以由市場(chǎng)付酬服務(wù)來(lái)替代的服務(wù)性的生產(chǎn)活動(dòng)。根據(jù)住戶無(wú)酬服務(wù)的核算范圍，其主要分類如下。

1、家務(wù)勞動(dòng)。具體包括：準(zhǔn)備食物及清理，指準(zhǔn)備做飯、洗碗等；環(huán)境清潔整理，指打掃房間，倒垃圾等；洗衣與整理衣物，指手工或機(jī)器洗衣服、曬、燙、縫補(bǔ)等；購(gòu)買商品與服務(wù)，指去超市購(gòu)物、逛街、理發(fā)等；飼養(yǎng)寵物，指喂養(yǎng)、清潔、美容寵物等；動(dòng)手修理、維護(hù)和調(diào)試，指自己進(jìn)行小型家具的維修、改造，自己動(dòng)手對(duì)交通工具的維修和小修理等；家庭事務(wù)的安排與管理，指安排聚會(huì)、旅游，列購(gòu)物清單等。

2、為住戶成員提供的無(wú)酬照顧服務(wù)。具體包括：照顧未成年家人，指幫孩子穿衣、喂藥等生活照料以及教育和陪孩子玩耍等活動(dòng)；照顧成年家人，指對(duì)家里的成年人、老人和病人提供生活照顧，陪同外出等活動(dòng)。

3、向住戶外提供的幫助和志愿活動(dòng)。具體包括：對(duì)外提供幫助，指對(duì)家庭成員外的其他人員提供各種無(wú)償幫助，如幫鄰居接人送物、照顧小孩、購(gòu)買物品等；社區(qū)服務(wù)與公益活動(dòng)，指公民履行義務(wù)參與選舉投票及參加公益活動(dòng)，包括參加社區(qū)或慈善機(jī)構(gòu)組織的公益活動(dòng)，參加相關(guān)會(huì)議、培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等。

還有，與以上三類活動(dòng)有關(guān)交通活動(dòng)，指為上述所有活動(dòng)而出行的有關(guān)交通活動(dòng)。

三、住戶無(wú)酬服務(wù)價(jià)值估算方法——市場(chǎng)替代成本法

1、專業(yè)人員替代成本法。專業(yè)人員替代成本法以雇傭相應(yīng)行業(yè)的市場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)者所需支付的報(bào)酬率來(lái)衡量各類無(wú)酬服務(wù)的勞動(dòng)報(bào)酬率。假設(shè)市場(chǎng)上存在相同（或類似）的產(chǎn)品及專業(yè)生產(chǎn)者，各類無(wú)酬服務(wù)可委托市場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)者從事，例如烹飪活動(dòng)可委托廚師，照顧活動(dòng)可委托保姆等。其公式為：

其中，Wis為雇傭市場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)者從事第i類無(wú)酬服務(wù)所需支付的報(bào)酬率，Ti為第i類無(wú)酬服務(wù)的總勞動(dòng)時(shí)間。

專業(yè)人員替代成本法的主要優(yōu)點(diǎn)是依據(jù)無(wú)酬服務(wù)的類型和效率差異進(jìn)行估算，能反映總價(jià)值和各分類價(jià)值，較完整地展現(xiàn)了價(jià)值構(gòu)成。但是運(yùn)用專業(yè)人員替代成本法需具備三類數(shù)據(jù)：住戶無(wú)酬服務(wù)的分類數(shù)據(jù)、各類無(wú)酬服務(wù)持續(xù)時(shí)間數(shù)據(jù)和相應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)者報(bào)酬率數(shù)據(jù)，因此具有較高的數(shù)據(jù)要求。該方法的主要缺點(diǎn)是結(jié)果可能趨于高估，因?yàn)樽羯a(chǎn)者由于資源配置等條件其生產(chǎn)效率要低于市場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)者。例如出租車司機(jī)的生產(chǎn)效率明顯高于自駕車，但在現(xiàn)有的職業(yè)分類數(shù)據(jù)條件下很難找到一個(gè)比出租車司機(jī)更合理的工資率來(lái)替代。

2、保姆替代成本法。保姆替代成本法用雇傭家庭保姆所需支付的工資率來(lái)衡量無(wú)酬服務(wù)的報(bào)酬率。其公式為：

其中，Wh為雇傭保姆所需支付的報(bào)酬率（元/小時(shí)）表示所有主體從事無(wú)酬服務(wù)的總勞動(dòng)時(shí)間。

保姆替代成本法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，它只需具備保姆或家庭工人的工資率和無(wú)酬服務(wù)的總時(shí)間兩類數(shù)據(jù)；計(jì)算方法簡(jiǎn)便，只需將家庭保姆的工資率與無(wú)酬服務(wù)的總時(shí)間相乘即可。但它的缺點(diǎn)是可能低估無(wú)酬服務(wù)的價(jià)值，其原因主要在于以下兩個(gè)方面：首先，個(gè)別類型的無(wú)酬服務(wù)價(jià)值，不宜用保姆工資率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如，一名教師志愿對(duì)小區(qū)內(nèi)的兒童進(jìn)行輔導(dǎo)，如果用保姆工資率衡量其對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)，低估其義教的產(chǎn)出價(jià)值；其次，未考慮非生產(chǎn)性回報(bào)價(jià)值對(duì)估算結(jié)果的影響。無(wú)酬服務(wù)的過(guò)程中存在一定的非生產(chǎn)性回報(bào)，致使同一項(xiàng)活動(dòng)的價(jià)值因主體差異而體現(xiàn)小幅的波動(dòng)。如母親對(duì)孩子的膳食制備過(guò)程中包含了情感因素，而保姆所提供的僅僅是食物。

3、混合替代成本法。混合替代成本就是結(jié)合專業(yè)人員替代成本法和保姆替代成本法來(lái)估算住戶無(wú)酬服務(wù)價(jià)值。假設(shè)所有無(wú)酬服務(wù)由X=m+n類生產(chǎn)構(gòu)成，用專業(yè)人員替代成本法估算其中的m類生產(chǎn)、保姆替代成本法估算其中的n類生產(chǎn)，其公式為：

其中，Wis為雇傭市場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)者從事第i類無(wú)酬服務(wù)所需支付的報(bào)酬率，Wh為保姆的雇傭報(bào)酬率（元/小時(shí)），Ti為第i類無(wú)酬服務(wù)的總勞動(dòng)時(shí)間。

混合替代成本法結(jié)合了專業(yè)人員替代成本法和保姆替代成本法的優(yōu)點(diǎn)，使得估算方法的靈活性大為提升，根據(jù)不同的情況進(jìn)行方法的適當(dāng)調(diào)整，極大地拓展了投入途徑估算方法的應(yīng)用范圍，也提升了結(jié)果的準(zhǔn)確性。但是混合替代成本法需要應(yīng)用者在充分掌握專業(yè)人員替代成本法和保姆替代法自身特征的基礎(chǔ)上具備高超的方法設(shè)計(jì)技巧和敏銳的識(shí)別能力。

表1 三種方法工資率（單位：元/小時(shí)）

表2 2008年北京市無(wú)酬服務(wù)規(guī)模（單位：億元）

四、市場(chǎng)替代成本法的實(shí)際估算與驗(yàn)證——以北京市為例

1、工資率的選擇。參考日本經(jīng)驗(yàn)和Blades的建議，本文三種方法工資率選擇如表1所示。

2、估算結(jié)果。由表2中的核算結(jié)果可知，2008年北京市的GDP為10488億元，如果將無(wú)酬服務(wù)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，北京市2008年的GDP為11738.67億元至12333.09億元之間，GDP將擴(kuò)大11.92%-17.59%。其中專業(yè)人員替代成本法所計(jì)算的規(guī)模最大為1845.09億元，其次為混合替代成本法1320.32億元，而保姆替代成本法所計(jì)算的無(wú)酬服務(wù)規(guī)模最小為1250.67億元。這一結(jié)果與Fukami對(duì)日本的核算以及Kim Tae-Hong對(duì)韓國(guó)的實(shí)踐結(jié)果是一致的，即計(jì)算結(jié)果最高的是專業(yè)人員替代成本法，其次是混合替代成本法，最后是保姆替代成本法。

五、研究小結(jié)

就市場(chǎng)替代成本法本身而言，它沒(méi)有復(fù)雜的模型，容易理解和實(shí)際操作，在沒(méi)有更好的估算方法的前提下，市場(chǎng)替代成本法或許是一種簡(jiǎn)便可行的途徑。而在具體實(shí)踐中應(yīng)該如何選擇和調(diào)整工資率，使市場(chǎng)生產(chǎn)者和住戶的生產(chǎn)效率相當(dāng)仍然是一個(gè)難點(diǎn)。較好的方法是用混合替代成本法來(lái)平衡高估和低估的問(wèn)題，但目前對(duì)專業(yè)人員替代成本法和保姆替代成本法的結(jié)合規(guī)則仍在繼續(xù)探討中。另外，如何界定無(wú)酬服務(wù)的中間消耗和固定資產(chǎn)消耗，如何對(duì)它們的價(jià)值進(jìn)行估算也需要進(jìn)一步的討論和研究。

（注：本文系浙江工商大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目 “住戶部門無(wú)酬服務(wù)規(guī)模測(cè)度方法研究——以浙江省為例”（項(xiàng)目編號(hào)：1020XJ1510035）的階段性成果。）

[1]Fukami， M. Monetary Valuation of Unpaid Work in 1996 Japan [M].Tokyo: Economic Planning Agency，1998.

[2]Blades， D. A proposal for a satellite account for non-market household production[A].United Nations. Handbook of National Accounting Household Accounting：Experiences in t Concepts and Compilation———Volume 2 Household Satellite Extensions[C]. New York， 2000.

[3]Kim Tae -Hong. Economic Evaluation of Unpaid Work in Republic of Korea[EB/OL]. http://www.unescap.org/stat/meet/wipuw/wipuw -01.pdf，2004-02-12/2010-12-15.