下肢槍彈傷感染繼發DIC 中IL-10 及其抗體的作用

王 瑋，林國強，李楠楠，杜 艷

槍彈傷是戰場上最主要外傷，限于戰場條件，槍彈傷后繼發感染，特別在形成膿毒血癥后，在未及時救治情況下，極易形成彌散性血管內凝血(disseminated intravascular coagulation，DIC)，因為在此過程中容易出現連鎖的級鏈反應，包括促炎細胞因子產生，炎癥細胞移行、外滲，炎性介質大量產生，以及凝血、纖溶系統激活，微血管通透性增加，最后導致DIC、多臟器功能衰竭和死亡［1］。如何有效防治槍彈傷感染后繼發DIC 是一個重要的軍事醫學課題。其中白細胞介素10(interleukin-10，IL-10)屬于在此過程中出現的一種作用廣泛的抗炎細胞因子，在體內炎癥反應及凝血功能調控方面均發揮著重要的作用［2］。本研究擬深入探討IL-10 在外傷后感染繼發DIC 過程中的作用機制，為防治外傷后感染繼發DIC 提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 槍械參數 軍用54 式手槍，7.62 mm 手槍彈，經專業機構校準:子彈出膛初速度430 ～435 m/s，彈丸重量5.5 g，撞擊能量508.48 ～520.37 J。

實驗材料:內毒素(LPS L2880 美國Sigma 公司)，凝血功能［包括凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、血小板(PLT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(FIB)］檢測試劑(法國SATGO公司)，D-二聚體檢測試劑盒(福州貝肯醫療設備有限公司)，IL-10、IL-1、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)單克隆抗體購自santa cruz 公司。全自動血細胞分析儀及其配套試劑(美國Beckman Coulter 公司)，全自動血凝儀(法國SATGO 公司)。

1.2 動物模型制備及分組 參考有關文獻［3-4］及1999 年第六屆全國血栓與止血會議修訂的DIC 標準與宋善俊等［5］制定的動物模型標準，制備家兔槍彈傷后感染繼發DIC 模型。DIC 評價標準:①PT 較對照組延長或縮短3 s 以上。②APTT 較對照組延長或縮短5 s 以上。③血小板較對照組下降。纖維蛋白原較對照組進行性下降。④實驗組D-二聚體陽性。⑤腎臟、肺臟等臟器病理組織切片顯示微血管中有纖維蛋白微血栓形成。同時有上列3 項以上異常，即判斷為DIC。

實驗動物采用健康家兔16 只，雌雄各半，體重(2.5±0.5)kg，由廈門大學實驗動物中心提供［使用許可證號:SYXK(軍)2002-047)］。實驗前對動物涉及部位備皮。槍傷前動物常規禁食12 h，自由飲水。5%鹽酸氯胺酮注射液20 mg/kg+0.05%硫酸阿托品注射液0.04 mg/kg 對兔臀部肌內注射麻醉后，將兔行走位懸吊，四肢自然下垂，用標準實驗槍(7.62 mm鋼心槍彈)距離2 m 處致傷雙后肢備皮區，盡量不使股骨骨折以便飼養，予不清創包扎，如有股動脈活動性出血應予以結扎止血和包扎。

將實驗家兔編號后隨機分為四組，每組4 只:對照組、單純槍彈傷組、單純感染組、槍彈傷合并感染組。各觀察時相點為經耳緣靜脈滴注LPS 前1 h，及靜脈滴注后2、6、12、24 h。在上述各時間點取血后行PLT、PT、APTT、TT、FIB 及D-二聚體檢測。24 h 后給予氯胺酮靜脈麻醉處死家兔，取右側肺臟、腎臟置于10%甲醛中固定，行病理學檢查。

1.3 酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法定量檢測IL-10

經耳緣靜脈滴注LPS 前1 h，及靜脈滴注后2、6、12、24 h 各抽取兔靜脈血5 ml，置于無菌干試管，分離血清存于4℃冰箱，等待測定。根據試劑盒說明書進行各項細胞因子測試。

1.4 免疫印跡(WB)檢測TNF-α、IL-1 靜脈滴注LPS 后1 h 給予皮下注射IL-10(25 μg/kg)，然后取血檢測TNF-α、IL-1［6］。

1.5 WB 檢測應用IL-10 抗體后IL-10 表達水平靜脈滴注LPS 后12 h 再皮下注射IL-10 抗體(10 mg/kg)，然后取血檢測IL-10［6］。

1.6 統計學處理 用SPSS 13.0 統計軟件進行數據分析，檢測數據以均數±標準差()表示，組間比較采用重復測量數據方差分析，兩兩比較采用Dunnett t 檢驗，P ＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 四組家兔PLT 和凝血指標檢測結果 對照組家兔凝血功能、血小板、D-二聚體檢測值均符合標準參照值;單純槍彈傷組，2 h 內APTT/PT 值及D-二聚體值較對照組變化不大，12 h 后較對照組稍延長，D-二聚體值較對照組略增加;FIB 及PLT 值變化無明顯規律，均未達到DIC 診斷標準，無統計學意義;槍彈傷后感染組，2 h 內APTT 值較對照組稍延長，6 ～24 h 內APTT 較對照組、單純外傷組明顯延長;PLT 值隨時間延長而呈下降趨勢;D-二聚體持續陽性，且隨時間延長，呈逐漸增高趨勢，均呈時間依賴性，差異均有統計學意義(P ＜0.01);PT/FIB值變化規律不明顯，差異無統計學意義。結合APTT、PLT、D-二聚體等指標，槍彈傷后感染2 h 即達到DIC 診斷標準，未發現明顯低凝血期，而2 h 前可視為DIC 發生前期。單純感染組綜合APTT、PLT、D-二聚體等指標也達到DIC 標準，但DIC 程度較槍彈傷后感染組輕，差異有統計學意義。見表1。

2.2 各組家兔IL-10 檢測結果比較 單純槍彈傷組IL-10 水平與對照組相比，12 h 較對照組高，差異有統計學意義。槍彈傷感染組與對照組及單純槍彈傷組相比，2 h 內IL-10 表達水平兩組無明顯差異;2～6 h 開始明顯升高，而12 ～24 h 之間達到平臺期，差異均有統計學意義(P ＜0.05)。槍彈傷感染組與單純感染組相比則無統計學意義，見表2。

2.3 IL-10 對TNF-α、IL-1 等促炎因子影響 靜脈滴注LPS 后1 h(DIC 前期)應用IL-10 治療后可以導致TNF-α、IL-1 等促炎因子表達降低(圖1)。

2.4 用藥后IL-10 水平的變化 靜脈滴注LPS 后12 h(DIC 發生)應用IL-10 抗體(10 mg/kg)均可以有效降低IL-10 水平(圖2)。

3 討 論

戰場條件下嚴重感染甚至膿毒血癥是槍彈傷的嚴重并發癥之一，槍彈傷部位不同，其并發癥不同，例如臟器損傷、出血休克、肝腎損害、感染等。槍彈傷和感染本身均可以通過自身機制激活凝血途徑、消耗凝血因子，槍彈傷后合并感染更容易誘發DIC，其相互關聯因素就在于多種細胞因子的作用。單純應用抗生素、血漿、肝素等傳統療法，DIC 常常繼續發展，死亡率仍很高。因此，如何預防及尋求新的治療方法防治槍彈傷后感染繼發DIC 具有重要的軍事醫學意義。為研究槍彈傷感染與DIC 關系，選擇下肢槍彈傷，盡量避免產生臟器損傷等其他因素。

表1 靜脈滴注LPS 前后APTT、PLT、D-二聚體變化)

表1 靜脈滴注LPS 前后APTT、PLT、D-二聚體變化)

注:與對照組比較，aP ＜0.01;與單純槍彈傷組比較，bP ＜0.01，cP ＜0.05;與單純感染組比較，dP ＜0.05，eP ＜0.01，fP ＞0.05

指標 n－1 h 2 h 6 h 12 h 24 h APTT(s)對照組 4 17.73±0.47 17.43±0.32 17.20±0.36 17.27±0.47 17.57±0.55單純槍彈傷組 4 17.80±0.66 17.40±0.62 21.23±0.90 21.97±1.10a 20.80±0.95單純感染組 4 17.67±0.59 20.80±1.10a 23.63±1.03a 24.73±1.31a 22.96±1.25a槍彈傷感染組 4 16.90±0.82 22.53±0.78abd 25.50±1.20abd 27.50±1.25abd 25.76±1.20abe PLT(×109/L)對照組 4 532.33±44.65 516.00±31.76 513.33±25.03 525.36±41.49 512.66±37.09單純槍彈傷組 4 498.66±30.53 488.00±33.51 468.50±22.55 424.33±24.33a 460.34±25.32單純感染組 4 488.33±31.72 469.33±21.50 403.38±30.92a 277.66±17.62a 203.33±21.59a槍彈傷感染組 4 519.00±35.36 495.00±34.04 378.00±25.71abf 208.67±23.46abd 113.00±28.00abe D-二聚體(μg/μl)對照組 4 0.38±0.04 0.41±0.02 0.37±0.12 0.39±0.10 0.36±0.07單純槍彈傷組 4 0.36±0.05 0.49±0.07 0.80±0.10a 0.95±0.18a 0.54±0.17單純感染組 4 0.39±0.09 0.59±0.10a 1.09±0.12a 1.02±0.17a 0.82±0.09a外傷感染組 4 0.46±0.03 0.75±0.13acf 1.39±0.20abf 1.44±0.13abe 1.08±0.12abd

表2 靜脈滴注LPS 前后IL-10 表達變化()

表2 靜脈滴注LPS 前后IL-10 表達變化()

注:與對照組比較，aP ﹤0.01;與單純槍彈傷組比較，bP ﹤0.01

組別 n －1 h 2 h IL-10 6(nhg /L)12 h 24 h對照組 4 7.60±0.75 8.00±1.25 7.53±0.85 7.50±1.05 8.13±0.71單純槍彈傷組 4 7.11±0.62 8.57±0.91 9.40±0.80 10.83±1.00a 9.03±0.90槍彈傷感染組 4 6.75±1.04 10.92±0.97 17.53±1.54ab 26.03±2.33ab 28.83±3.25ab

圖1 皮下注射IL-10 后TNF-α、IL-1 等炎性因子的表達

圖2 WB 檢測IL-10 的表達

在炎癥反應與凝血系統異常之間細胞因子具有橋梁樣作用，但各種不同細胞因子所起作用并不相同，TNF-α、IL-1 屬于促炎因子，而IL-10 既具有抗炎因子作用，又在調節凝血功能上具有特殊意義，其在DIC 發展的不同階段具有雙刃劍作用［7］，需要進行精細調控，恰當應用IL-10 或者IL-10 抗體，可以限制槍彈傷后感染繼發DIC 的進程。

在槍彈傷及隨后膿毒血癥形成期而尚未達到DIC 階段可以認為處于DIC 前期，此期特別是形成膿毒血癥時TNF-α、IL-1 等促炎因子表達明顯增多。本實驗同時檢測IL-10 水平，發現其較對照組等無明顯變化，但相對于TNF-α、IL-1 等促炎因子存在相對不足，此時需要增加應用IL-10 發揮其抗炎作用，從而有利于延緩或者減輕DIC 進展。而IL-10 的合成晚于促炎性細胞因子［2］，IL-10 約在槍彈傷感染后2 h 開始明顯上升，并隨著時間增加，說明此時IL-10的分泌過多。但是在外傷后感染向DIC 發展過程中，大量IL-10 的產生又會導致嚴重免疫抑制，有學者發現膿毒血癥中后期IL-10 水平明顯升高者其死亡率更高，就是因為其有嚴重的免疫抑制作用［8-9］。感染不能控制，會加重DIC 進程，故在感染及DIC發展過程中又必須發現機體代償性分泌過多IL-10的時效性，并恰當應用IL-10 抗體中和其不良反應，防止DIC 的進展。

IL-10 對凝血功能的影響主要通過劑量依賴性抑制TNF-α 作用，間接抑制血小板活化、黏附功能以及vWF(von willebrand 因子)功能，并抑制纖溶系統激活［10］。本研究證實IL-10 可以導致TNF-α、IL-1等促炎因子表達降低，提示其抗炎機制及對凝血功能調節均與拮抗IL-1、TNF-α 的功能有關。由于TNF-α主要在嚴重感染及DIC 前期大量產生，故預防性應用IL-10 必須在DIC 前期才能產生好的效果。

本研究同時發現單純下肢槍彈傷后不容易形成DIC，可能與槍彈傷強度不夠有關，但加入感染因素后則很容易形成DIC，并且DIC 陽性的各項指標也較單純感染組有實際意義，提示加強槍彈傷后感染防治是戰場條件下的重要任務。

綜上所述，本研究認為槍彈傷后感染極易誘發DIC，選擇合適的時機應用IL-10 或者IL-10 抗體有利于治療槍彈傷后感染繼發DIC。

［1］ 王良馥，陳自力，熊建生，等.急性創傷性血胸凝血功能異常的臨床研究［J］.東南國防醫藥，2009，11(2):100-102.

［2］ Pajkrt D，Camoglio L，Tiel-van Buul MC，et al.Attenuation of proinflammatory response by recombinant human IL-10 in human endotoxemia:effect of timing of recombinant human IL-10 administration［J］.J Immunol，1997，158(8):3971-3977.

［3］ 殷作明，李素芝，胡德耀，等.高原高寒戰時環境肢體槍彈傷傷道組織血液灌注的變化特點［J］.創傷外科雜志，2007，9(1):64-67.

［4］ Munoz MC，Montes R，Hermida J，et al.Effect of the administration of recombinant hirudin and/or tissue-plasminogen activator(t-PA)on endotoxin-induced disseminated intravascular coagulation model in rabbits［J］.Br J Haematol，1999，105(1):117-121.

［5］ 宋善俊，王鴻利，李家增.彌散性血管內凝血［M］.2 版.上海:上海科學技術出版社，2001:54-59

［6］ 奧斯伯F，金斯頓RE，布倫特R.精編分子生物學實驗指南［M］.顏子穎，王海林，譯.北京:科學出版社，1999:414-422.

［7］ Engles RE，Huber TS，Zander DS，et al.Exogenous human recombinant interleukin-10 attenuates hindlimb ischemia-reperfusion injury［J］.J Surg Res，1997，69(2):425-428.

［8］ Ng PC，Li K，Leung TF，et al.Early prediction of sepsis-induced disseminated intravascular coagulation with interleukin-10，interleukin-6，and RANTES in preterm infants［J］.Clin Chem，2006，52(6):1181-1189.

［9］ Olszyna DP，Pajkrt D，Lauw FN，et al.Interleukin 10 inhibits the release of CC chemokines during human endotoxemia［J］.J Infect Dis，2000，181(2):613-620.

［10］Fumeaux T，J Pugin.Role of interleukin-10 in the intracellular sequestration of human leukocyte antigen-DR in monocytes during septic shock［J］.Am J Respir Crit Care Med，2002，166(11):1475-1482.