陳潤六,陳 永,鐘 杰,李 玲,許 輝
(硅鋯鈦資源綜合開發與利用海南省重點實驗室;海南優勢資源化工材料應用技術教育部重點實驗室 海南大學,海南 海口570228)
活性炭纖維(Activated Carbon Fiber,簡稱 ACF)是一種比表面積大、微孔豐富的高效吸附材料,它具有纖維的某些特性,能紡成各種形狀,廣泛用于環保、化工、醫藥、電子和食品等行業[1-6]。制備ACF的原料纖維主要有:聚丙烯腈基、纖維素基、酚醛基、瀝青基、聚乙烯基、人造絲和木質基等[7-17]。基于降低制備成本和充分利用可再生生物廢棄物資源的考慮,本文采用海南省豐富的椰殼纖維作為原料制備ACF。椰殼纖維是由熱帶地區椰子果實上提取的一種纖維,其主要成分為:纖維素36%~43%、木質素41%~45%及0.15%~0.25%半纖維素、3%~4%(均為m/m)果膠及礦物質[18]。其目前大部分還處于作為燃料的低級應用狀態,工業加工也僅局限于生產繩子、床墊等低附加值產品[19,20]。因此,將其用于制備ACF的研究無疑具有重要意義。
目前,尚未見文獻報道采用椰殼纖維制備ACF,本研究對原料采用先在(NH4)2HPO4中浸漬,然后再進行預氧化的方法來處理,這種方法經文獻[12,21]證實其所得ACF性能更好。采用碘吸附和亞甲基藍吸附表征了樣品的比表面積和孔徑分布,并分析了各因素對碘吸附值和亞甲基藍吸附值的影響程度。
首先,將椰殼纖維置于質量分數2%的NaOH溶液中浸泡48h,以除去表面蠟質、灰分和其他小分子,取出后用蒸餾水洗滌至中性,放入烘箱中于110℃烘干。將堿處理后的椰殼纖維用活化劑(NH4)2HPO4浸漬12h,取出后放入烘箱中于110℃烘干。將烘干的樣品置于馬弗爐中進行預氧化處理,隨后將預氧化處理過的樣品放入管式爐中進行炭化和活化。最后將產物用體積比1∶9的HCl溶液浸泡1h以除去產物中的灰分,再用去離子水將產物洗至中性,放入烘箱中于110℃干燥12h。其預處理溫度和時間以及在管式爐中的炭化活化工藝等均按照正交試驗設計進行,圖1為具體的制備工藝流程。

圖1 制備ACF的工藝流程圖Fig.1 Process flow chart of preparing ACF
正交試驗設計采用L16(45)正交表進行實驗,結果見表1。分別考察了劑料比、預氧化時間、預氧化溫度、活化時間與活化溫度對產物性能的影響。

表1 正交設計表因素與水平Tab.1 Factors and levels of orthogonal experimental design
對產物性能的表征主要采用:碘吸附、亞甲基藍吸附和低溫氮氣吸附3種方式,其分別用于表征微孔孔結構、中孔孔結構、比表面積分布和孔徑分布。其中碘吸附值按國標GB/T12496.8~1999進行測定;亞甲基藍吸附值按國標GB/T12496.10~1999測定;氮氣吸附表征采用荷蘭安米德有限公司的BELSORP-MiniⅡ比表面和孔隙分布儀,采用BET法計算比表面積,HK方程表征微孔孔結構,BJH方程表征中孔孔結構。
本實驗采用L16(45)正交試驗表進行實驗,所得產物的吸附性能均用碘吸附、亞甲基藍吸附進行表征,其結果見表2。

表2 正交試驗結果Tab.1 Orthogonal experimental results
通過對正交設計實驗結果進行分析,得到直觀分析表,見表3。
通過分析表3中的數據,比較極差,可以得到各反應條件對ACF吸附性能的影響程度:對碘吸附值:活化時間>活化溫度>預氧化溫度>劑料比>預氧化時間;對亞甲基藍吸附值:活化溫度>劑料比>預氧化溫度>活化時間>預氧化時間,見圖2。

圖2 因素重要性比較Fig.2 Comparison of factors importance

表3 正交試驗結果直觀分析表Tab.3 Orthogonal experimental result intuitive analysis
圖3為活化時間對ACF吸附性能的影響。

圖3 活化時間對ACF吸附性能的影響Fig.3 Effects of activated time on ACF adsorption capacity
從圖3中可以看出,碘吸附值隨活化時間的延長呈一個先升后降的趨勢,活化時間為70min時取得最大值1177.49 mg·g-1,亞甲基藍值也呈先升后降趨勢,在活化80min時達到最大值206.25 mg·g-1。(NH4)2HPO4的主要作用是脫水和阻止焦油的形成,其致孔機理不僅僅局限于堿類活化劑或水蒸汽的蝕刻作用,(NH4)2HPO4還能在炭基體形成過程中占據一定的物理位置而留下孔隙,或者說(NH4)2HPO4珠粒的阻礙造成類石墨微晶片層發展不完善,堆疊時發生扭曲或形成缺陷,主要表現在含磷酸性基團與炭晶格的緊密鍵合[22-25]。隨著活化反應的進行,(NH4)2HPO4與纖維素反應,生成纖維素磷酸酯,然后進一步脫水和分解,通過不斷芳構化堆疊成為類石墨微晶,因此,在60~70min階段,微孔和中孔逐漸增多,其中也有(NH4)2HPO4氧化侵蝕炭體造就孔隙的作用,但不明顯[26];而 70min 后,(NH4)2HPO4的縮合程度逐漸增大,向延長鍵長的方向聚合,引起了炭體孔結構的收縮[22],導致微孔孔結構減少,碘吸附值呈下降趨勢;80min后,部分磷酸-炭骨架與氧發生反應形成氣體排出[27],造成中孔孔結構的略微減少,亞甲基藍吸附值降低。
圖4為活化溫度對ACF吸附性能的影響與活化時間類似。由圖4可見,碘吸附值在活化溫度為700℃時取得最大值1151.71mg·g-1,亞甲基藍吸附值在700℃時取得最大值238.13mg·g-1。在活化溫度低于700℃時,與活化時間對產物孔結構的影響機理類似,隨著活化溫度升高,微孔和中孔結構都增多;當活化溫度大于700℃時,(NH4)2HPO4的縮合程度逐漸增大,引起炭孔結構收縮,微孔孔結構減少,碘吸附值下降,而由于活化溫度偏高,(NH4)2HPO4在炭基體當中所形成的聚合物或者含氧基團都部分分解,由其所形成的中孔隨之減少。

圖4 活化溫度對ACF吸附性能的影響Fig.4 Effects of activated temperature on ACF adsorption capacity
圖5為預氧化溫度對ACF吸附性能的影響。

圖5 預氧化溫度對ACF吸附性能的影響Fig.5 Effects of pre-oxidation temperature on ACF adsorption capacity
由圖5可見,當預氧化溫度為180℃時,碘吸附值取得最大值1137.02mg·g-1,亞甲基藍吸附值取得最大值219.375mg·g-1。預氧化溫度較低時,由于環化程度不夠[28],很難形成磷酸-炭結構的耐熱結構,纖維在高溫炭化活化時孔結構易遭受破壞,當預氧化溫度逐漸升高,磷酸-炭結構的耐熱結構逐漸形成,由(NH4)2HPO4與木質纖維素結合和對炭基體一定程度的侵蝕所造就的微孔和中孔孔結構大量形成,碘吸附值和亞甲基藍吸附值均呈上升趨勢;當預氧化溫度大于180℃時,過高的溫度造成纖維內部和表面有更多的鏈斷裂,磷酸-炭結構總體變得不穩定,無定型區被嚴重燒蝕,形成較大較深的孔結構,此時碘吸附值和亞甲基藍吸附值都呈下降趨勢。
圖6為劑料比對ACF吸附性能的影響。

圖6 劑料比對ACF吸附性能的影響Fig.6 Effects of C(NH4)2HPO4 ratio on ACF adsorption capacity
由圖6可以看到,碘吸附值隨著劑料比的加大呈先上升后下降繼而又上升的趨勢,隨著(NH4)2HPO4濃度的增大,酯化反應使(NH4)2HPO4向纖維內部滲透,經炭化活化形成大量微孔和中孔孔隙,在劑料比為1∶2.5時碘吸附值達到最大值1106.28 mg·g-1;(NH4)2HPO4濃度的繼續增大,其酯化結構在纖維中占據的物理空間就越大,在炭化活化時造成的孔隙表現為中孔,在2~4nm,因此,亞甲基藍吸附值持續增大。而劑料比大于1∶2.5時,(NH4)2HPO4縮合引起炭孔結構收縮導致微孔孔結構減少,同時高溫下磷化合物蝕刻炭基體放出膦形成部分微孔,在劑料比大于1∶2.5小于1∶3時,前者作用強于后者,而在劑料比大于1∶3時,后者作用強于前者,這就造成了劑料比大于1∶2.5時,碘吸附值曲線先下降后升高的趨勢。
圖7為預氧化時間對ACF吸附性能的影響。

圖7 預氧化時間對ACF吸附性能的影響Fig.7 Effects of pre-oxidation time on ACF adsorption capacity
由圖7可以看出,碘吸附值和亞甲基藍吸附均呈上升趨勢,這是由于隨著預氧化時間的延長,環化的不斷完全使磷酸-炭結構的耐熱結構更加穩定,酯化結構在纖維中占據的物理空間會越來越多,導致微孔和中孔孔隙不斷增多,碘吸附值和亞甲基藍吸附值就呈上升趨勢,這種作用產生的微孔于預氧化1.5h后達到飽和,隨著預氧化時間繼續延長,耐熱梯度結構變得不夠穩定,活化時磷化合物對炭基體產生的蝕刻作用成為微孔產生的主要方式,導致微孔的進一步增加,碘吸附值增大。
為了研究碘吸附值和亞甲基藍吸附值高的樣品的比表面積和孔徑分布情況,我們從樣品中挑選了碘吸附值最高的8#和15#樣品,亞甲基藍吸附值最高的3#和13#樣品,采用低溫氮氣吸附法進行比表面積和孔徑分布的表征,其工藝參數和表征結果見表4。

表4 4組樣品的比表面積和總體積Tab.4 Specific surface area and bulk volume of four samples
圖8、9分別為4組樣品的吸附等溫線。

圖8 碘吸附值最高的8#和15#樣品的氮氣吸附-脫附等溫線及孔徑分布圖Fig.8 Nitrogen adsorption-desorption isotherm and pore size distribution of Sample.8 and Sample.15 with highest iodine adsorption value


圖9 亞甲基藍吸附值最高的3#和13#樣品的氮氣吸附-脫附等溫線及孔徑分布圖Fig.9 Nitrogen adsorption-desorption isotherm and pore size distribution of Sample.3 and Sample.13 with highest methylene blue adsorption value
由圖8、9可以看出,都符合IUPAC所規定的I型吸附等溫線,在較低的相對壓力下,吸附量急劇升高,達到一定值時,等溫線出現平臺,壓力繼續升高,吸附量基本保持不變,這表明樣品主要由微孔構成,但從圖中還可以看出4個樣品的吸附-脫附曲線存在一定的滯后現象,表明存在一定量的中孔結構。而采用HK方程對微孔孔結構進行解析,用BJH方程對中孔孔結構解析,從得到的全孔徑分布圖(圖8、9中插圖)可以看出,其中孔范圍主要在2~4nm。
綜上所述,用(NH4)2HPO4作為活化劑,椰殼纖維可以制得高比表面積、微孔發達且含有一定量中孔的ACF。
以椰殼纖維為原料,(NH4)2HPO4為活化劑,采用先浸漬后預氧化處理原料的方法,可制備出微孔豐富且含有一定量中孔的活性炭纖維,其比表面積可達1268.1m2·g-1。各反應因素對碘吸附值的影響程度為:活化時間>活化溫度>預氧化溫度>劑料比>預氧化時間;各因素對亞甲基藍吸附值的影響程度為:活化溫度>劑料比>預氧化溫度>活化時間>預氧化時間。磷酸及其鹽類在純纖維素結構和植物纖維中的活化機理尚未定論,本文參考了部分理論對(NH4)2HPO4在椰殼纖維中的活化機理進行解釋,主要為(NH4)2HPO4的活化機理和堿類或者水蒸氣活化機理不完全相同,微孔主要由停留在椰殼纖維中的(NH4)2HPO4得到,它阻止了炭化過程中椰殼纖維的收縮,而其在椰殼纖維中占據的物理空間又主要表現為中孔。磷化合物的蝕刻作用并不十分明顯,在高溫下才有所提升。
[1]劉振宇,鄭經堂.PAN基活性碳纖維研究及展望[J].化工進展,1998(,1):18-21.
[2]曹雅秀,劉振宇,鄭經堂.活性炭纖維及其吸附特性[J].炭素,1999,(2):20-3.
[3]肖長發.活性碳纖維及其應用[J].高科技纖維與應用,2001,26(4):27-31.
[4]賀福,王茂章.碳纖維及其復合材料[M].北京:科學出版社,1997.
[5]陳永.多孔材料制備與表征[M].合肥:中國科學技術大學出版社,2010.
[6]MunizJ,Marban G,Fuertes AB.Lowtemperature selective catalytic reduction of NO over modified actieated carbon fibers[J].Appllied Catalysis B:Environmental,2000,27:27-36.
[7]劉占蓮,潘鼎.進展中的活性炭纖維[J].炭素,2002,(3):14-20.
[8]FranciscoSalvador,M.JesusSanchez-Montero,JessicaMontero.Activated Carbon Fibers Prepared from a Phenolic Fiber by Supercritical Water and Steam[J].Journal of Physical Chemistry C,2008,112:20057-64.
[9]Jui-HsiangLin,Tse-HaoKo,Yu-Hsin Lin.Various Treated Conditions to Prepare Porous Activated Carbon Fiber for Application in Supercapacitor Electrodes[J].EnergyFuels,2009,23:4668-77.
[10]Nanako Shiratori,Kyung Jin Lee,Jin Miyawaki.Pore Structure Analysis of Activated Carbon Fiber byMicrodomain-Based Model[J].langmuir,2009,25(13):7631-7.
[12]榮達,周美華.木棉基活性炭纖維吸附性能的研究[J].環境工程學報,2009,3(8):1419-24.
[13]符若文,張永成,曾漢民.磷酸活化粘膠基活性炭纖維的研究[J].合成纖維工業,2000,23(1):33-6.
[14]李開喜,凌立成,劉朗.乙烯渣油瀝青基活性炭纖維和粘膠基活性炭纖維的表面性質與脫硫活性[J].化學物理學報,2000,13(2):231-7.
[15]劉瑩,張國棟,余學強.聚丙烯腈基活性炭纖維的制備及其性能[J].安徽工業大學學報,2008,25(2):128-32.
[16]秦軍,陳明鳴,王成揚.化溫度對酚醛基活性炭纖維孔結構的影響[J].炭素,2007,(3):3-6.
[17]富宇,曾凡龍,潘鼎.Polynosic基活性炭纖維的制備[J].炭素,2006,(4):45-9.
[18]李欣欣,普薩那,張偉.天然椰殼纖維及其增強復合材料[J].上海化工,1999,24(14):28-30.
[19]陳永,周柳江,洪玉珍.椰殼纖維基高比表面積中孔活性炭的制備[J].新型炭材料,2010,25(2):151-5.
[20]陳永,洪玉珍,李玲.磷酸鹽活化法制備椰殼纖維基活性炭研究[J].科學技術與工程,2010,10(14):3355-9.
[21]王元慶,周美華.木棉基活性炭纖維的結構與吸附性能[J].2009,33(3):11-14.
[23]方智力.磷酸活化褐煤制備活性炭的研究[D].昆明:昆明理工大學,2002.
[24]符若文,張永成.磷酸活化粘膠基活性碳纖維的碳化活化機理[J].離子交換與吸附,2001,17(3):199-208.
[25]唐志紅,朱文魁,張雙全.磷酸法木質活性炭的研究現究[J].炭素技術,2004,23(1):45-8.
[26]符若文,張永成,曾漢民.磷酸活化粘膠基活性炭纖維的研究[J].合成纖維工業,2001,24(1):17-21.
[27]胡淑宜,黃碧中,林啟模.熱分析法研究磷酸活化法的熱解過程[J].林產化學與工業,1998,18(2):53-8.
[28]付正芳.聚丙烯腈基中空活性炭纖維的制備及儲氫性能的研究[D].上海:東華大學,2005.