新制度經濟學和新經濟社會學理論體系比較

孫 濤

(山東大學經濟研究院山東大學哲學與社會發展學院,山東濟南 250100)

新制度經濟學和新經濟社會學理論體系比較

孫 濤

(山東大學經濟研究院山東大學哲學與社會發展學院,山東濟南 250100)

新制度經濟學的特征是用主流經濟學方法分析制度,在過去的大半個世紀中制度的經濟分析已經成為一個極為活躍的研究領域,不過,在上個世紀八十年代,新經濟社會學的誕生和興起直接針對經濟學特別是新制度經濟學所關注的核心問題提供競爭性和替代性的解釋。本文旨在通過對新制度經濟學和新經濟社會學的理論體系比較,從中發現兩者的沖突和溝通的可能,進而為形成能更好解釋經濟社會現象的理論視角提供一些線索。

新制度經濟學;新經濟社會學;學科理論體系

一、引 言

新制度經濟學一般被認為濫觴于羅納德·科斯對企業性質的探尋 (Coase,1937),對于新制度經濟學和舊制度經濟學之間的聯系和差別,R.C.O.馬修斯曾作了較為精煉的概括,他認為“第一,制度是重要的;第二,制度的決定是允許用經濟理論的工具進行分析的”(Matthews,1986,p.903),前一個看法對兩者來說是一致的,后一個觀點是新制度經濟學區別于舊制度經濟學的特征。奧利弗·威廉姆森作為新制度經濟學代表人物,其交易成本理論是對科斯企業理論的一個重要發展,這一發展體現了新制度經濟學的范式化過程。

如果認為格蘭諾維特 1985年對“嵌入性”研究的論文是新經濟社會學的發端,那么,新經濟社會學的興起無疑是對新制度經濟學特別是威廉姆森的交易成本理論的不滿。……