談毛澤東趕超美國的強國之夢

胡鞍鋼

趕超美國是毛澤東的強國之夢。早在1955年，毛澤東就首次提出中國趕超美國的戰略性國家目標。1956年毛澤東提出在鋼產量方面用50年到60年時間趕上并超過美國，這個預言現在已經得到實現。毛澤東把社會主義制度的優越性作為中國超越美國的主要手段和重要標志，趕超美國是經濟和政治目標，既體現了中華民族自尊心和自信心的愛國主義，也體現了中華民族對人類貢獻的全球主義。但是毛澤東的趕超美國戰略缺乏科學分析和論證，所以易于受到外部環境左右。1957年他出訪蘇聯，受到赫魯曉夫趕超美國的刺激和影響，毛澤東就改變時間表，提出用15年時間趕上并超過英國的目標;毛澤東又反潮流大批反冒進，正式發動大躍進。這些說明毛澤東從理性走向非理性，從實事求是走向主觀主義，從正確走向錯誤。后又受到一些錯誤建議的影響，他又提出用7年的時間趕上并超過英國、用15年時間趕上并超過美國，還不斷縮短超英趕美時間表，最終使“大躍進”走向“頂峰”，隨之演變為巨大的經濟災難。我們要充分肯定毛澤東1955年至1957年訪問蘇聯前提出的趕超美國的戰略設想和時間表。盡管毛澤東生前沒有成功實現這一夢想，但是卻為中國而后實現這一設想奠定了現代物質資本、人力資本基礎和工業化基礎。(劉學禮摘自《學術界》2011年第4期，全文約22000字)

江澤民和社會主義市場經濟理論

袁恩楨

在社會主義市場經濟改革目標的確立、社會主義市場經濟理論的形成過程中，中國共產黨第三代領導核心江澤民作出了卓越的貢獻。中國市場導向改革發展之路的奠基者是鄧小平，而進一步完善和發展社會主義市場經濟理論和實踐的則是江澤民。確認社會主義市場經濟概念，提出社會主義市場經濟體制改革目標，是江澤民對社會主義經濟理論與實踐的最大貢獻。江澤民認為，我們搞的是社會主義市場經濟，而不是一般市場經濟或資本主義的市場經濟，“社會主義”這幾個字并非多余，并非畫蛇添足，而是畫龍點睛。中國的社會主義市場經濟體制，必須與我國的國情相結合。在社會主義市場體制中，江澤民除了對市場體系與宏觀調控有大量的論述以外，對市場主體地位，特別是對國有企業改革問題，給予了極大的關注。他認為建立現代企業制度是國有企業改革的方向，要政企分開，積極發展股份制，提倡中國企業“走出去”。江澤民特別提請大家注意從源頭上防止拜金主義的影響，堅持改革的社會主義方向，強調充分看到市場的優點，并不是說市場是全面的萬能的，市場也有其明顯的弱點和局限性。(劉學禮摘自《毛澤東鄧小平理論研究》2011年第3期，全文約13000字)

當代意識形態的發展與“文化化”

林 濱

意識形態“文化化”是全球化時代國家主流意識形態發展的訴求選擇，也是當代中國馬克思主義大眾化發展的重要路徑。意識形態“文化化”的特點是意識形態這一特定的價值觀的表達與訴求，植根于文化的母體中，從狹隘的政治宣傳變成文化熏陶，從強制灌輸到潤物無聲，從硬性說教到軟性感化，最后達成民眾對其所倡導的價值觀的接受、認同與信仰，以維護國家主流意識的安全。全球化時代文化和意識形態，恰恰因其認同、意義與價值呈現出緊密的聯接，表現為國家意識形態因文化碰撞而面臨挑戰，也因文化融合而得以不斷擴張。意識形態“文化化”的核心與目標是達成對其所倡導的價值觀認同，這是由意識形態的本性所決定，出于意識形態的功能使然，也是意識形態實現合法性的訴求。意識形態事關民族國家認同，關乎文化安全和軟實力，加強意識形態的建設成為現實與理性的雙重選擇。意識形態“文化化”在當代的發展理路是要契合文化的特質加以傳播，要通過制度文化的構建加以強化，通過文化環境的營建加以熏陶，要通過文化產品的消費加以影響。(劉學禮摘自《教學與研究》2011年第4期，全文約10000字)

東北解放戰爭研究中的三個重要問題

劉信君

史學界對東北戰局有些重大問題認識和看法不一，需要深入研究。一是關于“獨占東北”問題。為實現“獨占東北”中共采取了一系列重大措施，并得到蘇軍幫助。隨著國民黨軍占領山海關、錦州后，蘇聯在美國和國民政府重壓下，不再支持中共軍隊。加上，中共軍隊因為戰線太長，兵力不足，群眾沒發動，而國民黨軍裝備精良，戰術正確，順利攻取大城市，導致中共獨占東北計劃失敗。二是關于“和平民主新階段”及對東北政局影響。“和平民主新階段”思想是中共中央提出來的，是對國內形勢的估計和與國民黨斗爭的武器。這一思想對東北和其他解放區備戰產生消極影響。由于國共重開談判，中共認為和平民主階段到來，在東北停止分兵建立根據地的戰略方針，轉為打擊國民黨軍隊的進攻，促成東北停戰談判。三是關于四平保衛戰該不該打的問題。中央則對此做了充分肯定，筆者認為利大于弊。利表現在殲滅了敵人有生力量，打擊了國民黨軍猖狂進攻，打亂國民黨作戰計劃。有力配合東北停戰談判，迫使國民黨承認中共及其軍隊在東北的一定地位。四平保衛戰使中共對于“和”與“戰”問題，有了清醒認識，為重新確立建立鞏固東北根據地的戰略方針奠定思想基礎;鍛煉了東北中共軍隊，取得陣地防御戰的寶貴經驗。當然，也存在被動防御、與本溪保衛戰配合不夠，撤退時機不當，消耗過大等不足。(劉學禮摘自《歷史研究》2011年第2期，全文約18000多字)

從“第二黨”到后備軍:共產黨與青年團早期關系的演變

黃金鳳

建黨初期，中共仿照蘇俄體制，建立青年團以作為助手和后備軍。早期黨團配合促進了黨團組織的迅速發展，也取得了多次罷工和政治運動的勝利。但黨團關系的確立頗費周折，黨團雙軌并行，中共早期規定的青年團政策上服從共產黨，組織上保持獨立的黨團關系，這是一個兩難。早期青年團在組織、人才和工作上強于黨，在五卅運動前，青年團影響超過黨的影響，甚至出現“第二黨”傾向。為了防止青年團“第二黨”化，黨中央調整黨團關系，作出了青年團組織與工作青年化、超齡團員輸送入黨的決定;黨對團的職權與活動范圍也做了限制。但黨團并立存在，黨團競爭與矛盾仍然存在，并且在黨團都加快組織發展下，愈發激烈;工作中也因重疊發生矛盾和糾紛。在青年團的性質定位上也發生爭執，直到中共六大才定性。隨后召開的青年團五大將黨團關系寫入團章，黨對團的政治領導關系才得到制度上保證，但是直到1935年青年團取消，黨團矛盾都或多或少存在。1949年，中共在青年團重建時，接受了早期黨團糾紛的教訓，放棄了青年團保持組織獨立性這一傳統，使團在政治與組織上完全從屬于共產黨。(劉學禮摘自《近代史研究》2011年第3期，全文約26000字)