富豪是神馬——《中國首富報告》揭示財富流變

| 文 · 吳比

一個矛盾的開篇，道出了古往今來的命題：富豪們對財富竭力隱形、民眾對其財富奮力揭秘。于是，在如此矛盾之下，《中國首富報告》踉蹌出世，切入側題——揭開了首富們的秘籍，滿足了公眾好奇。

以此為藍本，歷年的百富榜中人的故事，則是本書理所當然的正題。

在榜單初出茅廬的年月，富豪的資產數字與所處行業，尚且有均勻、平衡的意味，然而，關于富豪們的榜單，注定是充滿爭議和秘密的，透過榜單上的一個個名字、數字、行業，我們看到的不僅是簡單的先后排名，而是充滿時代聯想力的某些隱秘。過去，富豪是身家10億元、身處多元化實業經營的家族；后來富豪成了身家數十億元，從事高科技、制造業的個人；再后來，富豪又成了身家上百億元，以投資、地產等為主業的大佬……

富豪的變遷，透露的正是時代的隱秘。此時，若再問富豪是神馬（什么）？毫無疑問，他們確實是神奇的黑馬。在每個財年，彼此之間的座次都會有微妙變化，這變化背后的故事，則是過去一年整個國家財富天平偏轉的方向。這就是《中國首富報告》最大的意義——揭開富豪的商業密碼，同時也揭開了新中國六十年來，商業變化的所有軌跡。

以2000年的富豪榜單為例，作者認為，“這部分富豪還有一個顯著的共同點，即隱忍低調。這或多或少也與其出身有關。”

將企業的氣質、起家的軌跡與個人的出身相連，破解早期富豪榜中人的秘密，為他們的突然崛起進行報告式的分類剖析。通過此種類比，個中是非曲直、明白曉暢、讀來頗有收獲。

再比如，“富豪榜上，少年得志不外三種情況：一是知識分子白手起家，憑借技術與意識占據空白市場；還有一些年輕富豪雖文化程度不高，但天生具備生意頭腦；另一類是富二代接班。”條分縷析，分明是中國富豪演進史的橫向類比，透過此種類比，富豪們從何而來，明明白白。

另一種類比則是縱向時間軸上的分析。

“2000年，胡潤開始統計刊登上榜者財富，從此掀開‘遮羞’的帷幕，讓富豪頻頻現身的同時，也提供了一個上下比對的尺度，由此即便不同行業的富豪也可一比高下。在這樣的對比中，各行業的發展狀態也得以全景展現。”

上下對比，最初的榮毅仁家族以投資取勝，卻并未證明當時的市場經濟已經成熟；再后來，制造業富豪頻出，說明其時三駕馬車之一的制造業風頭正健。近年來，IT業、房地產業、資本力量，紛紛成為富豪的溫床，則說明正在轉向“科技與資本”結合的時代。

富豪所處行業的漸變，反映的正是國家商業轉變的方向，而富豪崛起，無論年齡、區域、行業的千差萬別，其共同特點，則是個人與時代的巧妙融合。他們借助時代變動的大勢，將個人財智發揮到極致。當然，也免不了摻雜著無法言說的運氣成分。

書中除了剖析富豪的崛起軌跡與時代之間的聯結故事，也詳細總結了歷年登上富豪榜單的首富們此后的生死成敗。面對坊間熱議的“富豪榜”就是“殺豬榜”的說法，作者并未簡單地贊同或否定，而是通過事實，不動聲色地將資料匯總，客觀地評說其功過是非。

至于富豪的落馬與死亡，則或者出于制度漏洞使“豎子成名”，或者由于偶然因素引發富豪殞命。得出的結論則是：“制度的破舊立新必然會導致利益流向的變動，這在任何國家都在所難免，關鍵的是保持在可控范圍內，不致影響大局……或許是貧窮了太久，當人們可以自由追逐財富的時候，反而有些饑不擇食的味道，于是我們看到了各種各樣的怪現象。”

這大致又回到了“富豪是神馬”的命題之上，富豪是時代的幸運兒，他們的忽然崛起，起源于時代的轉型，卻也隕落于同樣劇烈的轉型。如此說來，他們又是時代的犧牲品。

萬事萬物，皆為如此，有成功就會有失敗，基業長青之人，寥若晨星。如若有之，屬于時代的珍寶，卻也難免背負“財富原罪”。

觀察首富們的痕跡，了解他們的故事，除了滿足原始的好奇心，另一個意義是，他們通過自己的起伏，為我們描述了一個這樣的世界——在變動的環境下，富豪或為神馬，或為魚肉，終有一日，相對穩定的時代來臨，后人或可不必重蹈覆轍，或可書寫更完美的財富故事。