趙旭東
(吉林省大安市長虹社區衛生服務中心,吉林 大安 131300)
對于腹股溝疝患者,手術可采用傳統修補術和無張力修補術的方法。我們對開展了腹股溝斜疝、直疝無張力修補術并將其與傳統巴西尼法疝修補術進行對比,表明無張力修補術是治療腹股溝疝的較好的手術方法。現將結果報道如下。
全組病例為我院外科從1996年1月至2010年1月收治387例腹股溝斜疝患者,分別實施傳統疝修補術與平片及網塞無張力疝修補術。隨機分組,傳統巴西尼法疝修補術267例,平均年齡(45.5±1.2)歲,病程5d~20年,平均(4.0±0.6)年;無張力修補術120例,平均年齡(46.0±1.5)歲,病程7d~30年,平均(3.4±0.5)年,兩組均有可比性(P>0.05)。
采用硬膜外麻或局部麻醉。
傳統巴西尼法修補術:切開皮膚,皮下、腹外斜肌腱膜,分離顯示腹股溝韌帶,切開睪提肌,提起精索,分離疝囊并高位結扎,切開腹橫筋膜,重疊縫合腹橫筋膜,間斷縫合聯合腱至腹股溝韌帶,重疊縫合腹外斜肌腱膜等[1]。
Lichtenstein于1986年首先提出了無張力疝修補術。①平片修補手術,該修補術是以人工生物材料作為補片,以加強腹股溝管后壁。目前的補片是聚丙烯補片(marlex)膨體聚四氟乙烯補片(e-PTFE)和聚酯補片(Polyest mesh),補片一般為6~8cm。網片在內環處剪一孔通過精索,網片內側縫至恥骨結節處,并與腹直肌鞘外緣縫合。補片下緣與腹股溝韌帶和髂恥束縫合,外側超過內環上方2.0~3.0cm,上緣與腹外斜肌背層縫合。此法縫合無張力,且消除了傳統術式對正常解剖結構的干擾,復發率在1%以下[2]。②疝環充填式無張力修補法(Rulkow),此法是在疝囊高位結扎(小疝囊不作結扎)后,將網塞填入內環,邊緣與內環周圍的組織縫合6~8針固定。其突入腹腔的部分有分散腹內壓力的作用,消除了疝發生及復發的腹內因素,再用人工補片修補后壁,方法與平片修補術相同。此方法是無張力疝修補手術最常用的方法之一[3-6]。
傳統腹股溝疝修補術的平均手術時間為(46±9)min,無張力腹股溝疝修補術的平均手術時間為(40±8)min,二者之間的差異無統計學意義(P>0.05)。
傳統股溝疝修補術隨訪半年至5年,復發26例;無張力修補術隨訪半年至2年,術后未出現復發,二者出現率之間的差異具有統計學意義(P<0.05)。
傳統股溝疝修補術后應用止痛劑147例(52.2%),無張力股溝疝修補術后用止痛劑18例(11.8%),近期并發癥有牽扯感、低熱、尿潴留、陰囊水腫,傳統組為148例(55.5%),無張力組為20例(14.5%),二者之間的差異具有統計學意義(P<0.05)。
腹股溝疝是人群常見病、多發病。傳統的巴西尼法疝修補術是公認的經典術式。但是,因其為不同組織間修補,愈合能力差,切開修補腹橫筋膜,因腹橫筋膜很薄,對腹壁加強作用有限,術后仍有較高的復發率>10%。目前無張力修補術在縣級醫院逐步得到推廣應用,據報到術后復發率<1%。
傳統股溝疝修補術存在一定缺陷,表現為:①修補中存在張力;②術后牽扯感、疼痛;③恢復正常活動、勞動時間慢。
與傳統股溝疝修補術比較,無張力腹股溝疝修補術的優點表現在:①手術簡單;②手術不增加周圍的張力,術后無難以忍受的疼痛,牽扯感及局部隆起的情況;③損傷小,恢復快;④復發率低;⑤手術適應證范圍得到擴展,慢性支氣管炎,前列腺增生或便秘對傳統有張力修補術為禁忌,而對無張力疝修補術不屬禁忌。因為開放式無張力疝修補術方法簡單,術后疼痛輕,恢復快,可采用局麻等優點,對于老年患者和心、肺、肝、腎功能不全的患者也能取得很好的效果,且很安全。
綜上所述,無張力疝修補術使手術適應證更廣,操作簡單,損傷小,疼痛輕,恢復快,并發癥少,復發率低,平片網塞修補法符合人體解剖結構,有著傳統手術不具備的優點,值得臨床推廣應用。
[1]Zollinger父子.外科手術圖譜[M].合肥:安徽科學技術出版社,1991:430-431.
[2]劉峰,鄭啟昌.無張力疝修補術115例臨床報告[J].臨床外科雜志,2004,12(8):512.
[3]程波.填充網片行腹股溝疝修補的體會[J].臨床外科雜志,2004,12(8):514-515.
[4]龔少敏,劉文,彭開勤等.334例成人腹股溝疝Lichtenstein無張力修補術的術后并發癥分析[J].中華普通外科雜志,2003,18(5):285-286.
[5]吳肇漢.無張力疝修補術-疝修補手術的新趨勢[J].中國實用外科雜志,2001,21(2):65-67.
[6]肖暉,關山,崔志剛.疝環充填式無張力疝修補術在老年腹股溝疝中的應用(附121例報告)[J].中國實用外科雜志,2001,21(2):82-83.